25.07.07

Верховный суд решил, что страховые компании не должны отказывать в компенсациях за утрату товарной стоимости автомобиля в ДТП. Если решение суда вступит в силу, выплаты могут вырасти на 10–15%, сетуют страховщики.

Верховный суд признал вчера недействительным пункт правил ОСАГО, согласно которому размер страховой выплаты определяется исходя только из расходов на ремонт автомобиля, говорится в сообщении суда. Житель Чебоксар Алексей Андреев оспорил один абзац из правил ОСАГО. Правила противоречат закону об ОСАГО, который предусматривает полное возмещение убытков, рассказал «Ведомостям» адвокат Радимир Семенов, представлявший интересы Андреева в суде.

Стоимость ремонта «Волги» Андреева, чья ответственность была застрахована в «РЕСО-Гарантии», составила 20 000 руб., а утрата товарной стоимости (УТС), по данным независимой экспертизы, – 8000 руб. Страховщики отказываются учитывать УТС авто, хотя выплат, как правило, удается добиться через суд, говорит Семенов. Такие иски находятся в компетенции мировых судей и встречаются довольно часто, хотя сумма иска обычно не превышает 50 000 руб. Вынесенного вчера решения достаточно, чтобы страховщики включали такие издержки в выплаты сразу, уверен Семенов.

Решение суда вступит в силу через 10 дней, если его не оспорит правительство, утвердившее правила в 2003 г. Представитель правительства в Верховном суде Михаил Барщевский сказал «Ведомостям», что с решением суда не знаком.

Проблема в том, что понятие «утрата товарной стоимости» юридически нигде не закреплено, трактуется по-разному и единой системы расчета УТС нет, говорит начальник управления ОСАГО страховой компании «Русский мир» Андрей Знаменский. По его словам, это исключительно техническая задача – сформулировать четкое определение, а утвердить его должно правительство или Минтранс.

По расчетам директора департамента продаж «Энергогаранта» Владимира Новоселова, решение, принятое Верховным судом, увеличит выплаты на 10–15%. Эта цифра может составить 15%, соглашается Знаменский. В 2006 г. страховщики выплатили по ОСАГО 31,7 млрд руб., получается, что возмещение УТС могло увеличить эту цифру на 3,2–4,8 млрд руб. Рост выплат и убыточности ОСАГО заставит задуматься о повышении тарифов, отмечает заместитель исполнительного директора Российского союза автостраховщиков Андрей Батуркин.

Депутат Думы, лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин обрадован решением Верховного суда. «Оно основано на положениях закона и здравого смысла, суд встал на сторону автовладельцев. Надо добиться его исполнения», – сказал Похмелкин.

ПЕРЕПИСЬ ПРАВИЛ
Суд переписывает правила об ОСАГО не впервые. Высший арбитражный суд (ВАС) определил, что страховщик ОСАГО виновника аварии должен платить пострадавшему, даже если виновник не был вписан в полис и управлял машиной по доверенности. Еще одно громкое решение ВАС – при ремонте автомобилей по ОСАГО страховщики должны оплачивать его полностью, без учета износа деталей.

Источник http://news.mail.ru