Вчера еще один банк лишился лицензии. По собственному желанию

Вчера вечером, как и предсказывал Ъ, ЦБ выпустил очередной объемистый пресс-релиз, посвященный отзыву лицензии у банка - на этот раз у "Павелецкого". Перед этим он отказал новому руководству банка во введении принятого на собрании кредиторов моратория на операции и запретил банку выдачу наличных по вкладам. После этого предправления банка Валерий Селецкий сам попросил ЦБ отозвать у "Павелецкого" лицензию.
По данным Ъ на 1 апреля 2004 года, "Павелецкий" занимал 275-е место по размеру собственного капитала (0,43 млрд руб.) и 167-е место по сумме чистых активов (3,59 млрд руб.).
С сегодняшнего дня у банка "Павелецкий" отозвана лицензия и введена новая администрация под руководством главного экономиста отдела контроля за формированием обязательных резервов сводного экономического управления Московского ГТУ ЦБ Андрея Никишина. Причины отзыва лицензии у "Павелецкого" ЦБ анализирует в становящемся привычным жанре объемистого пресс-релиза.
С точки зрения ЦБ причина проблем банка - "серьезные ошибки в проведении банком кредитной политики". "В период с января 2004 года по май 2004 года банком были выданы крупные кредиты на нестандартных условиях,- сообщает ЦБ,- что привело к трудностям с погашением этих кредитов. В результате банк фактически лишился значительной части своих ликвидных активов, и в условиях даже незначительного оттока денежных средств, вызванного необходимостью погашать задолженность по межбанковским кредитам, он утратил способность своевременно исполнять денежные обязательства".
"Реагируя на возникшую ситуацию, главные акционеры банка отстранили от работы прежнее руководство банка и попытались реализовать план по финансовому оздоровлению ОАО Банк 'Павелецкий',- сообщает далее ЦБ.- План включал в себя достижение с кредиторами банка договоренности о переоформлении задолженности, а также поиск новых инвесторов, способных покрыть недостаток ликвидности и капитала банка. Эта работа не дала необходимого результата, и при наступлении обстоятельств, предусмотренных федеральными законами и обязывающих Банк России отозвать лицензию у кредитной организации, Банк России отозвал лицензию у банка, который практически утратил платежеспособность".
Правда, по словам нового председателя правления "Павелецкого" Валерия Селецкого, если судить по балансу, то объем выданных кредитов вполне позволял банку расплатиться с вкладчиками и юридическими лицами. "Мы могли бы расплатиться со всеми физическими лицами, если бы наши заемщики потрудились вовремя возвращать кредиты",- отметил господин Селецкий и привел в пример компанию "Русский текстиль", чей срок кредита истек еще на прошлой неделе. Однако руководство компании отказалось возвращать 70 млн руб., намекая на то, что "мертвому банку эти деньги вряд ли понадобятся". Этому примеру последовали и несколько крупных корпоративных заемщиков, чьи неплатежи по кредитам, по оценкам руководства "Павелецкого", в общей сумме достигли 90 млн руб.
Тем не менее банк вместе с новым руководством пытался что-то сделать. В прошлую пятницу банк начал выдавать вклады физическим лицам и за два дня выдал вкладчикам около 17 млн руб. Однако уже во вторник вечером он получил предписание ЦБ о запрете на выдачу вкладов. За день до этого, по словам господина Селецкого, в банке случилась показательная история.
Один из постоянных клиентов банка ошибся при переводе денег по паспорту-сделке. Для возврата банку требовалось перевести сумму в размере платежа - $99 тыс. со своего корсчета во Внешторгбанке, где у него находится $200 тыс. Однако отправленная в понедельник платежка осталась невыполненной. Сотрудники ВТБ, по словам Валерия Селецкого, заявили "Павелецкому": "Мы пока почту не разбирали, поэтому платежное поручение пока лучше отозвать, а когда у нас будет время, мы с вами сами свяжемся". И вскоре после звонка в ВТБ "Павелецкий" получил предписание ЦБ.
По его словам, запрет ЦБ на принятый собранием кредиторов банка полугодовой мораторий на проведение всех банковских операций все равно поставил "Павелецкий" в безвыходное положение. Одновременно с отказом ЦБ в моратории к банку стали поступать иски от корпоративных клиентов. С точки зрения предправления банка, "это ставило 'Павелецкий' в двойственное положение". С одной стороны, если нет моратория, то банк обязан платить, а с другой - платить всем и сразу нет никакой возможности.
Последней каплей стал иск к банку, поданный нижегородской компанией "Теплообменник" о возврате средств на сумму 15 млн руб. "Я понял, что бороться бесполезно, и сам в среду вечером позвонил в ЦБ с просьбой отозвать у нас лицензию,- заявил Валерий Селецкий.- Все равно 'временная администрация', которая будет в банке,- это аналог того же моратория. Если ЦБ не хочет, чтобы он был введен, пускай действует собственными методами".

НАДЕЖДА Ъ-ПОМЕРАНЦЕВА