Казалось, публичное мероприятие, обстоятельства проведения которого так долго оставались неизвестными, состояться не может. О том, где точно будет проходить акция, журналистам удалось узнать только за день до митинга. Участники же акции в поддержку Путина о порядке своего участия в ней узнали на работе - так ответили корреспонденту «Д» все опрошенные.
Атмосфера «спецоперации» чувствовалась во всём. Люди подходили на место в основном группами. Каждое предприятие должно было вывести определённое количество «сторонников» Путина. Об этом, по крайней мере, свидетельствует «секретный» план проведения митинга, который случайно попал в распоряжение редакции «Д». Согласно этому плану от каждого завода требовали явки 200-300 человек. Кроме того, в плане значились профсоюзы, общественные организации и чиновники районных администраций Ижевска. Их численность не уточнялась. Большую часть наглядной агитации привозили и увозили централизованно. Место проведения митинга тщательно охранялось. К сцене не подпускали даже фотографов. Весь сквер у Вечного огня был оцеплен по периметру силами полиции. На ключевых точках кроме полицейских в форме стояли ещё и сотрудники в штатском. Один из этих «штатских» так и не позволил мне сделать снимок митинга со сцены.
Организаторы, очевидно, очень опасались «провокаторов». Видимо, до такой степени, что устроили проверку надписей на плакатах у всех вновь прибывающих участников. Плакаты были в основном двух видов: за Путина и против революции. Надписи были, например, такие: «Развитию - да! Революции - нет!» или «Я за стабильность!». Особого разнообразия не наблюдалось. Из легально пронесённых плакатов выбивался только один с жизнерадостным, но политически бессмысленным лозунгом: «Это счастье – жить в мире!».
Правда, были ещё и нелегально пронесённые плакаты. Посмотреть на митинг чиновников пришло несколько активистов движения «За честные выборы». Они попытались пронести плакаты с приколом: «Путина в президенты пожизненно!», «Путина на царство» и другие. Как объяснили сами участники движения, их целью было акцентировать абсурдность происходящего, показать, таким образом, всю фальшивость официозной акции. Реакция оказалась неадекватной. У одного из активистов охранники порвали плакат ещё на подходе к Вечному огню. Остальные затерялись в гуще «пропутинцев» и особого эффекта не произвели.
В начале мероприятия я встретил знакомого, работающего в бюджетной сфере. Он искал своего начальника, чтобы «показаться» и «пойти». Видимо, так делали многие, почему реальная явка и не достигла заявленной численности – 3 тысячи человек. По крайней мере, уже через 15-20 минут после начала мероприятия люди стали массово расходиться, и к концу акции участников было существенно меньше. Борьба с «уклонистами» тоже велась. Активисты движения «За честные выборы» сообщили, что видели людей с журналами, которые отмечали в них «своих». Вероятно, это были представители крупных предприятий.
Давайте бояться вместе
Формат акции в этот раз был весьма необычным. Во-первых, ораторы практически не упоминали «Единую Россию» и её заслуги. Хотя Владимир Путин является лидером «партии власти». В толпе корреспонденту «Д» не удалось найти ни одного флага с надписью «Единая Россия». Видимо, прогнозы социологов оказались верны: из-за низкого рейтинга «ЕдРа» команда Путина приняла радикальное решение – максимально дистанцироваться от «единороссов». Во-вторых, ни президент Удмуртии Александр Волков, ни премьер Юрий Питкевич, ни даже глава Администрации г. Ижевска Денис Агашин на сцене не появились. Хотя скандально известный сити-менеджер Ижевска на митинге был, он стоял в стороне от основной массы митингующих вместе с несколькими чиновниками. К ним же вскоре примкнул и присутствующий на митинге сын президента УР Андрей Волков, депутат-«единоросс» в Госсовете УР. При виде фотографов оба ненавязчиво отворачивались.
Выступающими на «путинском» митинге были «простые люди»: работники заводов, предприниматели, пенсионеры. Все они оказались хорошими ораторами - говорили уверенно и складно. Правда, слушали их мало.
Люди в основном разговаривали между собой. Группа студентов и вовсе занималась своими делами - они организовали круг и играли в какую-то игру, приседая и подпрыгивая. Послушать между тем было что.
Ораторы уверяли присутствующих в том, что по миру катятся революции, проливается кровь и рушится стабильность. Одна пенсионерка выступала в духе «американская военщина известна всему свету…».
Заканчивая пламенную речь о революциях на Ближнем Востоке, она выкрикнула любопытный лозунг: «Африка в огне! Родина в опасности!»
Не менее зажигательно выступил молодой мужчина, представившийся предпринимателем Станиславом Осиповым. Он пугал всех демократией. Рассказав в красках про трудности 90-х годов, Станислав закончил: «И всё это называлось красивым западным словом «демократия». Не нужна нам такая демократия! У России свой путь развития! Скажем наше твердое «нет» оранжевой революции!» Тему американской военщины этот предприниматель тоже не смог обойти стороной. «Демократия по-американски - это же просто! Идёт финансирование через общественные организации, через фонды, идёт натравливание одной группы населения на другую. А когда начинается гражданская война под громкие возгласы «демократия в опасности!», приходят войска НАТО и начинают бомбить всё и вся. Вот их демократия! И главная их цель - разрушить нашу страну», - говорил с трибуны г-н Осипов так, будто бы холодная война была в самом разгаре. В завершение он объявил, что оппозиция 5 марта собирается совершить государственный переворот. «Им нужна только кровь и массовка! Для монтажа! Для картинки! Нужно дать чётко понять этим предателям, что нас не запугать!» - вещал политизированный предприниматель Осипов.
Страх как технология
Кровь, предатели, гражданская война, Африка в огне… Молодой предприниматель Станислав Осипов, как и все другие ораторы, желая этого или нет, запугивал митингующих. Как показывает история, страх вообще один из самых эффективных инструментов манипулирования народом. Можно собрать по всей стране многотысячные митинги, на которые люди придут, боясь неприятностей на работе, отчисления из университета, лишения премии или чего-то ещё. Но всем им будут безразличны и судьба «полыхающей» Африки, и речи «путинских» ораторов. Вряд ли такой митинг прибавил сторонников кандидату Путину.
20 февраля я решил проверить политическую ангажированность двух удмуртских новостных сайта и добавил комментарий к статьям журналистов изданий "Аргументы в Ижевске" и "Сус@нин" из жизни удмуртского деятеля А.А. Волкова, копированием безобидной цитаты: "В Интернете стартовал сбор подписей о выражении недоверия лидеру Всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш» Николаю Мусалимову и президенту Удмуртии Александру Волкову. Инициатором сбора на сайте onlinepetition.ru стало городское отделение «Удмурт Кенеш» в Ижевске, в том числе экс-председатель отделения Илья Викторов, сообщил директор республиканского дома ученых, политолог Леонид Гонин ...".
Результат не заставил себя долго ждать с 21 февраля на попытку входа на сайты "Аргументы в Ижевске" и "Сус@нин" персонально пользователю моего компьютера вместо новостей показывают следующую надпись: "Доступ заблокирован администратором сайта за флуд, спам, оффтоп и нарушение общепринятых норм форумов. Если вы не знали, что они существуют, вам не место в Интернете. [2]"
Как увидел, подобную строфу, так и почувствовал себя "шпионом госдепа" из предвыборных басен В.В. Путина. И, что важно для меня, я узнал о том, что ИНТЕРНЕТ не для ВСЕХ одинаково работает в Удмуртии! Возможно, я не в курсе и существуют какие-то удмуртские законы или постановления правительства Удмуртии на счет запрета доступа к местным информационным ресурсам Интернета местных же пользователей.
Вот так цинично отсекают критично мыслящего гражданина и пользователя компьютера от возможности давать комментарии к новостным публикациям на сайтах "Аргументы в Ижевске" и "Сус@нин". Просто и тупо закрыли доступ к этим информационным сайтам, не смогли поставить фильтр безопасности только на запрет добавлять новые комментарии.
Вывод: политическая ангажированность двух удмуртских новостных сайтов "Аргументы в Ижевске" и "Сус@нин" - доказана на личном примере. Желающие всегда могут повторить мой опыт и проверить отношение администраторов сайтов именно к своей персоне.
В отличие от других, сайт ИА "День" публикует все комментарии, уважая мою точку зрения (отличную от взглядов редакции), о чем и свидетельствует этот комментарий. 8)
Если Путин проиграет выборы, то у Волкова будет гореть земля под ноами.
Прошу привлечь к ответственности виновных в развале предприятий ОПК:
- ФГУП ИМЗ г. Ижевск; ОАО «Молот» г. Вятские Поляны; ДОАО «Ижевский Оружейный завод».
План американцев начинает сбываться: Россия уничтожается изнутри!
«…Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…».
Автором этих жутких слов является главный идеолог «холодной войны», организатор шпионско-диверсионной деятельности против Советского Союза Аллен Даллес. Многое из того, что происходит в современной России, находится в полном соответствии с концепцией плана, написанного свыше полувека назад.
Одной из концепции плана Алена Даллеса был развал тяжёлой промышленности России и в частности ОПК (Оборонно Промышленный Комплекс). Часть нашего общества уже воспитана в соответствии с планами Алена Даллеса и разрушает нашу оборонку изнутри. К 2010г. план развала практически претворён в жизнь и более того сделано всё для того, (как показал опыт ФГУП ИМЗ - Ижевского Механического завода, Завода «Молот» г.Вятские Поляны; «Ижевский оружейный завод») чтобы ОПК не поднялся с колен никогда. Так на смену одной команде по разграблению ФГУП ИМЗ, приходит другая команда и не чего не боясь продолжает прежнею политику. 2009г -.год нахождения на должности Генерального директора ФГУП ИМЗ Наточева А.В. принёс больше вреда предприятию, чем три года разграбления его бывшим руководителем – Захваткиным В.Н. Это при том, что ФГУП ИМЗ входит в состав мощной организации – Гос.Корпорации «Ростехнологии»!!!?
Объясняется всё просто – наносит ущерб России мощная чиновничья прослойка между высшей государственной властью и народом. Чиновники имеют свои интересы, отличные от интересов государства и народа, поэтому даже «Ростехнологии» не могут им противостоять.
«Рейдерство в развивающихся странах называют самой циничной формой захвата с продуманной в большинстве случаев юристами схемой, исполнение которой передается бандитам - рэкетирам, частным охранным структурам, а порой и судебным исполнителям. По мнению П.А. Астахова, одна из самых циничных особенностей рейдерства: выигрывая лично для себя на рубль, они (рейдеры) грабят всех остальных на миллионы, оставляя после себя выжженную землю»
По данным 2007г. в России ежегодно совершается 60-70 тысяч рейдерских атак.
Все россияне помнят кровавые 90е, - шёл передел гос.собственности.
Важным аргументом воевавших была грубая физическая сила и нелегальный ствол. К 2000г. делить уже было нечего и кровавые войны, в независимости от вклада МВД, сами по себе стихли. В начале третьего тысячалетия заработать по крупному можно было только «грабя награбленное» у тех, кто что –то приобрёл в собственность в 90г прошлого века. Из Госсобственности к началу нового тысячалетия не поделённым остался только Оборонно-Промышленный Комплекс РФ, который представлял из себя очень лакомый кусочек.
Захватить оборонное предприятие грубой силой практически не возможно, поэтому прежние методы ведения криминального бизнеса - рэкет уже не годились. «Войну» государству объявлять бессмысленно. Нужны были схемы вывода капитала с оборонки, оставляя её формально в собственности Государства???
Надёжный способ разграбления, как показала жизнь, оказался принцип «ПАРАЗИТА». – Рейдерство. Путём захвата эффективно работающего предприятия Оборонки определённая группировка присасывается и начинает высасывать всю «кровь» с предприятия. После того, как предприятие Оборонки начинает разваливаться, начинается процесс вливания в него бюджетных средств, а это вот и есть главная цель рейдеров, специализирующихся на оборонных предприятиях.
Пока к Оборонке присосались «паразиты» толку от гос. поддержки предприятиям нет, а все вливания разворовываются. Так в ОАО «Молот» г. Вятские Поляны было влито в течении менее года около миллиарда рублей и какой эффект? – Эффект нулевой. Но это не мешает руководству «Молота» отказываться заключить договор поставки оружия на 2010г.с нами и другими оптовыми покупателями .и начать изготавливать оружие. Мотив отказа якобы до июня месяца 2010г. все заказы уже приняты, хотя завод практически не работает, а люди находятся в вынужденных отпусках.
В то время, когда рабочие завода «Молот» голодают и устраивают митинг пустых кастрюль Бахмурнов С.В. – генеральный директор ОАО «Молот» заявляет - Более 65 лет существует и успешно развивается "Вятско-Полянский машиностроительный завод "Молот". Сегодня наш завод стабильно работающее предприятие Кировской области, продукция которого давно известна на мировом рынк»е ( слова Бахмурнова с сайта -http://www.molot.biz?) ).
. Не лучшая обстановка на «ИЖМАШ». Работники ИЖМАШ периодически устраивают забастовки, задолженность по зарплате периодически не выплачивается. Денег разумеется нет но их и быть не может в принципе, так как вся прибыль от реализации всего производимого оружия оседала в карманах руководства, через подставные фирмы. Судьба ДОАО «Ижевский Оружейный Завод» неразрывно связана с судьбой ОАО «Молот». Судьба их определена Градецким. Данное утверждение не голословно и подтверждается списком совета директоров ОАО «Молот» (http://www.molot.biz»
Кто входит в Совет директоров ОАО «Молот» (2006г.):
Горшкова Елена Николаевна, год рождения: 1962
Период: 2001- настоящее время
Организация: Открытое акционерное общество «Ижевский машиностроительный завод»
Должность: начальник отдела акционирования и ценных бумаг
Период: 2002- настоящее время
Организация: Открытое акционерное общество «Концерн «Ижмаш»
Должность: заместитель генерального директора по корпоративному управлению (по совместительству)
Гродецкий Денис Владимирович, год рождения: 1973
Период: 2002- 2002
Организация: Открытое акционерное общество «Ижевский машиностроительный завод»
Должность: заместитель директора по инвестициям
Период: 2002- 2004
Организация: Открытое акционерное общество «Концерн «Ижмаш»
Должность: директор по экономике и финансам, первый заместитель генерального директора
Шумков Георгий Васильевич, год рождения: 1950
Должности за последние 5 лет:
Период: 2001-2002
Организация: Открытое акционерное общество «Ижевский машиностроительный завод»
Должность: исполнительный директор – первый заместитель генерального директора
Период: 2002-настоящее время
Организация: Открытое акционерное общество «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот»
Должность: Генеральный директор
Шурыгин Виталий Алексеевич, год рождения: 1954
Должности за последние 5 лет:
Период: 2003-настоящее время
Организация: Открытое акционерное общество «Концерн «Ижмаш»
Должность: генеральный директор
Как видим в совете директоров сидят ставленники Концерн ИЖМАШ и именно от них зависело, как будет работать предприятие «Молот»?
Так сбытом всего производимого оружия ДОАО «Ижевский Оружейный Завод» и ОАО «Молот» в начале 2000х годов Занимался Концерн «ИЖМАШ» и прибыль оставалась там, а не на оружейных предприятиях.
В 2004 -2005г.г. на ОАО «Молот» пришла Самарская команда, была организована сбытовая политика через дилеров и тогда впервые завод начал работать в прибыль, а рабочие были загружены по шесть дней в неделю.
Затем в середине 2005г. на завод пришла вновь команда Градецкого (руководитель «ИЖМАШ», ныне руководитель Холдинга «Стрелковое оружие»).Вновь началось разграбление завода «МОЛОТ» Непременным атрибутом для разграбления оборонного предприятия является фирма, на которой оседает вся прибыль, а Оборонное предприятие для него будет являеться донором .
Что и как происходило с ОАО «Молот»???
Как гласит восточная пословица - в умелых руках война и простая зубочистка становиться грозным оружием, поэтому вновь обратимся на сайт ОАО «Молот» http://www.molot.biz
Смотрим финансовый отчёт ОАО «Молот» за 2006г.
П. 4.3.2. Финансовые вложения эмитента 2005г.
1. Объект финансового вложения: вклад в уставный капитал.
Полное и сокращенное фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕРЯБИНЪ оружие», ООО «ДЕРЯБИНЪ оружие».
Место нахождения: Удмуртская Республика, 426006, г. Ижевск, пр. Дерябина, 3.
ИНН: 1832034123
Размер вложения в денежном выражении:1 242 000 рублей
Размер вложения в процентах от уставного капитала: 18 %
Порядок определения размера дохода от объекта финансового вложения и срок выплаты: п.22 Устава: - чистая прибыль Общества, образуемая в соответствии с установленным порядком, после уплаты налогов и других платежей в бюджет поступает в полное распоряжение Общества. В соответствии с решениями общего собрания из чистой прибыли происходит пополнение фондов Общества, а её остаток распределяется между участниками пропорционально их долям в Уставном капитале Общества.
С этого момента ООО «ДЕРЯБИНЪ оружие» стал единственным продавцом гражданского оружия производства ОАО «Молот» в РФ. Это ключевой момент в истории «Молота».
Долю в ООО «ДЕРЯБИНЪ оружие» «Молот» имеет 18%, а значит производя оружие и неся затраты на производство ОАО «Молот» от прибыли при продажах оружия будет получать только шестую часть (100% / 18% = 6)!!!
Видим, что неизбежна ситуация, когда прибыль с «Молот» должна перекочевать в «карманы» «ДЕРЯБИНЪ оружие»!!! Я думаю – «разработана ну о.очень сложная схема вывода денег, которую мог раскрыть только я, используя Итернет??? Правоохранительные органы не имеют Интернет и поэтому ни чего не знают, не видят и видеть не хотят???
Продолжая исследовать финансовый отчёт за 2006г. п 4.1. - Результаты финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Молот», а так же за 2006 и 2007г. видим, что наши предположения подтверждаются.
Выручка от реализации товаров, работ и услуг (без учета налога на добавленную стоимость) составила в 2005 году 1 378 174 тыс. руб., что на 3 384 тыс. руб. больше, чем в 2004 году. Основным фактором роста является увеличение объемов реализации гражданского оружия.
Валовая прибыль за 2005 год (с момента прихода на ОАО «Молот» команды Градецкого) составила 558 317 тыс. руб., что на 41 193 тыс. руб. меньше против 599 510 тыс. руб. за аналогичный период прошлого года (2004г.) ???
При выборе приоритетных направлений деятельности Общества на 2006 год основными критериями являлись: рост прибыли от производственной деятельности и снижение рисков деятельности Общества путем повышения выпуска товаров, имеющих устойчивый спрос.
Для достижения указанных задач на 2006 год Общество планирует расширить номенклатуру производства спортивных охотничьих карабинов, увеличить объемы производства спортивно-охотничьих карабинов, в т.ч. и на экспорт, более чем в 2 раза.
Но при повышенном спросе на оружие видим, что рентабельность продукции упала с 6.6% до минус 35.8% в 2006г.!!!???
В 2006г. было произведено 48 311шт. оружия (гражданского), в 2007г. -52 934шт. Интересно, но выручка в 2007г. по сравнению с 2006г. снизилась и составила 66,9% к уровню 2006г. Себестоимость превысила выручку!!!???(отчёт за 2007г.) –парадокс, производим больше, имеем дохода меньше???
Объясняю в чём разгадка фокуса- смотрим прайс-лист на сайте «Молот». Берём к примеру изделие Вепрь сок94 590. Цена на него составляет 11 440р. А если зайти на сайт «Дерябинъ оружие» то увидим, что цена его будет составлять 16 950р.! «Молот» работает в убыток, а посредник накручивает 50%!!!
С каждого ружья «Дерябинъ оружие» имеет 5 500р.!!!
«Дерябинъ оружие» лишь посредник, а реализацией оружия занимаются дилеры.
Дилеры вполне могут обойтись без посредника и в отличии от «Дерябинъ оружие» приобретают товар по предоплате. «Дерябинъ оружие», помимо того, что грабит «Молот», ещё и проворачивает деньги «Молота».
Коэффициент оборачиваемости капитала, показывающий активность использования денежных средств, согласно приведённой выше таблицы составил 0,25 оборота.
5 500р * 52 934шт. = 291 137 000р. Столько прибыли недополучает ОАО «Молот» в год, и ровно столько зарабатывают «Паразиты» - «ДЕРЯБИНЪ оружие», сосущие «кровь» ОАО «МОЛОТ». Ну разумеется ситуация на ДОАО «Ижевский Оружейный Завод» является зеркальным отражением процессов на ОАО «Молот». Оба предприятия издохли одновременно.
Может ли в таких условиях без финансовой подпитки работать и развиваться производитель оружия при том, что конкуренция в мире, в данном секторе экономики огромнейшая. Разумеется всё это ведёт к развалу нашей оборонки.
«Основными факторами развития и процветания рейдерства, как, впрочем, и любого другого вида преступности в странах постсоветского пространства, являются слабость законодательной системы и наличие коррумпированности в стране»
Помимо тех, аффилированных с Гродецким лиц в совет директоров ОАО «Молот», входят ряд представителей государства.
Посмотрим на государевых клерков от кого зависела судьба ОАО «Молот» -???
Кадылинская Наталья Владимировна, год рождения: 1977
Образование: высшее
Должности за последние 5 лет:
Период: 2001-2003
Организация: Территориальное управление Минимущества России «Агентство федерального имущества по городу Москва»
Период: 2003-2004
Организация: Департамент военно – промышленного комплекса, силовых министерств и ведомств Минимущества России
Должность: ведущий специалист отдела реформирования предприятий и организаций ВПК- главный специалист отдела управления имуществом организаций силовых министерств и ведомств
Период: 2004- настоящее время
Организация: Управление имуществом организаций коммерческого сектора Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
Должность: ведущий специалист, главный специалист отдела имущества организаций промышленности и строительства
Лапин Виктор Иванович, год рождения: 1958 (запомните эту фигуру, он является представителем «Ростехнологии» на ОАО «Молот» в настоящее время!?)
Должности за последние 5 лет:
Период: 2001-2004
Организация: Министерство имущественных отношений Российской Федерации
Должность: заместитель начальника Департамента
Период: 2004-настоящее время
Организация: Федеральное агентство по промышленности
Должность: заместитель начальника управления
( в настоящее время работает в «Ростехнологии»!!!???)
Приданова Людмила Ивановна, год рождения: 1966
Должности за последние 5 лет:
Период: 2001-2004
Организация: Комитет по управлению городским имуществом г. Санкт - Петербург
Должность: заместитель Председателя комитета
Период: 2004-настоящее время
Организация: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом
Должность: заместитель руководителя
Потапов Александр Валерьевич, год рождения: 1963
Должности за последние 5 лет:
Период: 2001-2002
Организация: Негосударственный пенсионный фонд «Родник»
Период: 2002-2004
Организация: Российское агентство по обычным вооружениям
Должность: заместитель генерального директора
Период: 2004-настоящее время
Организация: Федеральное агентство по промышленности
Должность: начальник Управления промышленности обычных вооружений
Окончил МВТУ им Баумана по специальности "инженер-механик" (1986 г.).
По окончании училища в 1986-1991 гг - работал на предприятиях Москвы.
Затем в 1992 - 1996 гг. работал в коммерческих структурах, в частности, на 1994 г. был председателем совета банка "РАТО-банк". ) (Потапов - ну очень «крупный специалист по вооружению»!!!??? В настоящее время возглавляет Департамент обычных вооружений и спецхимии Именно из за таких людей и сдохла наша оборонка, вслед за пенсионным фондом «Родник».)
Согласно п. 8.1 Устава ОАО «Молот»: - Совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества; п. 8.3.1. Устава –Определение советом директоров приоритетных направлений деятельности Общества. Видим, что совет директоров обладал достаточными полномочиями - так что представители государства могли, но не хотели повлиять на процессы, ведущие к уничтожению оборонного предприятия! Но почему они не хотели? – это уже должны выяснять не простые граждане как я, а компетентные органы. Но если ни кто, ни чего не выясняет, то значит разграбление ОПК - это государственная политика и нос туда совать не нужно.
Так говорит о работе «госклерков» заместитель руководителя Роспрома Станислав Пугинский, отвечая на вопрос НВО в 2006г. (Независимое Военное Обозрение http://nvo.ng.ru/armament/2006-03-03/1_opk.html)
…. - Какие меры будут предприниматься по совершенствованию государственного управления ОПК?
- Один из важнейших аспектов управления - работа представителей государства в органах акционерных обществ ОПК, акции которых находятся в федеральной собственности. Приходится констатировать, что пока эта работа малопродуктивна.
Мягко сказано, но сказано, что проблема бездействия государства существует.
В 2008г. на деятельность ООО «Дерябин оружие» и ДОАО «Ижевский Оружейный Завод» обратило внимание ФАС (Федеральная Антимонопольная служба) России. Было сделано предписание и рекомендовано дать возможность приобретения оружия с ДОАО «Ижевский Оружейный Завод» иным покупателям, помимо ООО «Дерябин оружие»
В 2009г. на Градецкого начал наезжать Президент Удмуртии Волков А.А., который до этого нормально с ним ладил.
Выход из ситуации командой Градецкого был найден простой – закрыли предприятие «Дерябин оружие» и всё оружие стали продавать через ООО «Ижевский Арсенал». После такого «братания» Градецкого с Осколковым (учредитель ООО «Ижевский Арсенал») - ФАС России на Градецкого не наезжает, президент Удмуртии Волков - не наезжает. Подмена «Дерябин Оружие» на ООО «Ижевский Арсенал» не принесла экономической выгоды для оружейных предприятий, но финансовые потоки поменяли «русло». Вся прибыль стала оседать в карманах руководства и учредителей ООО «Ижевский Арсенал».и далее распределяться по степени полезности между нужными людьми.
Как мы неоднократно повторяли на страницах журнала «Зверобой» ООО «Ижевский Арсенал» является эксклюзивным продавцом оружия производимого ФГУП ИМЗ. Стал он единственным продавцом оружия на ФГУП ИМЗ практически по такому же сценарию.
Итак в 2006г. на завод пришла команда Захваткина.
Президент Удмуртии Волков А.А. выступил по телевидению в 2006г. и сказал, что на ФГУП ИМЗ пришли не понятно какие люди и предупредил, что он будет следить за деятельностью на ФГУП ИМЗ команды Захваткина. После чего ФГУП ИМЗ срочно подписал эксклюзивный договор с ООО «Ижевский Арсенал» на реализацию пневмооружия.
В 2007г. я передал президенту ВОЛКОВУ А,А, компакт диск с разоблачительной записью руководства ФГУП ИМЗ, где в частности говорилось о том, что Острер - советник Захваткина в прошлом судим за рэкет, и является гражданином иностранного государства, что его присутствие на оборонном предприятии не законно и это нанесёт вред заводу. Моё послание президенту Волкову А.А. было проигнорировано, если не считать того, что ФГУП ИМЗ был вынужден продавать уже всё оружие через ООО «Ижевский Арсенал»???!!! Наверное это была плата за бездействие Президента.
В 2009г. на ФГУП ИМЗ пришло новое руководство во главе с Наточевым (кстати, на сегодняшний день он опять объявлен в розыск). Были заключены договора поставки оружия со всеми дилерами. Предприятие ФГУП ИМЗ стало нормально функционировать. Через два месяца нормальной плодотворной работы Наточев предпочёл отказаться от работы с остальными дилерами кроме ООО «Ижевский Арсенал»???!!! Отказался Наточев от работы с дилерами путём навязывания им невыгодных условий приобретения оружия.
Президент Волков молчал и не проявлял активности - его всё устраивало. Завод, поработав два месяца в полную мощь, при работе с одним продавцом оружия -«Ижевским Арсеналом» вновь перешёл на четырёх -дневку.
Как мы и предполагали в предыдущей статье, когда писали про двух больных генеральных директоров Захваткине и Наточеве в 2009г. ФГУП ИМЗ производственный план не выполнил и вместо запланированных 3.200 миллионов рублей реализовал продукции на 500 000 000р. меньше!!! После выявления фальшивого диплома у Наточева, последний проработал на ФГУП ИМЗ ещё 7 месяцев??? Его покровители не понесли наказания.
В апреле 2010г. на ФГУП ИМЗ назначен новый временно исполняющий обязанности генерального директора Артёмов Александр Михайлович. Занял Артёмов «тёплое место» не без моего участия. Начиная с ноября месяца 2009г. мы с ним плотно сотрудничали – я собирал и анализировал информацию про Наточева и его команду, а Артёмов передавал её, как он говорил руководству «Ростехнологии».
Так как Наточев был под «статьёй» и ему искали замену, то началась «мышиная возня» различных группировок по выдвижению своих кандидатов.
После того, как Градецкий стал реализовывать всё оружие через «Ижевский Арсенал» я, предупредив его, что сделаю всё, что бы его кандидаты (Зорин и Гоголев) не прошли на должность Генерального директора ФГУП ИМЗ стал помогать Артёмову в борьбе за тёплое место.
Артёмов сев на кресло ген. директора, возобновил работу со всеми дилерами. Собрав дилеров он заявил - на складах имеется не реализованной продукции на 500 000 000р. -берите и торгуйте, сейчас на ФГУП ИМЗ всё будет по другому. Он так же прямо заявил, что в отличии от руководства ООО «Ижевский Арсенал» (намекая на Смоловича) он русский человек и душёй болеет за производство».
После этого были заключены договора и началась работа. В мае месяце не реализованная продукция была вся выбрана. Над монополией по эксклюзивным продажам был положен конец и ООО «Ижевский Арсенал» лишился безграничных потоков денежных средств из бюджета России.
Но такой расклад не устраивал сильных мира сего и в программе «Вести Удмуртии» выступил президент Удмуртии Волков А.А. заявив: следующее:
«У нас модно сейчас назначать управленцев, которые умеют только деньги считать в своих интересах, чтобы вынести их с предприятия, снизить оборотные средства и, по крайней мере, мы намерены занимать жесткую позицию, если сценарий будет развиваться опять в пользу таких кандидатур, которые приедут условно продолжать грабить завод».
После таких слов нервы у вр. и. о. генерального директора Артёмова А.М. не выдержали и он стал отстранять дилеров от ФГУП ИМЗ, навязывая не выгодные условия приобретения оружия. Уже в июне месяце 2010г. ФГУП ИМЗ вновь перешёл на работу по четырёхдневному графику.
Как видим, схема работы Наточева похожа на схему работы Артёмова? Но как оказалась это не случайность – Артёмов как он говорил, числился какое –то время советником генерального директора Наточева и поэтому что –то новое придумывать видимо толку не хватило.
Артёмов даже пошёл дальше Наточева и в первый же месяц работы нанёс ущерб заводу. Так изделие МР654К продавалось по ц. 2791р. Мною была сделана заявка на приобретение указанных изделий по этой цене. Но Артёмов А.М. продал 9 000шт. «Ижевскому Арсеналу со скидкой 15% от установленной цены? Таким образом ущерб для ФГУП ИМЗ составил 3 767 850р. «Ижевский Арсенал» не стал продавать указанные изделия дешевле и указанная сумма ущерба ФГУП ИМЗ оказалась в их кармане с последующим перераспределением её по карманам тех, кто имел отношение к этой сделке.
Будет ли президент Удмуртии Волков А.А. «занимать жесткую позицию» к новому руководству ФГУП ИМЗ, когда узнает, что разграбление продолжилось вновь через фирму ООО «Ижевский Арсенал» - это ещё вопрос.
Дилеры ФГУП ИМЗ отозвали свои денежные средства в сумме не менее 20 000 000р, перечисленные за оружие по договорам поставки.
Таким образом на сегодняшний день всё производимое оружие Холдингом «Стрелковое оружие» продаётся через фирму ООО «Ижевский Арсенал» .Печальный финал отечественного производителя оружия при работе без прибыли предсказуем – крах.
Иностранные производители стрелкового оружия как вороны над падалью кружат уже вокруг наших предприятий выпускающих стрелковое оружие.
ФГУП ИМЗ планирует сотрудничество с «Беретой». Сотрудничество с иностранцами приведёт к тому, что со стрелковым оружием произойдёт то же самое, что произошло с российским автопромом (после ориентации его на сборку иностранных машин) – он полностью сгинет, перестав ориентироваться на Российский потребительский рынок. Наши конструктора - оружейники станут интеллектуальными импотентами – свои идеи претворить в жизнь они уже не смогут. Так и будет похоронен мировой лидер в своём классе по производству стрелкового оружия.
«Рейдерство – это сращивание ветвей власти с криминальным бизнесом для совместного зарабатывания сверхприбылей».
По инициативе «Ростехнологии» были возбуждены не один десяток уголовных дел по хищениям активов ОПК, чего на протяжении десятилетия не замечала спецпрокуратура и спецмилиция, которая и была в ответе за сохранность нашей Оборонки.
Результатом прозрения стало то, что Президент РФ Дмитрий Медведев в начале 2010г. подписал указ об освобождении от должностных обязанностей руководителя ДРО МВД РФ Шлемина В.В. (руководитель спецмилиции). Но нарушения были настолько велики, коррупция так глубоко проникла в данный Департамент, что было принято решение о расформировании ДРО МВД РФ и ставился вопрос о расформировании Прокуратуры по надзору за законностью на особо режимных объектов (спецпрокуратуры)!!! Печальный опыт по развалу и разграблению ФГУП ИМЗ проходивший открыто, под «комментарий» журнала «Зверобой» и др. изданий, на виду правоохранительных органов показал ненужность как ДРО МВД РФ так и спецпрокуратуры, и давно их пора было сокращать.
Возвращаясь к вопросу – Как же среагирует Президент Удмуртии Волков А.А. на действия нового генерального директора Артёмова А.М. поясняем, что реакция будет нулевая - для Волкова АА всё удачно складывается. Чтобы понять почему, делаю пояснения.
Среди учредителей ООО «Ижевский Арсенал» был сват президента УР Александр Михайлов. Представителем Корпорации «Ростехнологии» в Удмуртии является зять Волкова АА Вотинцев Андрей, представителем Росвооружения в Удмуртии был в своё время сын Волкова, Осколков Андрей Эдуардович является бизнесменом, другом семьи Волкова А.А. а сын Волкова Андрей является подчинённым Осколкова по «Комос» групп.
Осколков и родственники Волкова АА соприкасаются не только в оружейном бизнесе. Так в состав Совета директоров ОАО «Удмуртнефтепродукт» входят следующие лица: (www.udmnp.ru/downloads/akcioner/reports/qreport_…)1. Осколков Андрей Эдуардович, 1964 года рождения – Председатель совета директоров 2. Шутов Андрей Васильевич, 1963 года рождения 3. Михайлов Александр Петрович,1952 года рождения – это те лица, которые и являлись первоначально учредителями ООО «Ижевский Арсенал». К слову, предприятие «Удмуртнефтепродукт» так же был умышленно обанкрочен.
Таким образом ситуация в Удмуртии такова, что куда не ткни пальцем или чем другим наткнёшься или на предприятия, или на земли аффелированных с президентом Удмуртии Волкова людей.
Кстати Градецкого на пост руководителя «ИЖМАШ» так же рекомендовал Волков А.А.
Видим, Президент Удмуртии Волков АА «кровно» заинтересован, что бы денежные потоки с ФГУП ИМЗ не уходили мимо.
2222222222222222
Мафия или просто семья (в переводе с итальянского).
За время своего правления наш Президент Удмуртии был и белым и красным в зависимости от того, кто приходил к власти. Так он в своё время входил в оппозицию Ельцину и Путину, но сразу после победы примыкал к ним. За день до назначения Кириенко полномочным представителем по Приволжскому Федеральному округу Волков в прямом эфире по Центральному телевидению негативно отзывался о нём. Но узнав о его назначении первым из руководителей областей поздравил Кириенко с назначением.
Устав от тыканий и мыканий Волков АА решил проблему кардинально. В Удмуртии в настоящее время в каждой значимой политической партии у него свой человек.
«Единая Россия»:- Александр Волков; «Справедливая Россия»: Виктор Шудегов - член Совета Федерации РФ, известный также как креатура президента Волкова и Андрей Осколков; ЛДПР: Михаил Питкевич - сын премьера «волковского» правительства УР Юрия Пикевича; КПРФ: депутаты Госдумы РФ Юрий Маслюков и Николай Сапожников, традиционно поддерживаемые в Удмуртии региональным режимом во главе с Волковым.(данные прошлых выборов).
Так что нынешняя команда Удмуртских политиков не потопляемая- слава богу деньжата имеются, ведь в Удмуртии все крупные промышленные предприятия обанкрочены!!! .ФГУП ИМЗ ожидало то же самое не вмешайся я в намеренный процесс банкротства.
На вопрос – Почему Артёмов с первого месяца так себя повёл - в смысле начал наносить ущерб ФГУП ИМЗ- есть простое объяснение. Артёмо значится как Вр.И.О. Генерального директора ФГУП ИМЗ, а это не одно и то же что просто И,О. Разница в том, что он ещё пока числиться на ином месте работы, а здесь только по совместительству. Поэтому надо хапать побыстрее как можно больше т.к. занять кресло на постоянной основе ему навряд ли удасться?
02.08.2010г. объявлен конкурс на должность Генерального директора ФГУП ИМЗ. Состав участников не вызывает оптимизма за будущее ФГУП ИМЗ.
Про Артёмова всё ясно - хорошего от него ждать не приходиться – предполагаю ставленник «Рособоронэкспорт» (работает в структурах аффелированных с «Рособоронэкспорт).
Возможно будет участвовать Есиповский – ставленник «Рособоронэкспорт».
Зорин, Гоголев – ставленники Градецкого.
Сопожников – ставленник Осколкова.
Майер – сам по себе, но и рабочие ФГУП ИМЗ за него. Человек честный, в бывшем работник завода. Но разве честные люди в Российском ОПК сейчас востребованы???
Оптимистическое заключение.
Главной проблемой Рэйдерства является сращивание бизнеса с правоохранительными органами и использование их как давление на конкурентов. Не даром на встрече с предпринимателями, правоохранителями и контролерами 26 февраля 2010 года Президент Медведев Д.А. заявил - «Посадки» в тюрьму в рейдерских целях: этот беспредел пора завершать».
В Удмуртии в данном направлении – посадки в тюрьму в рейдерских целях преуспела ОРЧ № 3 УБЭП МВД по УР, возглавляемая Поповым. Как я неоднократно повторял, на меня было возбуждено 3 уголовных дела. В мае месяце 2010г. было прекращено последнее дело и как остальные по реабилитирующим основаниям. По одному делу мне возмещён моральный ущерб - 25 000р., по другому делу - мировой судья по моему заявлению о привлечении его к уголовной ответственности был вынужден уйти с работы ; а по третьему пытаюсь Черезова – оборотня в погонах привлечь к уголовной ответственности. Только навряд ли команда рэйдеров сдаст своего.
В Удмуртии правовой беспредел. А беспредел потому, что сам гарант Конституции – президент УР Волков А.А. нарушает Конституцию. Как нами было сказано выше Волков выступил по телевидению с речью где прямо сказал, что последние руководители ФГУП ИМЗ грабили завод. После чего я позвонил в Прокуратуру и спросил, есть ли возбуждённые уголовные дела или решение суда в отношении руководства ФГУП ИМЗ. Ответ был отрицательный. Так Волков с высокой трибуны обвинил «честных» (пока не доказано иное) людей Захваткина и Наточева в совершении преступления - в грабеже предприятия ФГУП ИМЗ, при том, что Захваткин является депутатом партии «Единая Россия»???
На совещании с городской Администрацией Волков обвинил их в бездействии. Бездействие выразилось в том, что Администрация города не может отобрать принадлежащую мне на правах собственности недвижимость. В сердцах Волков заявил, что на свои личные средства он наймёт бульдозер и снесёт мою собственность с лица земли!!! После чего Администрация г. Ижевск бросилась творить в отношении меня беззакония. О том, кто из них на этом сломает зуьы я напишу в следующем номере журнала.
Вот так живут предприниматели в Удмуртии, но я, являясь оптимистом, думаю что так предприниматели живут по всей России.
Хайруллин Ильшат Адгамович
Для Путина было главным удержаться у власти, даже в обмен на разграбление России.
В доказательство привожу статью 2005г.!!!??? которая явилась предсказаним будущего.
23.08.2005, Фото: "Первый канал"
Борис Алешин - прямой проводник воли Александра Мамута
Государственные источники финансирования Михаила Касьянова
Глеб Воклебовский
Борис Алешин
В последнее время многие эксперты сходятся во мнении, что у системной оппозиции Владимиру Путину нет финансовой базы. Что олигархи слишком смущены примером «дела ЮКОСа», чтобы активно инвестировать в оппозицию. Принято считать, что крупные частные компании не дадут денег Дмитрию Рогозину, Михаилу Касьянову и другим непримиримым врагам Владимира Путина.
Потому и возник скандал вокруг возможного финансирования «Родины» Михаилом Ходорковским. Ведь именно постоялец «Матросской Тишины» уже не рискует потерять свою основную собственность – он ее и так лишился – и потому способен на самые рискованные политические альянсы. Стоило только наметиться роману Рогозина и бывшего олигарха, как президентские структуры устами одного из политологов напомнили Ходорковскому о его нынешнем статусе и попросили как можно быстрее отдать многомиллионную «заначку», «не то хуже будет». И ведь уже стало. Их комфортабельной «элитной» четырехместной камеры спецблока СИЗО «Матросская Тишина» бывший приватизатор «ЮКОСа» переведен в обычную «хату» на шестнадцать человек, где душно, накурено и нет телевизора. Власть явно даёт понять Ходорковскому, что в будущем не даст ему заниматься политикой, как бы он к тому ни стремился.
Но все не так просто. Пока правоохранительные структуры стращают олигархов, у системной оппозиции уже, как выясняется, есть серьезная финансовая база. И составляют ее отнюдь не частные, а… государственные предприятия. В том числе – стратегические федеральные объекты.
Да-да, не удивляйтесь. Если кто-то подумал, что Михаил Касьянов объявил о своих президентских амбициях, не подготовившись, то это серьезное заблуждение. Можно по-разному относиться к Михал Михалычу. Считать его трусом, сибаритом, человеком, не всегда кристально чистым на руку. Но в уме и профессионализме ему не откажешь. Это не мальчик какой-нибудь, готовый броситься с головой в омут или объявить войну своему бывшему непосредственному начальнику Владимиру Путину без серьезной финансовой базы. Да и команда Касьянова состоит из опытных профессиональных лоббистов. Достаточно назвать Александра Мамута, которому обязаны своими постами не менее 20% нынешних федеральных бюрократов. Об этом обстоятельстве многие почему-то забыли. Многие – но не те самые бюрократы, которые отлично знают, кому обязаны своими хлебными местами. И с кем по-прежнему нужно делиться.
Именно Александр Леонидович Мамут, который к 1999 году стал своего рода «идеологом» пресловутой «семьи» Бориса Ельцина, порекомендовал Касьянова на пост министра финансов, затем (январь 2000 г.) – на должность первого вице-премьера, а впоследствии и на премьерский пост. Добившись назначения «своего» премьера, Мамут и на еще несколько ключевых постов в правительстве сумел пристроить своих старых друзей и знакомых. Так, Игорь Шувалов стал тогда руководителем аппарата правительства. Михаил Ванин – главой Государственного таможенного комитета. Александр Дондуков – министром промышленности, науки и технологий. Ну а первым заместителем Дондукова еще тогда – в июне 2000-го – оказался неприметный сотрудник Государственного НИИ авиационных систем (ГосНИИАС) Борис Алешин. Человек, не примечательный ничем, кроме давней – с начала восьмидесятых годов - дружбы с Мамутом. Впоследствии (апрель 2004 года) этот скромный бюротехнократ оказался даже вице-премьером по промышленной политике, сменив нелюбимого Касьяновым и Мамутом питерца Илью Клебанова.
Прошли годы. Пал Михаил Касьянов. Ушли Дондуков и Ванин. Растворился в аппаратном тумане Шувалов. И только Борис Алешин по-прежнему занимает одну из ключевых позиций в системе федеральной исполнительной власти. Конечно, теперь он уже не вице-премьер, а просто глава агентства – Федерального агентства по промышленности. Казалось бы, понизили человека, и серьезно?! Как бы не так. Именно от Бориса Алешина зависят назначения руководителей сотен государственных предприятий. Совокупной стоимостью активов около $400 млрд. (!!!). И назначения эти проходят почему-то тихо, келейно, без шума, пыли и скандалов.
Перед вами – 2 таблицы.
В первой перечислены предприятия, руководителей которых сменили в 2004-2005 годах по итогам формальных проверок Федерального агентства по промышленности. Наблюбдатели отмечают, что никаких серьезных нарушений на всех этих объектах проверяющие не нашли. Да и не искали. Проверки нужны были для «галочки». Чтобы повод был увольнять прежних руководителей.
Название ФГУП Адрес ФГУП Дата опублико- вания информа- ции о конкурсе на должность директора Дата проведе- ния конкурса Победитель конкурса Бывший директор
«Производственное объединение «Баррикады» 400071, Волгоград, просп. Ленина, 71 23.06.2005 26.07.2005 Майданов Евгений Анатольевич (1947 г.р.) Валов Юрий Витальевич
УАП «Гидравлика» 450001, Уфа, Республика Башкортостан, ул. Володарского, 2 23.06.2005 19.07.2005 Новиков Виктор Алексеевич (1967 г.р.) Пучнин Николай Борисович
«Научно- исследовательский институт авиационного оборудования» 140182, Жуковский, Московская обл., ул.Туполева, д. 18 16.06.2005 19.07.2005 Чернышев Вячеслав Анатольевич (1959 г.р.) Абрамов Борис Михайлович
«ГНЦ РФ «Центральный научно- исследовательский институт черной металлургии им. И.П. Бардина» 107005, Москва. 2-я Бауманская ул.,9/23 20.07.2005 Шахпазов Евгений Христофорович (1950 г.р.) Исаков Михаил Григорьевич
«Средне-Невский судостроительный завод» 196643, Санкт-Петербург, пос.Понтонный, ул.Заводская, д. 10 20.07.2005 Швалев Михаил Иванович (1955 г.р.) и.о. Ваганов Сергей Николаевич (был Пылев Виктор Павлович)
«Государственный научный центр по антибиотикам» 113105, г.Москва, Нагатинскаяул., д. За 13.07.2005 Гомес Пагола Лина (1949 г.р.) Невашин Сергей Михайлович
«Научно- исследовательский институт «Геодезия» 141292, Московская область, Пушкинский район, г. Красноармейск, пр-т Испытателей, д. 14 01.07.2005 09.08.2005 перенесен на 23.08.2005 И.о. Ковшев Валерий Александрович Веснин Владимир Андреевич
"Уфимское приборостроительное производственное объединение» 450071, Уфа, Республика Башкортостан, ул. 50 лет СССР, д.30 28.06.2005 Герасин Александр Анатольевич (1957 г.р.) Бакланов Юрий Григорьевич
«Омский приборостроительный ордена Трудового знамени завод им. Н.Г. Козицкого» 644007, г. Омск, ул. Чернышевского, 2 24.06.2005 02.08.2005 Дереча Владимир Алексеевич
«НПП «Торий» 117393, г.Москва, ул. Обручева, 52 24.06.2005 02.08.2005 Ушаков Андрей Борисович
«Центральный научно- исследовательский институт судостроительной промышленности «Центр» 123242, Москва,а/я1, ул. Садовая- Кудринская, д. 11, стр. 1 21.06.2005 Артюхов Виталий Григорьевич (1944 г.р.) сконч. 29.11.2004 Иванов Аркадий Гаврилович
«Научно- производственное предприятие «Пульсар» 105187, г.Москва, Окружной проезд, дом 27 16.06.2005 02.08.2005 Докучаев Юрий Петрович
Во второй – предприятия, на которых для смены руководства не понадобилось даже проверок. Торопились очень, поэтому меняли с размахом, не стесняясь никаких формальностей.
Челябинский автоматно- механический завод 454028, Челябинск, ул. Ярославская, 1 18.03.2005 И.о. Клыков Геннадий Николаевич Пастушков Евгений Павлович
Научно- исследовательский машиностроительный институт 125212, Москва, Ленинградское шоссе, 58 01.12.2004 И.о. Русаков Сергей Николаевич Киреев Владимир Петрович
Центральный научно- исследовательский институт судовой электротехники и технологии 196128,Санкт-Петербург, ул. Благодатная, 6 12.04.2005 И.о. Васин Игорь Михайлович Галка Виктор Леонидович
НПП "Компенсатор" 198096, Санкт-Петербург, ул. Корабельная, 6 12.11.2004 И.о. Вакулов Павел Сергеевич Шпак Сергей Викторович
ГМКБ "Вымпел" имени Торопова 123424, Москва, Волоколамское шоссе, 90 17.12.2004 И.о. Бурак Борис Корнеевич Соколовский Геннадий Алексеевич
ЛИИ имени Громова 140182, Жуковский-2, Московская обл. 14.03.2005 И. о. Клишин Юрий Петрович Бакаев Вячеслав Михайлович
Центральный научно- исследовательский радиотехнический институт 105066, Москва, ул. Новая Басманная, 20 15.10.2004 Лукьянов Сергей Николаевич Казанцев Геннадий Васильевич
Научно- исследовательский институт телевидения 194021, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 22 28.12.2004 Умбиталиев Александр Ахатович Грудзинский Михаил Александрович
НПО "Астрофизика" 125424, Москва, Волоколамское шоссе, 95 13.12.2004 И.о. Свиридов Константин Николаевич Бакаев Сергей Николаевич
Институт точной механики и вычислительной техники 117914, Москва, Ленинский просп., 51 21.03.2005 Калин Сергей Владимирович Рябов Геннадий Георгиевич
ГНЦ НПО по технологии машиностроения 109088, Москва, ул. Шарикоподшип- никовская, д.4 03.03.2005 И.о. Дуб Алексей Владимирович Зубченко Александр Степанович
ГУ "Дирекция строящегося завода медоборудования г. Сызрани" г. Сызрань Самарской области 17.12.2004 Гетта Владимир Александрович Попова Раиса Павловна
ОАО «Химпром» 400057, г. Волгоград, ул.Промысловая, 23 19.07.2005 И.о. Лосев Станислав Юрьевич И.о. Осипов Дмитрий Васильевич
По мнению экспертов, некоторые из перечисленных предприятий интересны агентству Алешина не сами по себе, а только как объекты недвижимости. Например, столичное НПО «Астрофизика», земля и строения которого могут быть в ближайшее время проданы за $100 млн. То же относится и к расположенному на Ленинском проспекте Институту точной механики и вычислительной техники, где скоро, возможно, начнется очередное «элитное» строительство. Другие же предприятия интересны и как живые экономические организмы с совокупным оборотом на уровне $4-5 млрд. в год. Так или иначе, на всех этих объектах с недавних пор сидят прямые ставленники Александра Мамута. А то ли еще будет!
Итак, около 30 крупных государственных (!) предприятий переходят под фактический контроль человека, который неформально возглавляет президентский штаб Михаила Касьянова. Что случится в обозримом будущем с этими предприятиями и их финансовыми потоками, догадаться несложно. Финансировать политическую кампанию Касьянова будет государство. Собственной персоной. А следователи, выискивающие олигархический след в судьбе того или иного оппозиционного политика, будет тем временем благостно позевывать и считать мух на треснувших от времени и отсутствия ремонта правоохранительных потолках.
В конце июля Александр Леонидович Мамут проводил совещание того самого президентского штаба Касьянова. Решено, что формально кампанию экс-премьера возглавит бывший руководитель его секретариата Константин Мерзликин, а сам Михал Михалыч обернется, между прочим, «социал-демократом» (почти как арестант Ходорковский). Обсуждались амбициозные планы: завладеть контрольным пакетом акций телеканала «Домашний», подмять под себя федеральную компанию «Роспечать», издать книгу о «будущем президенте, которого заслужила и выстрадала страна…» Когда на совещании прозвучал вопрос, не будет ли проблем с деньгами на воплощение всех этих гигантских проектов, Мамут лишь хитро прищурился: не беспокойтесь, коллеги, деньги будут… Столько будет, что и не сосчитать. Зная скаредность Мамута, присутствующие сразу поняли, что едва ли спонсорами будут компании, где Александр Леонидович вроде как совладелец: «Ингосстрах» и «Тройка-Диалог». Сразу стало понятно, что есть источники получше и понадёжнее. Только не все поняли, что это за источники. Теперь ответ на такой вопрос уже очевиден. Ни к чему старые друзья Абрамович и Дерипаска, если в тихом омуте государственной промышленности можно правильным образом расположить чертей и с помощью последних заниматься безудержной, никому не подконтрольной приватизацией – и собственности, и финансовых потоков.
Кстати, Роман Абрамович и Олег Дерипаска, по нашим сведениям, финансировать избрание Касьянова президентом категорически отказались. И не только потому, что пример Ходорковского у всех перед глазами. Против выступил авторитетный экс-глава президентской администрации Александр Волошин, который еще в середине июня заявил на совещании, где присутствовали все герои нашей статьи: идея Мамута – глупая авантюра, ничего из нее не выйдет, не надо и рисковать…
Если государство устраивает Александр Мамут как человек, расставляющий своих людей на стратегические объекты, если устраивает Борис Алешин как прямой проводник воли Мамута, если власти безразлично, что произойдет с сотнями государственных предприятий, которые будут обескровлены принудительным участием в политической войне, перепрофилированы или просто уничтожены – то значит, эту власть устраивает Михаил Касьянов как следующий президент России. И ни к чему все скандалы с дачами в Троице-Лыкове. Стало быть, то была лишь дымовая завеса, маневр для отвлечения внимания от главного.
Если же власть хоть немного интересуется главным – она должна разобраться в своем собственном хозяйстве, вынуть бревно из своего глаза – и тогда ей будет немного легче искать соринки в глазах чужих.