Напомним, что из федерального бюджета на капитальный ремонт внутриквартальных проездов и придомовых территорий Ижевска в 2011 году было выделено 315 млн руб., и ещё 16 млн руб. составил вклад муниципальной казны. Всего на эти деньги якобы должно быть отремонтировано 510 дворов. Однако на официальном сайте администрации города не удалось найти ни перечень ремонтируемых дворов, ни размеры выделяемых средств в расчёте на один район. Но если предположить, что все пять районов города получили примерно равные суммы, то, следовательно, на Ленинский район должны были выделить почти 70 млн руб. Объём вложений на самом деле довольно приличный. Как же распорядились этими средствами чиновники? Об этом красноречиво говорит возмущение жителей ряда домов Ленинского района, обратившихся в конце прошлой недели в нашу редакцию по линии общественной организации «Совет домовых комитетов Ижевска».


Уполномоченный собственников квартир дома №48 по ул. Клубной Андрей сообщил нам, что заявку на проведение ремонта он сдал в числе первых, и она вместе с другими документами, подготовленными управляющей компанией, была отправлена в отдел ЖКХ районной администрации. Однако в течение месяцев никаких телодвижений со стороны чиновников, не говоря уж о начале ремонта, по его дому им замечено не было.


Несколько иначе обстоят дела в других домах на этой же улице. В 77-м доме тротуар разворотили без предупреждения представителей собственников, после чего работы остановились. «Двор проезжий, мы по двору теперь ни ездить, ни ходить нормально не можем, - рассказывает уполномоченная по дому Зоя Кочурова. - Выдолбили ямы, выдрали плиту, погрузили и увезли. На вопросы о том, когда всё сделают и приведут в порядок, нам ответили: не до вас, ходят здесь разные». По словам уполномоченной, заявка, план двора и метраж для ремонта были сданы чиновникам оперативно.


Похожая ситуация в доме №52, где подрядчики тоже выдолбили ямы, пообещав в течение следующего дня их заасфальтировать, но вот уже больше двух недель работы не ведутся. «Приехали в субботу в утренние часы, пояснили, что будут делать ямочный ремонт, - рассказывает жилищная активистка Людмила Пикулева. – Якобы специально проводят подготовительные работы в воскресенье, чтобы в понедельник уже асфальт положить. Мы, как порядочные, написали объявление, чтобы машины в понедельник во двор не ставить – ремонтировать будут, асфальт укладывать. А никто так и не появился. Администрация обещала, что там, где ремонт начали делать, сделают и всё остальное. Но нам кажется, что на остальное у них уже ни времени, ни желания не хватит. А ещё мы боимся, не поедет ли наш асфальт уже зимой. Плохо кладут, качество работ низкое».


«Нам отремонтировали 15 метров тротуара, - говорит представительница дома №80 по ул. Драгунова Тамара Палесова. – Но там, где ремонтировали, и так хороший асфальт был, а они всё рано его сняли, для чего? Эти 15 метров ничего не изменят. Я им говорила, что там ремонтировать не нужно, в другом месте колдобины, ремонтируйте их, но мои слова в конечном счёте были проигнорированы. Мало того, там, где асфальт новый укладывали, в начале и в конце асфальтированной дорожки ямы и бугры остались. Отремонтировали 15 метров, а отчитаются, наверное, как за тысячу».


На Клубной, 89 дела обстоят ещё более странно. «Асфальт перед крыльцом нормальный лежал, его непонятно для чего разворотили, да так и оставили. На прилегающей территории несколько дней копал УКС (арендатор теплосетей - ООО «Удмуртские коммунальные системы». – Ред.), после себя тоже всё оставил как есть - одни колдобины, нового асфальта и вообще хоть какого-нибудь покрытия сделано не было. Мало того, не объясняет никто, когда же всё нам поправят. В администрации вопросы либо игнорируют, либо грубо отвечают. У кого узнать, что будет с нашим двором дальше, непонятно».


А начиналось всё очень красиво. На официальном сайте города Ижевска еще 9 февраля сообщалось: «Для участия в проекте управляющие компании должны составить и направить в адрес Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска дефектные ведомости, согласованные с уполномоченными по домам. Сам ремонт дворов будет осуществлён в период с 1 июня по 1 октября 2011 года».


Как видим, ни одно из обещаний, которые содержатся в этом фрагменте, городскими властями (по крайней мере, по Ленинскому району) не выполнено. Ремонт до 1 октября не завершился, что же касается дефектных ведомостей, составленных управляющими компаниями совместно с жителями, то никакого значения для реального объёма работ они, видимо, не имеют. 3 октября я обзвонила ряд управляющих компаний Ленинского района, и вот что мне ответили на этот счёт.


По словам сотрудника ООО «УЖК «Заречный», вместо сплошного асфальтирования, которое было заявлено, осуществляется так называемое «приямочное». Ремонт ведётся с июня этого года, но пока отремонтировано лишь несколько домов. По качеству асфальта «и разговаривать не приходится», в компании полагают, что такое покрытие не продержится и год. Об этом же говорят в другой управляющей организации: «Смета согласована на замену, полное обновление асфальта во дворах и смену бордюров. Сметный приямочный ремонт вообще не был оговорён. Но делают именно его. Возможно, это нехватка времени, они не успевают сделать 100 процентов, поэтому делают приямочный».


Заявленный полный ремонт дворов в районе подрядные организации и власти не успевают сделать, поэтому сегодня на скорую руку долбят дворы и заливают ямы не самым качественным асфальтом. У ООО «Комтакт» домов в Ленинском районе всего десять, но и они до сих пор должным образом не были отремонтированы. «Много раз я звонил в администрацию Ленинского района, обещали что-нибудь сделать, - говорит сотрудник компании. - Звонил уже 4 месяца назад, пока ничего не поменялось». По словам сотрудника ООО УК «Родник», от жильцов многоквартирных домов к ним регулярно поступают жалобы о качестве выполняемых работ. Подрядчики ничего им не объясняют, и жильцы думают, что ремонт ведётся за их счёт, про федеральную программу мало кто из них слышал. Ремонт начался летом, но до сих пор многие дворы остаются разрытыми и незаасфальтированными.


В некоторых дворах асфальт начали менять только недавно, хотя до конца программы осталось уже меньше месяца. Так дела обстоят в ООО «ЖРП «Сервис», в котором сообщили, что во дворах их домов ремонт только начался и пока по качеству работ им сложно что-либо сказать.


Во вторник, 4 октября, мы отправились на прогулку по дворам этого микрорайона. Впечатление осталось удручающее – колдобины, разбитый асфальт, следы земляных работ, рытвины и кучи раскисшей глины. Кое-где, впрочем, есть небольшие отрезки свежего асфальта, уложенного уже явно в период начавшихся дождей.


То есть картина примерно та, что была озвучена главой администрации города Денисом Агашиным, констатировавшим ещё в середине сентября, что из 500 запланированных объектов дорожники успели сделать ремонт только в 260 дворах. Если учесть, что в запланированном перечне объектов ремонт делается не в соответствии с составленными дефектными ведомостями (ямочный вместо нормального), то возникает вопрос: куда уйдут оставшиеся от такой «экономии» деньги? В информационных материалах «Единой России», объявившей ремонт дворов за счёт государственных денег своим «партийным проектом» и обещавшей контролировать его исполнение, эта тема даже не поднимается.


С целью выяснить истину я в течение трёх дней пыталась дозвониться до главы администрации Ленинского района Александра Ожмегова. Узнав, по какому поводу я звоню, секретарь главы на каждый мой звонок стандартно отвечала, что Александр Семенович не может со мной пообщаться, поскольку «у него совещание». Последние две попытки поговорить с чиновником были в понедельник на этой неделе, однако на первый звонок мне снова ответили, что г-н Ожмегов совещается, а на второй, через 5 минут после первого, сообщили, что Александр Семенович ушёл домой. Каждый год в бюджет Ижевска закладываются миллионы рублей на информационное освещение деятельности горадминистрации, между тем г-н Ожмегов имел возможность, пообщавшись с представителем СМИ, и совершенно бесплатно, донести позицию районной администрации до читателей нашей газеты. Одно из двух – или главе района «всё равно», или ему стыдно отвечать за результаты проводимой в районе работы.