Денис Агашин не стал рассказывать ижевчанам, что его спутником в командировке был депутат Госдумы Михаил Питкевич, но за него это сделали оренбургские СМИ.Есть основания полагать, что «коммерческую» часть процесса курирует сын премьера Удмуртии Михаил Питкевич, чьи бизнес-дела ранее уже пересекались с Денисом Агашиным. Что касается населения, то жители Ижевска рискуют получить резкое повышение тарифов и новые проблемы в еще одной сфере обеспечения коммунальными ресурсами. Так же, как это получилось с муниципальными теплосетями, отданными в аренду ООО «УКС» (КЭС-холдинг В. Вексельберга).


Напомню, что 3 марта глава горадминистрации Ижевска Денис Агашин заявил, что на ближайшей сессии Гордумы будет решаться вопрос об акционировании МУП «Ижводоканал». «Ижводоканал должен стать акционерным обществом, - сообщил сити-менеджер. - Не для того, чтобы что-то кому-то передать, подарить. Это нужно для привлечения инвестиций на предприятие, без которых невозможно решить проблему замены устаревших коммуникаций». Искренность этого заявления вызывает серьезные сомнения. В интервью Агашина журналистам «КП-Ижевск» были названы два возможных источника инвестиций - федеральный бюджет и частные средства. «Сейчас Ижевск пытается попасть в федеральную программу «Чистая вода», - передает «КП» позицию главы администрации… - Появится возможность заменить старые трубы и продолжить очистку Ижевского пруда. Для последнего необходимо 5 млрд рублей. Таких денег в бюджете Ижевска нет и не будет в ближайшее время. Решить проблему может и привлечение частных инвестиций».


Минимум 4 млрд руб. из этой суммы - это стоимость работ по очистке водохранилища, которое находится вне зоны компетенции «Ижводоканала», хотя бы потому, что пруд – федеральная собственность. Поэтому понятно, что никакое акционирование муниципального предприятия очистке Ижевского пруда не поможет.


Остается вопрос о миллиарде на приведение в порядок и развитие системы водоснабжения. Это вполне соответствует порядку цифр в утвержденной Городской думой г. Ижевска (решение от 25.06.2009 г. № 501) достаточно скромной инвестиционной программе для МУП «Ижводоканал» на 2010-2012 годы. Согласно этой программе стоимость мероприятий должна составить около 725 млн руб. в ценах 2009 года. Однако если речь идет о выделении средств по федеральной адресной программе, то при чем тут акционирование «Ижводоканала»? Например, на программы очистки ложа Ижевского водохранилища и берегоукрепление (под последнее, кстати, «подвели» расширение набережной «как в Ницце») Москва выделяла, например, в 2007 году порядка 300 млн рублей, и никакие «акционерные» общества тут роли не играли. Тот же подряд на работы по набережной, например, на конкурсной основе получило ФГУП «УССТ № 6» при Спецстрое России.


Может быть, г-н Агашин всерьез полагает, что акционирование позволит привлечь «Ижводоканалу» сотни миллионов инвестиций от коммерческих структур? Странная идея. Если речь идет о банковских кредитах, то для банков, наверное, гарантии муниципалитета выглядят весомее, чем обязательства какого-нибудь ОАО. Еще более утопично выглядит расчет на появление частного совладельца, готового инвестировать в предприятие, контроль над которым он делит вместе с муниципалитетом. Частный бизнес будет инвестировать в «Ижводоканал» лишь в одном случае – если эти инвестиции будут приносить серьезную и гарантированную прибыль. Между тем очевидно, что у муниципалитета объективно есть иные приоритеты в деятельности «Ижводоканала», чем извлечение коммерческой прибыли.


Депутат Госдумы Михаил Питкевич рассказал оренбургским СМИ о том, как ему понравился опыт местнго водоканала. Таким образом, все заявления Агашина о том, что от такой формы в сфере водоснабжения, как МУП, надо отказываться, но водоснабжение города при этом никто не собирается передавать в частные руки, следует рассматривать, в лучшем случае, как демагогию заигравшегося в «пиар» молодого руководителя. В худшем - как попытку усыпить бдительность общественности в преддверии приватизация отрасли в коммерческих интересах.


Скорее всего, приватизировать сферу водоснабжения планируют даже не через акционирование, а по той же схеме, что уже была использована в 2007 году, когда все муниципальные теплосети Ижевска были переданы в аренду на 25 лет частной компании ООО «Удмуртские коммунальные системы». Показательно, что вопреки заявлению Агашина на сессию Гордумы Ижевска, которая прошла 31 марта, вопрос об акционировании «Ижводоканала» так и не выносился. Более того, по словам ряда депутатов, никаких проектов решения на этот счет к ним до сегодняшнего дня не поступало.


Зато есть информация, что недавно на «Ижводоканале» побывали представители частного оператора - ГК «Росводоканал», которые в течение недели изучали ситуацию с городским водоснабжением и вели предварительные переговоры. В свете этого становятся понятными истинные цели состоявшейся 27-28 апреля командировки группы ижевских чиновников во главе с Денисом Агашиным в Оренбург, где «Росводоканал» прибрал к рукам городское водоснабжение через свою структуру ООО «Оренбург Водоканал» еще в 2003 году.


Вот что написал в своем ЖЖ блоггер agashin по итогам этой поездки: «Со мной ездили зам по ЖКХ Иван Маринин и руководитель «ИжВодоканала» Марат Зиятдинов. Посмотрели, как ведется работа с управляющими компаниями. Как работает местный водоканал». Сообщив, что в Оренбурге «чисто, благоустроено, бордюры покрашены», никаких иных существенных подробностей командировки «для обмена опытом» Денис Агашин не озвучил. Любопытно, что сити-менеджер скрыл от общественности участие в «оренбургской командировке» сына главы Правительства УР, депутата Госдумы РФ от ЛДПР Михаила Питкевича - бизнесмена с определенной репутацией, с которым Агашин имеет давние дружеские и деловые связи. Информация о том, что Питкевич-младший участвовал в «оренбургском вояже», всплыла почти случайно – его упомянули в пресс-релизе ООО «Оренбург Водоканал», попавшем в Интернет.


Примечательно, что в изложении события пресс-службой принимающей стороны интеллектуальным лидером ижевской делегации и чуть ли не фактическим ее руководителем выглядит именно Питкевич-младший, а вовсе не Денис Агашин. Именно Питкевич дал для оренбургских СМИ комментарий, в котором прямо заявил, что Ижевску необходимо перенимать местный опыт: «Оренбургский Водоканал – наглядное пособие того, как сегодня нужно работать… Это серьёзное предприятие европейского уровня, а значит, его опыт необходимо перенимать всем регионам, в том числе и Ижевску».


«Поддержал депутата и глава ижевской администрации Денис Агашин, пообещав в перспективе обмениваться со специалистами оренбургского Водоканала идеями и планами», - бегло упомянули в пресс-релизе и главу горадминистрации Ижевска. «ООО «Оренбург Водоканал», – уточнили суть оренбургского опыта авторы пресс-релиза, - один из примеров реализации государственно-частного партнерства в сфере управления водно-коммунальным хозяйством».


После «оренбургской командировки» можно с большой долей вероятности предполагать, что «Ижводоканал» начинают готовить к банкротству. Кроме того, похоже, начинается информационная кампания по дискредитации самой идеи возможности успешной работы муниципальных предприятий в инфраструктуре жизнеобеспечения города. Лично Агашин уже высказывался публично в негативном свете о работе двух успешно работавших все эти годы МУПов – «ИжГЭТ» и «Ижводоканал». Поставленный Агашиным новый директор «Ижводоканала» Марат Зиятдинов заявил на пресс-конференции о росте убыточности предприятия, в частности, об убытке по 2010 году на сумму 92,9 млн рублей.


Если даже оставить в стороне вопрос, правомерно ли рассматривать такую стратегически важную и сложную отрасль, как система городского водоснабжения, в качестве коммерческой и отказывать ей в праве на дотации из бюджета, то аргументы насчет неэффективности работы «Ижводоканала» не выдерживают критики. По состоянию на март текущего года дебиторская задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения перед МУПом составила около 342 млн руб., в то время как сам «Ижводоканал» задолжал сумму вдвое меньшую. Если учесть, что основной должник – это муниципальное учреждение «ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска», задолжавшее 215,2 млн руб., то понятно, что «неэффективность» «Ижводоканала» - вопрос чисто политический.


Частное предприятие, конечно, может добиться прибыли, заняв место монополиста в городском водоснабжении. И даже начать инвестировать в реконструкцию сетей. Но для этого надо, во-первых, резко поднимать тарифы на услуги «Водоканала». Во-вторых, жестко спрашивать с должников. При соблюдении этих условий с приведением в порядок сетей города прекрасно справится и муниципальное предприятие.


Лишь один факт - для внесения ясности. Для МУП «Ижводоканал» в 2011 году установлены следующие тарифы: холодная вода – 7,23 руб./куб. м (без НДС), водоотведение – 4,71 руб./куб. м (без НДС). Для ООО «Оренбург Водоканал» сегодня действуют тарифы: холодная вода – 17,30 руб./куб. м; водоотведение – 11,38 руб./куб. м.

То есть, если даже учесть, что для Ижевска тариф приведен без НДС, стоимость услуг частного предприятия в Оренбурге оказалась более чем в два раза выше, чем ижевского МУПа. А ведь в Оренбурге вода поднимается из подземных источников и не требует дорогостоящих затрат на её очистку, как в Ижевске. Вот уж действительно «успешный опыт государственно-частного партнерства», если вспомнить слова Питкевича-младшего…