Устранение с муниципальных выборов главной оппозиционной силы в столице Удмуртии и других городах, где списки «Патриотов» «зарубили» ещё на стадии сбора подписей, не добавило популярности «партии власти». Несмотря на снижение явки на выборы, что объективно должно было дать формальный прирост результатов «Единой России» в процентах от числа проголосовавших, рост дал только один из пяти городов республики - Сарапул. При этом и здесь число голосов, отданных «Единой России», сократилось по сравнению с итогами голосования сарапульчан на «партийных» выборах в Госсовет УР в декабре 2007 года на 26,5 процента.


В целом по всем пяти городам республики, где проходили выборы депутатов городских дум, снижение поддержки «Единой России» выглядит сравнительно небольшим – около 1,5 процента, но произошло это на фоне резкого снижения участия избирателей в выборах.


Устав от «Единой России», две трети жителей городов, где проживают порядка 70 процентов избирателей республики, больше не видят смысла ходить на выборы. В результате столь массовой социальной апатии политический результат «Единой России» в столице Удмуртии выстроен сегодня всего лишь на 14,9 процента голосов от общего числа избирателей, зарегистрированных в Ижевске. Это те самые 74 тысячи человек, которые проголосовали 10 октября за «партию власти».


Можно предположить, что четверть или треть из них проголосовала, что называется, по «зову сердца», но явка большей части, по многочисленным свидетельствам, контролировалась с места работы. Об этом говорит шквал звонков в редакцию с рассказами о разных формах воздействия, попадающих под признаки преступления, предусмотренного статьёй 141 Уголовного кодекса РФ о «воспрепятствовании осуществлению избирательных прав».


Отмена регистрации списка «Патриотов» накануне выборов в Городскую думу г. Ижевска, по мнению экспертов, способствовала падению явки на избирательные участки примерно на 10-15 процентов. Кроме того, в два раза против обычного возросло количество испорченных бюллетеней (6,6%). Голоса тех избирателей, кто всё же пришёл на выборы и решил не портить бюллетень, распределились в разных долях между «Справедливой Россией», КПРФ и даже ЛДПР, по заявлению которой формально засудили «ПАТРИОТОВ РОССИИ». Об этой неприглядной роли местной организации ЛДПР, выступившей на подхвате у «Единой России», мало кто вообще мог знать, поскольку одновременно с подачей заявления в суд сотрудники правоохранительных органов объехали типографии, печатавшие материалы «Патриотов», после чего полиграфисты под разными предлогами отказались от исполнения их заказов. Общий потенциал «ПАТРИОТОВ РОССИИ» за неделю до выборов в зависимости от явки прогнозировался на уровне 36-42 процентов, что создавало реальную угрозу провала «Единой России» в столице Удмуртии.


Впрочем, даже светивший «Единой России» политический проигрыш по единому муниципальному округу в Ижевске принципиально не менял ситуацию с выборами в одномандатных округах, где традиционными методами беспрепятственно вели свои кампании кандидаты-«единороссы». Территориальные избирательные комиссии очень тщательно поработали при проверке подписных листов кандидатов-самовыдвиженцев и кандидатов от непарламентских партий, которым надо было подтверждать выдвижение сбором подписей избирателей. В составе 88 кандидатов-одномандатников, участвовавших в выборах, регистрацию смогли пройти только 14 самовыдвиженцев, причём половина из них явно обеспечивали продвижение кого-то из основных кандидатов. Из непарламентских партий, которым надо было собирать подписи, трёх кандидатов-одномандатников смогли зарегистрировать только «ПАТРИОТЫ РОССИИ».


Особенно пристрастными в деле выявления недостоверных подписей оказались члены рабочих групп Устиновской ТИК и Первомайской ТИК г. Ижевска. Последнюю, кстати, возглавляет сын председателя Центральной избирательной комиссии УР Владимира Пономарёва Алексей Пономарёв, лично и явно не без удовольствия «резавший» подписи руководителя избирательного объединения «Патриотов» Сергея Щукина.


Во вновь избранном составе Городской думы г. Ижевска из 21 депутата-одномандатника сейчас будет двадцать «единороссов» и только один выдвиженец «Справедливой России», да и тот работает в бизнесе, аффилированном с бизнесом Андрея Осколкова, самого близкого к президенту Волкову депутата-предпринимателя. С учётом результата по партийному списку «Единая Россия» получит в Городской думе Ижевска пятого созыва примерно 31 мандат, остальные 11 мандатов распределятся между кандидатами «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР. Поскольку больше всего голосов от снятия «Патриотов» досталось «Справедливой России», то с учётом наличия одного одномандатника «эсеры» предварительно должны получить пять мандатов, КПРФ и ЛДПР - по три. Таким образом, как и обещал президент Удмуртии Александр Волков на встречах с избирателями, где он в нарушение закона почти ежедневно занимался агитацией за список «партии власти», в «складчину» «Единая Россия», действительно, получает «контрольный пакет» в Городской думе Ижевска – порядка 74 процентов от общего числа депутатских мандатов.


Сухой остаток прошедших выборов можно сформулировать так: руководство Удмуртии в лице президента УР Александра Волкова и премьера Юрия Питкевича, непосредственно участвовавших в муниципальных выборах на стороне «Единой России», проигнорировало курс президента Медведева на развитие политической системы страны через создание условий к расширению представительства партий в муниципальных органах власти. Популярности «Единой России» это, впрочем, не добавило. «Партия власти» опять «типа победила», но эта «победа» напоминает пиррову.






ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ В ГОРОДСКУЮ ДУМУ ИЖЕВСКА

по одномандатным избирательным округам


Буммашевский №1


Губаев Фарит Ильдусоич 5704 (63,71%)

Зорин Алексей Георгиевич 1495 (16,7%)

Николаева Евгения Олеговна 1117 (12,48%)

Явка 8956 (36,47%)


Январский №2


Баушева Надежда Семёновна 1474 (17,64%)

Гарипов Алексей Владимирович 4090 (48,96%)

Казаков Максим Викторович 740 (8,86%)

Назарова Надежда Анатольевна 1330 (15,92%)

Цвык Кирилл Петрович 214 (2,56%)

Явка 8357 (34,25%)


Индустриальный №3


Гатауллина Ирина Геннадьевна 876 (10,28%)

Малков Юрий Иванович 1927 (22,61%)

Плотников Николай Алексеевич 1470 (17,25%)

Шаталов Василий Анатольевич 3703 (43,44%)

Явка 8529 (35,49%)


Восточный №4


Вахрушева Галина Вениаминовна 1392 (16,35%)

Корепанова Ольга Юрьевна 342 (4,02%)

Медведев Алексей Анатольевич 948 (11,14%)

Молчанов Сергей Михайлович 4698 (55,19%)

Сулейманов Рустам Раильевич 656 (7,71%)

Явка 8515 (35,53%)


Железнодорожный №5


Жилин Сергей Владимирович 1142 (16,21%)

Латыпов Рафис Тимергалиевич 633 (8,99%)

Титов Дмитрий Леонидович 3824 (54,29%)

Шаргаев Сергей Николаевич 1126 (15,99%)

Явка 7045 (29,19%)


Московский №6


Залазаев Александр Васильевич 1518 (18,40%)

Мишкин Владимир Алексеевич 806 (9,77%)

Ушаков Александр Александрович 5305 (64,30%)

Явка 8251 (33,98%)


Новостроительный №7


Апаков Владислав Викторович 909 (11,32%)

Гвоздак Иван Михайлович 1617 (20,14%)

Зиннатуллин Альфред Ахнафович 4325 (53,87%)

Сон Галина Макаровна 765 (9,53%)

Явка 8029 (33,78%)


Чайковский №8


Гаджикурбанов Джабраил Магомедович 982 (12,98%)

Задоянный Анатолий Григорьевич 4314 (57,03%)

Кайсина Лариса Анатольевна 1006 (13,30%)

Ровнейко Сергей Николаевич 479 (6,33%)

Савинова Наталья Олеговна 372 (4,92%)

Явка 7569 (31,85%)


Металлургический №9


Кашин Юрий Николаевич 621 (7,99%)

Кисляков Владимир Леонидович 4292 (55,29%)

Кузнецова Наталья Федоровна 1710 (22,03%)

Мазалова Ирина Александровна 773 (9,96%)

Явка 7769 (33,7%)


Колтоминский №10


Данилов Дмитрий Валентинович 3985 (50,18%)

Кожевников Максим Иванович 495 (6,23%)

Кузиков Иван Владимирович 671 (8,45%)

Мухин Константин Вячеславович 1239 (15,60%)

Реутов Иван Александрович 1037 (13,06%)

Явка 7945 (33,7%)


Центральный №11


Вершинин Михаил Владимирович 2077 (26,24%)

Стыценко Игорь Сергеевич 3599 (45,48%)

Сухих Маргарита Петровна 1087 (13,74%)

Щенин Сергей Сергеевич 629 (7,95%)

Явка 7919 (34,95%)


Майский №12


Данилов Александр Викторович 1901 (23,29%)

Мусатов Георгий Сергеевич 921 (11,28%)

Наговицын Павел Игоревич 1116 (13,67%)

Орлов Антон Игоревич 3260 (39,93%)

Явка 8167 (35,29%)


Родниковый №13


Коновал Андрей Петрович 2153 (28,50%)

Ложкин Дмитрий Владимирович 608 (8,05%)

Николаев Константин Юрьевич 3331 (44,09%)

Шахтарин Вячеслав Иванович 1106 (14,64%)

Явка 7560 (32,3%)


Пушкинский №14


Баклушинский Михаил Николаевич 1057 (13,64%)

Давлятшин Жаудат Рашитович 1477 (19,06%)

Нургалиев Фанавий Мавлявиевич 1478 (19,07%)

Пудов Илья Петрович 3186 (41,10%)

Явка 7753 (33,65%)


Южный №15


Бобров Петр Петрович 1277 (18,66%)

Брагина Ирина Ивановна 1039 (15,18%)

Зиновьев Александр Сергеевич 872 (12,74%)

Лысенко Сергей Петрович 3199 (46,74%)

Явка 6845 (29%)


Рабочий №16


Ваганова Ирина Анатольевна 878 (13,07%)

Клековкин Сергей Андреевич 1376 (20,48%)

Макаров Сергей Николаевич 2646 (39,39%)

Широков Владимир Александрович 1337 (19,90%)

Явка 6723 (28,37%)


Заводской №17


Балясников Михаил Юрьевич 852 (11,02%)

Вахотин Илья Игоревич 727 (9,40%)

Комиссаров Вячеслав Борисович 1558 (20,15%)

Сурнин Сергей Евтеевич 4145 (53,62%)

Явка 7737 (32,87%)


Нефтяной №18


Гамбаров Вали Махарам оглы 890 (12,21%)

Гулидов Александр Анатольевич 536 (7,35%)

Кутдузов Наиль Рауфович 1485 (20,36%)

Попытаев Алексей Владимирович 3612 (49,53%)

Явка 7298 (30,46%)


Автозаводский №19


Брызгалов Олег Васильевич 622 (8,10%)

Витрак Владимир Евгеньевич 892 (11,61%)

Котов Константин Юрьевич 4498 (58,55%)

Толоченко Игорь Александрович 1207 (15,71%)

Явка 7684 (32,75%)


Союзный №20


Иванов Сергей Николаевич 1345 (16,97%)

Чернов Вадим Геннадьевич 4269 (53,86%)

Широбоков Анатолий Николаевич 1717 (21,66%)

Явка 7933 (33,85%)


Молодежный №21*


Вагапов Дамир Рафисович 464 (5,41%)

Емелина Марина Викторовна 1626 (18,97%)

Каринцев Сергей Владимирович 927 (10,82%)

Кутдузов Рауф Нурмухаметович 2153 (25,12%)

Мавлутдинов Ильдар Амирьянович 362 (4,22%)

Федорова Фания Марваретдиновна 2036 (23,75%)

Холмогорова Ольга Петровна 629 (7,34%)

Явка 8572 (42,82%)


* в результате пересчета голосов на одном из участков победителем выборов была признана Федорова Ф.М.