КАК СНИМАЛИ «ПАТРИОТОВ»

В региональном отделении «Патриотов» убеждены, что подлинной причиной решения об отмене регистрации списка кандидатов избирательного объединения, стоявшего под №1 в бюллетене по единому муниципальному округу, стали результаты социологических исследований, показавших падение рейтинга «Единой России» в столице Удмуртии и резкий рост симпатий к главному оппоненту местной «партии власти» - партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ». Ставшая реальностью победа «Патриотов» в Ижевске не оставила окружению президента Удмуртии Александра Волкова выбора, избежать политического поражения «партия власти» могла, по мнению наблюдателей, только одним способом – устранив своего главного конкурента.

Президент Волков, собственно говоря, призывал к этому с самого начала, причём публично. Выступая 24 августа на партконференции регионального отделения «Единой России», член партии Александр Волков потребовал от однопартийцев дать «Патриотам» «по мордам», настаивая на том, что сделать это нужно «вовремя».

По закону подать заявление в суд об отмене регистрации могла избирательная комиссия, зарегистрировавшая «ПАТРИОТОВ РОССИИ», и любое из участвовавших в ижевских выборах избирательных объединений, например, та же «Единая Россия», однако «грязную» миссию взяла на себя родственная «партии власти» ЛДПР. Общеизвестно, что неформальным руководителем выборных штабов «Единой России» на протяжении многих кампаний является председатель Правительства УР Юрий Питкевич, отец депутата Государственной Думы РФ Михаила Питкевича, избранного в российский парламент по списку ЛДПР. Не чужой человек во власти и координатор регионального отделения ЛДПР Андрей Маркин, по совместительству председатель ТСЖ «Горка» - элитного посёлка, где выстроили особняки за прежний срок своих полномочий кандидаты в депутаты от «Единой России» глава Ижевска Виктор Балакин и глава администрации города Александр Ушаков. Однако никто из руководства ЛДПР в судебном процессе так и не появился. Заявление об отмене регистрации «ПАТРИОТОВ РОССИИ» по доверенности г-на Маркина подписала жительница города Челябинска, сотрудница челябинского же ООО «Строительная компания «Доступное жильё» Ольга Алексеева. По слухам, её специально наняли доверенные лица «партии власти» для проведения операции по снятию «Патриотов», неофициальные источники даже называют сумму контракта – 300 тысяч рублей.

Вторым заинтересованным лицом в судебном процессе оказался начальник организационно-юридического отдела ЦИК УР Александр Кучумов, присутствовавший на суде по доверенности Индустриальной ТИК г. Ижевска. На протяжении всех судебных заседаний г-н Кучумов во всём поддерживал требования представительницы ЛДПР в отношении претензий к «ПАТРИОТАМ РОССИИ», и именно с его подачи к делу были приобщены материалы некой проверки, проводившейся сотрудниками милиции из МО №3 УВД по г. Ижевску, законность которой вызывает большие сомнения. Этот же член ЦИК УР оказался представителем избиркома на другом, проходившем параллельно процессе, где было рассмотрено ответное заявление «Патриотов» об отмене регистрации избирательного объединения «Единая Россия». Однако если в суде по «Патриотам» сотрудник ЦИК УР добивался отмены регистрации оппозиционного избирательного объединения, то в процессе против «Единой России» Александр Кучумов был во всём солидарен с «партией власти». Солидарной с данной позицией оказалась и судья Татьяна Сутягина, рассмотревшая дело в течение одного дня и быстро огласившая решение об отказе в удовлетворении заявления об отмене регистрации списка кандидатов «Единой России».

Её коллега судья Сергей Самоволькин рассматривал аналогичное дело по заявлению ЛДПР о снятии «Патриотов» три дня из пяти, разрешенных законом для такой категории дел. В субботу, 2 октября, пробыв в совещательной комнате минут двадцать, Сергей Михайлович зачитал текст резолютивной части решения: заявление ЛДПР удовлетворить. С этого момента пошёл 5-дневный срок на подачу кассационной жалобы, однако мотивированный 36-страничный текст решения судья изготовил лишь спустя сутки. Выдавая в воскресенье, 3 октября, заверенный экземпляр своего вердикта, судья Самоволькин почему-то стал жаловаться представителю «Патриотов» Сергею Щукину, что плохо спит по ночам. Вряд ли после вынесенного им 2 октября решения он будет спать лучше.

В понедельник, 4 октября, там же в Индустриальном районном суде г. Ижевска начался и до семи вечера продлился процесс по заявлению «Патриотов» к «Единой России». Уполномоченными представителями «партии власти» оказались начальник правового управления администрации города г-н Чулкин, подчинённый кандидатов-«единороссов» Балакина и Ушакова, и ещё один сотрудник аппарата руководителя регионального отделения «Единой России» Александра Соловьёва. К слову сказать, одним из оснований снятия «ПАТРИОТОВ РОССИИ» с выборов стало назначение решением партийной конференции в качестве уполномоченных представителей избирательного объединения двух сотрудников лидера «Патриотов» Сергея Щукина, являющегося главным редактором и учредителем ижевской газеты «День».

Что любопытно, на суде уполномоченные представители избирательного объединения «Единая Россия» так и не смогли назвать, от кого лично они, как уполномоченные, получают указания, связанные с ведением выборной кампании. Ведь если бы они сказали, что, например, от премьера Питкевича или президента Волкова, то это бы означало, что выборами на самом деле в нарушение закона руководят должностные лица из органов государственной власти. Показательно, что большую часть доказательств, которые «Патриоты» истребовали через суд, представители «Единой России» так и не представили. «Я не могу заставить их это сделать», - призналась судья Индустриального районного суда г. Ижевска Татьяна Сутягина. В довершение картины того, как протекал суд по снятию «Единой России», стоит сказать, что после просмотра видеодоказательств и заслушивания свидетелей заявителя в зале заседаний неожиданно появилась представительница ЛДПР, снимавшая «Патриотов». «Процесс открытый», - нисколько не удивилась её приходу судья Сутягина.

Выслушав решение судьи, отказавшей в удовлетворении заявления о снятии «Единой России» с выборов, представители «Патриотов» выехали во вторник в Москву для согласования текста кассационной жалобы. В среду, 6 октября – последний день для подачи кассации, жалоба была выслана в адрес Индустриального районного суда г. Ижевска, о чем суд был предупрежден заверенной телеграммой и письмом с описью вложения. Как потом выяснилось, об этом немедленно было доложено руководству республики. После чего начались странные вещи. По неофициальным данным, письмо с кассационной жалобой на решение судьи Самоволькина было доставлено из Москвы в Ижевск быстрее, чем домой успели вернуться представители «Патриотов». Кассационная инстанция Верховного суда УР так спешила оставить в силе решение суда первой инстанции, что даже не успела должным образом уведомить о назначенном заседании представителей избирательного объединения, список которого снимался с выборов. Председательствующий на коллегии судья Игорь Копотев, по свидетельству очевидцев, провёл всё минут за двадцать-двадцать пять. После чего ещё раз уточнил у представителя избиркома, достаточно ли им будет резолютивной части решения, чтобы начать вычёркивать «Патриотов» из бюллетеня. Член ЦИК УР Александр Кучумов не без удовлетворения ответил, что да, достаточно.

Помимо уже называвшегося выше «Патриотам» вменили в вину бесплатное распространение спецвыпусков газеты «День» с оплаченными из избирательного фонда «ПАТРИОТОВ РОССИИ» агитационными материалами. Суд признал это «подкупом избирателей». Кроме этого суд посчитал доказанным использование руководителем избирательного объединения Сергеем Щукиным «преимуществ своего должностного положения». По мнению судей, ушедший, согласно требованию закона, в отпуск на время выборов руководитель избирательного объединения Сергей Щукин якобы продолжал исполнять обязанности руководителя принадлежащего ему средства массовой информации. Этот вывод судьи сделали, невзирая на то, что в материалах дела содержатся доказательства того, что редакция газеты «День» располагается в смежном помещении с помещениями, которые находятся в аренде регионального отделения партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» и которые закон разрешает беспрепятственно использовать для нужд выборной кампании.

Узнав о решении кассационной инстанции, оставившей в силе решение судьи Самоволькина, избирательное объединение «ПАТРИОТЫ РОССИИ» направило в Верховный суд УР надзорную жалобу и ходатайство о приостановлении исполнения решения об отмене регистрации партийного списка до разрешения жалобы в надзорной инстанции. Соответствующие документы были зарегистрированы в канцелярии Верховного суда УР между 15.30 и 16 часами в пятницу, 8 октября. На другой день об отсутствии разрешения дела в надзоре была письменно проинформирована Прокуратура УР. По ситуации на среду, 13 октября, этот вопрос остаётся неразрешенным до сих пор. В региональном отделении «ПАТРИОТОВ РОССИИ» убеждены, что решение надзорной инстанции здесь, в Ижевске, несмотря на наличие обстоятельств для отмены, будет, скорее всего, политическим. Затем, согласно Гражданскому процессуальному кодексу, оспорить решение об отмене регистрации «Патриотов» можно будет в течение шести месяцев в Верховном суде России. «ПАТРИОТЫ РОССИИ» намерены пройти судебный путь до конца.