Фокусы с «Магией» и без


Севастьян Капустин – фигура почти легендарная. Совсем недавно его имя впервые мелькнуло в прессе 1 апреля, в День дурака. В этот день арендованный Капустиным муниципальный кинотеатр «Аврора» прекратил работу. Всем сотрудникам было объявлено о том, что они уволены, железная дверь центрального входа закрылась на замок, а Севастьян Капустин бесследно исчез в неизвестном направлении. Остались только разрушающиеся от времени интерьеры, полтора миллиона рублей непогашенного коммунального долга и обманутые коммерческие партнеры арендатора. А также масса вопросов.


Например, почему за шесть лет аренды условия договора между администрацией Ижевска и ООО «Магия-Арт» (директор С.С. Капустин) - в частности, реконструкция помещений и замена оборудования кинозала - не были выполнены? Почему городские чиновники не проконтролировали арендатора? Почему на площадях кинотеатра, находившегося в муниципальной собственности, размещался пивной бар с залом игровых автоматов? Пикантности этой истории добавляло то, что в качестве оперативного управляющего, ответственного за использование здания, долгое время числилась Белла Кудрявцева, супруга министра культуры Удмуртской Республики Дмитрия Иванова. Впрочем, по словам самого Иванова, фактически Белла Сергеевна не занималась «Авророй» уже года три, находясь в отпуске по уходу за ребёнком.


Все это настолько походило на фарс, что первое время были сомнения даже в самом существовании центрального персонажа: выяснилось, что знают-то Севастьяна Капустина, конечно, все, но при этом лично с ним пообщаться довелось очень немногим. Как стало известно корреспонденту «Д», ижевский «комбинатор» не просто реален: буквально за один день до закрытия «Авроры» Севастьян Капустин основательно «засветился» в другой тёмной истории, гораздо более серьезной, чем увольнение сотрудников без выходного пособия.


Человек, вызывающий доверие


31 марта этого года с расчетного счета ООО «Удмуртские коммунальные системы» мошенническим путем было похищено 5,2 млн рублей. Неизвестные злоумышленники не врывались в банк и не приставляли нож к горлу работникам УКСа: без шума и пыли круглая сумма ушла по поддельным документам, подлинность которых в финансовом департаменте коммунального монополиста почему-то даже не сочли нужным проверить.


А история вот какая. Полтора года назад УКС задолжали по договору подряда более 5 млн рублей ижевской фирме «Т.Э.М.П.», специализирующейся на строительстве, обслуживании и ремонте инженерных сетей.


Руководство УКСа в течение многих месяцев тянуло с оплатой, пока 31 марта в приемной генерального директора ООО «УКС» Сергея Трухина не появилось письмо, составленное якобы от лица ООО «Т.Э.М.П.», с просьбой перечислить сумму задолженности в адрес некоего ООО «Ижтеплоэнергосервис». По этому письму в течение двух-трех часов – то есть практически мгновенно – долг полугодовой давности был «погашен» финансистами УКСа. Через несколько дней выяснилось, что письмо поддельное, но к этому времени деньги уже были обналичены неизвестными мошенниками, а гендиректор ООО «УКС» Сергей Трухин уволился «по соглашению сторон» - по сути, почти одновременно с реализацией данной схемы.


Началось разбирательство. По заявлениям директора ООО «Т.Э.М.П.» и нового руководства УКСа сотрудники МВД по Удмуртии опросили трех работников ООО «Удмуртские коммунальные системы», от которых могла зависеть судьба злополучных 5,2 млн рублей: начальника финансового департамента Вадима Стамлера, а также главного бухгалтера и начальника финансового отдела ООО «УКС». И если, например, главбух действительно оказался «не при делах», то сопоставление показаний Стамлера с показаниями остальных свидетелей, зафиксированных в протоколе опроса, дает некоторую пищу для размышлений.


«Поручений мне никто не давал, решение (о переводе 5,2 млн рублей. – Ред.) принималось мной самостоятельно, - заявил г-н Стамлер в ходе беседы с сотрудниками милиции. – Письмо от имени ООО «Т.Э.М.П.» поступило в приемную ООО «УКС». Кто принес его, мне неизвестно. Никто из представителей «Т.Э.М.П.» ко мне не подходил, писем не приносил, каких-либо просьб не высказывал».


Однако выходит, что начфин Стамлер здесь что-то недоговаривает - либо вольно или невольно вводит в заблуждение оперативников МВД по УР. По словам начальника финотдела финансового департамента, также опрошенной милиционерами, пресловутое поддельное письмо было продемонстрировано ей в кабинете Вадима Стамлера в присутствии мужчины, которого она «ассоциировала как представителя ООО «Т.Э.М.П.». «Стамлер мне его представил, но имя я не запомнила… Молодой человек был одет в кожаную куртку, рост 165-170 см, внешне похож на татарина. Лицо у него было добродушное, внушало доверие. При встрече данного человека смогу опознать», – призналась сотрудница.


Никогда еще Штирлиц…


Опознать «добродушного молодого татарина» могут не только финансисты УКСа. На видеозаписи с камер наблюдения, установленных в головном офисе ООО «УКС», зафиксировано изображение мужчины в кожаной куртке, курсирующего туда-сюда по коридорам с бумагами в руках – от кабинета Стамлера до приемной Сергея Трухина и обратно. Опознать в посетителе человека, очень похожего на Севастьяна Капустина, по словам источников «Д», не составляет никакого труда.


Если бы не размер похищенной суммы, а также тяжесть статьи Уголовного кодекса, предусматривающей за хищение «в особо крупных» наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, вся история могла бы показаться даже забавной.


Апофеозом карикатурности аферы выглядят дружеские объятия человека, похожего на Севастьяна Капустина, с человеком, похожим на Вадима Стамлера, у дверей кабинета начальника финансового департамента, прямо под камерой наблюдения, не стесняясь и не скрываясь ни от кого. Здесь уж одно из двух: либо скрывать действительно нечего (что выглядит сомнительным, учитывая характер первых же объяснений, данных Стамлером сотрудникам МВД по УР), либо, как водится, «все схвачено».


В свете этих соображений снова встает вопрос о бездействии правоохранительных органов. Достаточно сказать, что сотрудники МВД Удмуртии – а именно ОБЭП во главе с полковником милиции Сергеем Поеровым, на личном контроле которого, по слухам, находится данный процесс, – не менее двух раз отказывали в возбуждении уголовного дела по факту хищения средств у УКСа, хотя, казалось бы, более очевидными признаки преступления быть не могут.


Прокуратура пытается вяло сопротивляться, заворачивая постановления об отказе на повторное рассмотрение, однако, по мнению представителей пострадавшей стороны, это не более чем попытка протянуть время и в случае чего уйти от ответственности. Мол, мы же им говорили – возбуждайте…


Версии


К вопросу об ответственности. Ни гендиректор Трухин, ни начфин Стамлер в настоящее время в ООО «УКС» не работают. Сергей Трухин уволился, Вадим Стамлер уволен. Последнего, по слухам, в течение месяца попросило удалиться из структур УКСа его новое руководство, которому такой финансист был, очевидно, ни к чему. Но уголовного дела по факту хищения крупной суммы денег в зоне ответственности г-на Стамлера нет до сих пор.


А деньги между тем ушли непонятно куда. Именно эти средства, по мнению директора «Т.Э.М.П.» Андрея Королева, могли быть потрачены на финансовое обеспечение рейда на производственный комплекс в Хохряках, о котором «Д» писал в прошлом номере. Есть даже документальные подтверждения расчетов, впоследствии произведенных замешанными в этой истории лицами с охранным предприятием и прочими скандальными «ООО», но их публикация была бы, очевидно, преждевременной. До суда.


Итак, если в расследовании данного дела сотрудники МВД Удмуртии затрудняются пойти дальше «доследственной проверки», то этот материал, как надеется автор, должен облегчить их ведомственные труды.