житель

Напомню, что 27 мая исполком совета Федерации профсоюзов УР утвердил «Положение о дополнительном негосударственном пенсионном обеспечении штатных работников Федерации профсоюзов Удмуртской Республики». Согласно этому документу, профсоюзы будут перечислять в негосударственный пенсионный фонд определенные суммы из собственных средств, из которых их бывшим штатным сотрудникам после выхода на пенсию будут выплачиваться дополнительные суммы. Так, после ухода в отставку председатель Федерации профсоюзов УР Евгений Орлов намерен получать денежную добавку в двойном размере прожиточного минимума (коэффициент 2,0) - если это произойдет в следующем году, то сумма составит более 8 тысяч рублей в месяц. Срок получения пенсии главой Федерации определен в 15 лет, в случае его преждевременной смерти пенсия будет выплачиваться наследникам. По имеющимся данным, для этой цели в Негосударственный пенсионный фонд «Время» должно быть перечислено порядка 1,5 млн. руб., в основном из дивидендов, поступивших в 2007 году от профсоюзной собственности - ОАО «Санаторий «Металлург» (863 тыс. руб.) и ООО «Санаторий «Варзи-Ятчи» (400 тыс. руб.). 5 июня данная информация была опубликована в газете «День». Спустя полтора месяца руководство Федерации профсоюзов отреагировало на нашу публикацию статьей «Пособие по бедности» в газете «Единство». «Не разобравшись в сути проблемы, - говорится в статье, - по принципу «слышен звон да не знаю, где он», одной ижевской газетой данное решение было сразу же раскритиковано, а суть статьи свелась к персоналиям. Пусть это будет на совести автора статьи…». Поскольку я являюсь автором статьи, то, видимо, на моей совести и лежит долг объяснить руководству Федерации профсоюзов и лично ее председателю Евгению Орлову, в чем тут на самом деле «суть проблемы». Тем более что этого, наверное, требует и мой долг рядового члена профсоюза работников народного образования, входящего в Федерацию. Суть проблемы не в том, хороша или плоха система дополнительного негосударственного пенсионного страхования. Проблема в том, что Федерация профсоюзов УР во главе с нынешним руководством выглядит в глазах многих не столько организацией, защищающей интересы трудящихся, сколько кормушкой для нескольких профбоссов, которые занимают соглашательскую по отношению к властям и работодателям позицию. В своей статье, уважаемые профбоссы, вы оправдываете свое решение поучаствовать в негосударственном пенсионном обеспечении тем, что государственная пенсия по старости слишком мала. Но разве виновата в этом не та партия власти, в рядах которой официально состоит г-н Орлов и вместе с которой удмуртские проф- союзы дружно шагают на первомайских демонстрациях в одной колонне? «Профсоюзы считают, добровольные пенсионные программы должны быть на каждом предприятии», - говорится в статье, подписанной заведующим орготделом Федерации профсоюзов УР Виктором Шмыковым. Но что сделал шеф Шмыкова, чтобы принудить руководство предприятий к введению таких программ? Дал рекомендации профкомам и подал личный пример, застраховав себя на профсоюзные средства? Неужели г-н Орлов и его окружение не видят моральную нечистоплотность решения потратить средства, которые в предыдущие годы направлялись на цели оздоровления членов профсоюза, на обеспечение личного пенсионного благополучия одного профсоюзного начальника? Начальника, который не смог или, скорее, не захотел организовать в республике эффективную борьбу за права наемных работников. Вот уж действительно, слышен звон, и понятно, по ком он... По таким профсоюзам.