Наш общественный эксперт по этой проблеме Нина Николаевна Сычёва сумела добыть этот исключительно интересный документ. Им оказалось обыкновенное письмо за подписью замминистра соцзащиты Елены Саламатовой, исходящий номер 01.33/3265 от 19.12.2007 г. Министерство отвечает начальнику ООО «РЭКС» Алексею Гуляеву. Переписка идет в ноябре-декабре 2007 года, то есть тогда, когда уже есть постановление с двадцатью нормативами для исчисления ветеранской льготы. Что пишет замминистра? «Если нормативными правовыми актами установлено, что меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются в пределах нормативов потребления указанных услуг, то при расчете суммы скидки необходимо из общего объема потребленной коммунальной услуги определить долю, приходящуюся на гражданина - льготоносителя и сравнить ее с нормативом потребления услуги. Если доля, приходящаяся на гражданина - льготоносителя больше, чем норматив потребления, то скидка предоставляется на оплату объема, равного нормативу потребления. Если меньше - на оплату объема, равного доле, приходящейся на гражданина. Если в соответствии с нормативными правовыми актами при предоставлении мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг нормативы потребления не учитываются, то скидка должна предоставляться на оплату объема коммунальной услуги, равного доле, приходящейся на гражданина – льготоносителя». Далее в письме приводится пример расчета льготы, если семья из 4-х человек проживает в 1-комнатной квартире, причем в составе семьи есть два ветерана труда и один инвалид. Первый вариант расчета исходит из того, что за месяц показания счетчика равны 100 кВт/ч., второй – 200 кВт/ч. Сначала показания счетчика надо разделить на всех жильцов. Получается доля на одного человека. Вот её-то и сравнивают с нормативом. Если доля больше норматива, то скидка с норматива. Если меньше – скидка с доли. Нельзя не отметить особый цинизм чиновников – для примера взят ветеран, имеющий по октябрьскому постановлению право на скидку с минимального норматива в 34 киловатта! В первом варианте расчета (норматив больше доли) он получит скидку с 25 киловатт… Во втором варианте (доля больше норматива) – скидка для него с позорного норматива в 34 кВт. При этом всё вроде бы законно, есть даже ссылка на «нормативные правовые акты» (мол, не из головы придумали), но фактически получилось (как мы писали в феврале), что дело «устаканилось» на самом простом – девушки в окошке делили показания на число проживающих и полученное частное делили пополам. И никакой норматив в 50, 70 или 138 кВт в этой арифметике близко не стоял! Нине Николаевне Сычевой понадобилось несколько месяцев, чтобы дознаться до источников «левой» методики. Сотрудники Минсоцзащиты открещивались от какой бы то ни было причастности к искажению сути Постановления № 164 и отрицали наличие ведомственного письма. А когда оно появилось в руках Сычевой, просто сообщили, что оно «уже отозвано». И теперь скидку будут считать по-новому – ссылка идет сразу на три новых постановления удмуртского правительства. - А кто сделает перерасчет за три месяца, когда считали неправильно?! – задала законный вопрос Сычева. Развели руками. «Поезд ушел». Есть у меня серьезные опасения, что следующий шаг в этой эпопее будет в духе того же абсурда, по которому впору ставить серьезный диагноз всем причастным к этим уловкам и махинациям. Итак, на очереди новые документы. Посмотрим.