Парадокс в том, что в обвинительном заключении, зачитанном гособвинителем в суде по делу об убийстве Стаса Корепанова, нет ни слова об экстремизме «бритоголовых», о политической подоплеке нападения. По мнению прокуратуры, убийство совершено исключительно из «хулиганских побуждений». Зато не участвовавший ни в каких групповых нападениях Александр Овчинников, по утверждению прокуроров, закоренелый экстремист. Ему вменяются в вину листовки экстремистского содержания, которые он якобы расклеивал 7 апреля. Суд по делу Овчинникова начался 28 августа. Дело рассматривает судья Наиль Загидуллин. Гособвинитель - младший советник юстиции Мордвина. Адвокат подсудимого Богатырев. Судья не препятствовал присутствию в зале в качестве слушателей представителей прессы, правозащитника, родных и друзей подсудимого. После оглашения обвинительного заключения начался допрос свидетелей обвинения, и пока он все еще продолжается. Заслушали троих приятелей Овчинникова, которые 7 апреля вместе с ним пили пиво у школьного стадиона, двоих сотрудников Октябрьского РОВД, дежуривших в момент задержания бывшего нацбола, и сотрудника управления ФСБ, заявившего, что в тот вечер он вел наружное наблюдение за действиями Овчинникова. Эпизод, который вменяется в вину Александру Овчинникову, выглядит в обвинительном заключении так: будто бы он после «распития спиртных напитков» расклеил три листовки, «содержащие признаки экстремизма», в районе школы № 67. Сам Александр отрицает, что изготовлял и расклеивал присутствующие в деле листовки. Этот вечер, закончившийся для него в Октябрьском РОВД, и сам момент задержания обвиняемый описывает как полный нарушений УПК, начиная с того, что участвовавшие в задержании сотрудники милиции сбили его с ног ударом по затылку, а затем минут пять удерживали лежащим на земле. В этот момент, как считает Овчинников, в его сумку и могли быть подброшены листовки, фигурирующие сейчас в уголовном деле. Изъятие содержимого сумки, где были, среди прочего, чистые CD-диски и дискета, также происходило, по словам Овчинникова, с нарушением процедуры. В протоколе эти носители информации никак не промаркированы, их содержимое не было освидетельствовано в момент досмотра, а что и когда там могло появиться и при каких обстоятельствах – теперь не определишь. Кроме того, обнаруженный следствием файл на дискете с цифровой записью инкриминируемой ему листовки, помечен датой, более поздней, чем само задержание (07.04.07 г.). Показания в суде компаньонов Овчинникова в тот вечер сходятся в одном – они не видели, чтобы он что-то где-то расклеивал. Кроме того, обращает на себя внимание еще одно сходство в свидетельствах – все свидетели высказали претензии к тому, как с ними работали следователи УФСБ, к точности формулировок, оказавшимися записанными в протоколах допросов. Дежурный смены Октябрьского РОВД, принявший доставленного 7 апреля, путает дату доставки и ссылается на то, что «три смены подряд было очень много работы» (похоже, что имела место кампания по отлову «экстремистов», в те же дни в РОВД был доставлен и известный правый радикал Шнейдер). Дежурный по разбору доставленных не смог объяснить, почему в протоколе досмотра имеются исправления в количестве изъятых дисков и дискет. Суд над Овчинниковым продолжится сегодня.
Надежда ГЛАДЫШ
ТРАПЕЗНИКОВ ВОЗБУДИТЕЛЬ
Решением Индустриального районного суда города Ижевска по заявлению Прокурора Удмуртской Республики периодические печатные издания - газеты «Дивизия», № 1 - Газета Русского Прикамья (год выпуска 2001-й) и «Ижевская дивизия», №№ 2,3,4,5 - Газета Русского Прикамья (год выпуска 2001-й) признаны экстремистскими материалами.
Основанием для ретроспективного вмешательства органов прокуратуры послужили выявленные факты опубликования в указанных газетах статей, возбуждающих национальную, расовую и религиозную вражду, – сообщается на сайте Прокуратуры УР www.udmproc.ru. Вражда возбуждалась путем целенаправленного формирования образа врага в лице конкретных народов и отдельных их представителей, приписывая им изначальную враждебность по отношению к русской нации, унижающих человеческое достоинство и национальную честь представителей Среднеазиатского региона, представителей еврейской национальности. Напомним, что три года назад, в 2004 году, главный редактор газет «Дивизия» и «Ижевская дивизия» Михаил Трапезников за совершение указанных действий был осужден по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды).
ИА «День»