Не вопрос
Поучительный казус случился с журналом «Деловая репутация», решившим в номере от 6 августа в рамках своего традиционного опроса некоторых видных людей республики узнать «Какой политик или компания для вас является эталоном публичности?». Вопрос, на первый взгляд вполне невинный и закономерный, удивительным образом превратился в парад лояльности высшему должностному лицу республики. Все опрошенные, от директора Ижевского цирка до бизнесмена, признали его образцом и примером для подражания. Наиболее емко по этому поводу высказался председатель Центральной избирательной комиссии УР Владимир Пономарев: «Буду краток и лаконичен: для меня эталоном публичности является президент Удмуртской Республики Александр Александрович Волков, потому что открытость – один из приоритетов в деятельности Александра Александровича». Страшно представить, какой глубокий катарсис ожидает республиканский партхозактив в случае исторически неизбежной утраты им своего эталона публичности. Пока же изданиям, проводящим подобные опросы, остается порекомендовать сразу интересоваться у интервьюируемых лишь тем, кого они считают вторым по значимости эталоном публичности, открытости, честности, добродетельности, демократичности и т. п.
Парламент – не место для дискуссий
Как бы подтверждая приверженность открытости как политической добродетели, Александр Волков еще в начале августа провел прямую линию с читателями газеты «Центр». Этот новый ценный источник по современной истории Удмуртии, как и при телевизионных сеансах на ТРК «Моя Удмуртия», оказался не замутнен критическими или просто потенциально неприятными «эталону публичности» вопросами. Сей факт, вероятно, со всей очевидностью свидетельствует о впадении оппонентов Александра Александровича в такое ничтожество, которое не позволяет им обладать телефонами и тревожить его вопросами про оптимизацию, капремонт и цены на жилье. В той части прямой линии, которую «Центр» опубликовал 9 августа, обратили на себя внимание два пассажа. Первый из них возник в связи с вопросом о предстоящих выборах. Здесь Александру Александровичу удалось сделать серьезное историческое открытие. Так, расписывая преимущества управляемой демократии в Удмуртии, практически исключающей открытые дискуссии по актуальным вопросам, он сообщил следующее: «Кому-то не нравится, что в нашем республиканском парламенте сейчас нет шума, нет крика, нет скандалов. Что там спокойно и цивилизованно решаются вопросы в комиссиях, а на сессиях уже принимаются окончательные решения. Но скандалов и не должно быть. Депутаты не должны выяснять отношения с правительством и отправлять его в отставку каждый месяц, как это было раньше…» Информация о том, что в истории Удмуртии был период, когда правительство отправлялось в отставку ежемесячно, является абсолютно сенсационной. Вероятно, в ближайшее время в издательстве «Удмуртия» выйдет сборник архивных документов на этот счет. В противном случае, останется предположить, что такой информированный человек, как Александр Волков, просто врет и грубо передергивает факты в угоду своим частным политическим интересам. Согласитесь, для эталона это как-то глупо и мелко.
Интернет как непозволительная роскошь
Вторым интересным сюжетом центровских откровений президента Удмуртии стал ответ на вопрос, пользуется ли Александр Александрович Интернетом и можно ли написать ему письмо по электронной почте. Эта прямая речь достойна полного цитирования: «Нет, Максим, Интернетом я не пользуюсь. У меня на это просто нет времени. Я много езжу по республике, провожу много встреч и совещаний, то есть нахожусь вне своего кабинета. Всю информацию, которая мне нужна, я получаю от своих помощников. Представьте, я буду час сидеть в Интернете в поисках необходимой информации. Это для меня непозволительная роскошь». Тот факт, что помощники скрывают от главы республики технологии, позволяющие пользоваться Интернетом вне стен кабинета, очень печален. Впрочем, этих людей можно понять. Потрать Александр Александрович хоть полчаса своего бесценного времени на посещение своего персонального раздела на официальном сайте Удмуртской Республики, он наверняка удивился бы. В частности, разделом «Приоритеты», которые как были обозначены в 2002 году на основе показателей двух предыдущих лет, так с тех пор и не обновлялись. Вероятно, ответственные за эту часть сайта люди, подобно своему шефу, считают поддержание его в приличном состоянии непозволительной роскошью.