фотоНапомню, что государственный обвинитель инкриминирует Давлетову два эпизода. Один из них имел место в феврале 2004 года, когда Давлетов отказал ограбленному возле Южной автостанции подростку в возбуждении уголовного дела, а в протоколе допроса написал, что, мол, тот сам, «добровольно» отдал 400 рублей неустановленным лицам. Второй эпизод более свежий: год назад в ночь с 27 на 28 февраля в служебном кабинете Давлетова в ходе допроса по подозрению в совершении грабежа был избит резиновой дубинкой несовершеннолетний Андрей М. Законный представитель Андрея, его тетя (подросток находится под опекой, будучи сиротой) три месяца не могла добиться приема заявления. И вот дело доведено до суда. На данный момент состоялось три судебных заседания (несколько не состоялось из-за болезни адвоката подсудимого и из-за неявки свидетелей); стадия процесса – допрос свидетелей. Упомяну наиболее значимые, на мой взгляд, эпизоды суда. Суд выслушал показания Вячеслава Г., того самого гражданина, который указал дежурным сотрудникам милиции на сидевшего с двумя приятелями у двери собственной квартиры подростка. В суде он показал, что в тот вечер был изрядно выпивши, «относил молоко на 5-й этаж», и, кажется, на 2-м этаже его «взяли под мышки, утащили в угол, избили, отобрали сумку с деньгами». Тут же, вернувшись домой, ограбленный из дому вызвал милицию. С подъехавшими сотрудниками вернулся в тот подъезд, хотя сейчас у него нет уверенности, что это тот самый дом и тот самый подъезд, где на него напали. Увидев подростков (почему-то несколько раз сказал, что там сидели парень с девушкой, хотя там были три пацана), сидящих за закрытой на ключ решеткой, он указал на одного из них. Производились ли в милиции какие-то следственные действия (например, опознание), не помнит. Сейчас не уверен, что указал правильно. Объясняет это так: от злости, что ли? Пьян в тот вечер был настолько, что едва не был отправлен в вытрезвитель. Был сдан жене под ответственность. В каком состоянии дело об его ограблении, понятия не имеет. Вот так завязался узелок. Самым ярким, на мой взгляд, эпизодом уже прошедшей стадии слушаний был допрос свидетельницы Жанны Т., которая в данный момент отбывает наказание за кражу в исправительной колонии. В какой-то момент той памятной ночи она оказалась вместе с мальчиком в том же кабинете. Представьте себе ситуацию: взрослую женщину, которая знает за собой вину, допрашивает один следователь (как раз Давлетов!), а подростка, от которого добивались «явки с повинной» по несовершенному им преступлению, - другой. В одной и той же комнате. По словам Жанны, минут пять длилось это «пересечение». Но в протоколе сентябрьского допроса (она тогда уже была в заключении) Жанна приводит такие детали и реплики, которые невозможно сочинить. К примеру, когда она увидела, что Давлетов дважды ударил Андрея по спине, она воскликнула: «Зачем вы беспредельничаете?!» На что ей милиционеры возразили, что и ей достанется. «Я пойду к прокурору» - «А я знаю, куда бить, чтобы следов не было. Ты что такая наглая? Что ты видела? Ничего не было, забудь!» И ведь «забыла» Жанна! В суде, поставив подпись об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, сказала, что тогда, осенью, «оговорила» Давлетова, побоев не видела. С какой целью, спросил прокурор? Абсолютно никакой! И уточнила – «чтобы познали, что такое, где мы находимся». Адвокаты подсудимого возражали против оглашения протокола сентябрьского допроса, а когда судья Константин Малых удовлетворил ходатайство прокурора Шнайдера об оглашении документа ввиду существенных противоречий с новыми показаниями, защитники сидели, скромно потупив глаза. Можно только догадываться, каким образом удалось добиться такой метаморфозы, но удивляться не стоит, ведь Жанна сейчас находится в очень уязвимой позиции, так что «кнут и пряник», оба средства в ее адрес могли иметь место. По тому, как пунцовели ее щеки, можно предполагать, что ей в суде пришлось нелегко. Но прямо из-за решетки она эмоционально бросила в зал – «Все знают, что опера бьют задержанных!» Попала ли эта реплика в протокол, сказать не могу. И еще два важных свидетеля, непосредственные начальники Ильхама Давлетова. Начальник криминальной милиции Ленинского РОВД Алексей Лисин назвал Давлетова одним из лучших сотрудников, сказал, что результаты работы группы, которую возглавлял подсудимый (специально созданной группы для работы по направлению грабежей и разбойных нападений), были неплохие. О подсудимом может сказать только хорошее. На вопрос судьи о том, какие действия должен предпринять дежурный оперуполномоченный в случае доставления в РОВД подозреваемого несовершеннолетнего, Алексей Лисин подробно рассказал, кого следует известить (следователя, родителей, законных представителей), что в ночное время (за одним исключением) никаких бесед с подростком в милиции быть не должно, что доставить после допроса домой его должны сами сотрудники милиции. И уж спецсредства (в том числе дубинка) при допросе не только подростка, но и взрослого человека применяться не могут, это в любом случае закон исключает. Лучшим следователем отдела, наставником молодежи назвал Давлетова Роберт Ямилов, начальник Ленинского угрозыска. По результатам работы неоднократно награждался премиями, благодарностями, почетными грамотами. Взысканий в отношении Давлетова Ямилов не помнит. Тогда по ходатайству прокурора оглашается протокол служебной проверки, где Давлетов «строго предупрежден». Правда, за 1 квартал 2005 года (как раз в то время, когда происходит инцидент с Андреем М.) оперуполномоченный Давлетов получает премию в размере 500 рублей. Наконец, прокурор просит разрешения огласить справку о раскрываемости за январь-февраль 2004 года. Судья позволяет. Шокирующие цифры! Рост грабежей и разбойных нападений по Ленинскому району составил в январе 2004 г. 94,6%, в феврале - 157,1%. Раскрываемость соответственно - 16,7% и 18,1%. Тем временем руководитель опергруппы Давлетов получает благодарности и выбивает из подростка «явку с повинной». Слушания продолжатся допросом оставшихся свидетелей.