Вспомнить все
Выборы первого президента Удмуртии, пятилетие которых будет отмечаться в этом году, предельно опустили планку дозволенного для многих персонажей республиканской политической сцены. Всем участникам той славной предвыборной вакханалии постепенно воздается по заслугам. И неотвратимость расплаты, видимо, начинает стимулировать должников к своеобразным формам раскаяния. Газета «Либеральная Удмуртия» 29 июня опубликовала следующее сенсационное признание: «Да и взять предыдущего начальника избирательного контрольно-пропускного пункта УР Дмитрия Талантова. Юрист он профессиональный, никто не спорит. Но что он делал, попав под мельничные жернова административной мельницы?! До сих пор ему самому стыдно вспоминать, на что приходилось идти, чтобы придать хотя бы видимость юридического приличия политическим заказам, поступавшим от власти всякий раз, когда интересы высших чиновников Удмуртии входили в неразрешимое противоречие с законами». Сообщение о том, что Дмитрию Николаевичу стыдно, может иметь эффект разорвавшейся информационной бомбы не только потому, что косвенно свидетельствует о наличии у него совести. Гораздо важнее, что к ключевым свидетелям тех событий постепенно возвращается память. Массовая амнезия с симптомами кретинизма проявилась у многих представителей республиканской политической элиты в ходе процесса в Верховном суде УР по отмене результатов выборов первого президента Удмуртии. Характерно, что муки совести стали терзать Дмитрия Николаевича еще до крушения режима. Это тем более ценно, что после того, как это все-таки произойдет, от стыдливых мемуаристов просто отбоя не будет. Впрочем, Талантову надо отдать должное. Вроде бы и покаялся, а к делу его косвенное признание не подошьешь. Профессионал!
На два маленьких домика
Завесу тайны над методикой составления республиканскими властями бюджетных заявок приоткрыли 29 июня новости телекомпании «Моя Удмуртия»: «Один миллиард 200 миллионов рублей – заявка Удмуртии на участие в федеральных целевых программах следующего года... В Минэкономики не обольщаются. В полной мере пожелания регионов выполнены не будут. Поэтому власти руководствуются испытанным методом – чтобы получить нужные суммы, необходимо требовать в несколько раз больше». В поисках истоков вышеописанной методики немногие исследователи догадаются обратиться к первым книгам, самостоятельно прочитанным будущими министрами. Между тем она блестяще описана еще в трудах писателя Эдуарда Успенского, посвященных экономической и социальной активности крокодила Гены и его друзей. Отрадно, что члены республиканского правительства росли на хорошей детской литературе. Жаль, что экономические опусы для старшего школьного возраста и учащихся вузов уже не смогли изменить их подходов к составлению смет.