ТАКИЕ МУТНЫЕ БАНКИ

'Д' попытался разобраться, как обстоит дело в Удмуртии, и обратился за комментарием в Национальный банк УР. Дозвониться до председателя банка Равиля Каримова, который в силу своей должности мог бы разъяснить положение дел, к сожалению, оказалось невозможно. Как показала ситуация, самым страшным для российских банкиров стало обвинение в отмывании 'нелегальных' денежных средств. Отсюда и слухи о черных списках ЦБ. Но, как известно, дыма без огня не бывает. Хотя, чтобы заподозрить неладное, ЦБ совершенно необязательно проводить какие-то специфические проверки - ежеквартальные отчеты находятся в открытом доступе и содержат все данные, по которым специалист без труда выявит 'проблемные' участки в балансах. Впрочем, отмывание денег - проблема вторичная. Куда больше контролирующие органы должно заботить соблюдение банками нормативов, с помощью которых осуществляется регулирование банковских рисков.
НОВЫЕ ПИРАМИДЫ?
Попытка разобраться в степени рискованности хранения личных средств на депозитном счете в каком-либо из коммерческих банков, работающих в Удмуртии, почти тут же привела к неожиданному открытию. По официальным данным, почерпнутым 'Д' с сайта Центрального Банка России, две самые раскрученные в Ижевске по части работы со вкладами населения кредитные организации - ОАО ИКБ 'ИжЛадабанк' и ОАО 'Мобилбанк' - уже давно превысили установленный норматив на максимальный размер привлечения денежных средств населения. Размер нарушений впечатляет - по итогам первого квартала 'ИжЛадабанк' превысил норму в 2,7 раза, а 'Мобилбанк' в 2,8 раза (!). При этом обнародованные данные по итогам работы названных банков в апреле красноречиво свидетельствуют, что ситуация продолжает усугубляться, причем очень быстрыми темпами.
КОМАНДА 'М'
В деловых кругах Удмуртии ни для кого не является секретом, что топ-менеджеры 'ИжЛадабанка' и 'Мобилбанка' являются членами одной команды, которой неформально руководит президент 'Мобилбанка' Андрей Мунтян. Те, кто входит в так называемый 'мунтян-холдинг', прямо или косвенно владеют акциями 'Мобилбанка', контроль за которым при помощи акций банка, принадлежащих ООО 'Страховая компания СтрИж', остается в руках Андрея Мунтяна. Так, председателю совета директоров 'ИжЛадабанка' Алексею Креневу и председателю правления этого же банка Владиславу Колпакову принадлежит в совокупности блокирующий пакет акций 'Мобилбанка'. Впрочем, права владения внутри 'мунтян-холдинга' уже не раз легко перераспределялись между топ-менеджерами и подконтрольными им структурами. Самой последней из крупных метаморфоз с собственностью, как уже недавно писал 'Д', стал случившийся в конце мая переход прав на почти 60 процентов акций 'ИжЛадабанка' к Владиславу Колпакову. До этого момента данный пакет был разбит на три части, которыми владели возглавляемые членами 'команды Мунтяна' ООО 'Финансово-лизинговая компания', ООО 'Ижевские сетевые технологии' и ООО 'Компас'.
'СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ'
Фактически вроде бы конкурирующие между собой на рынке потребительских кредитов и за вклады населения 'ИжЛадабанк' и 'Мобилбанк' на самом деле являются 'сиамскими близнецами', связанными между собой единой 'кровеносной' системой. Причем эта связь настолько жизненно важна для них, что прекращение почти ежедневных заинтересованных сделок между этими банками полностью разбалансирует работу, по крайней мере, первого из них. Достаточно проанализировать список совершаемых сделок по размещению кредитов, выдаче и приобретению векселей данных банков между собой, чтобы стало понятно, что 'Мобилбанку' и 'ИжЛадабанку' приходится постоянно подправлять свои балансы, видимо, подгоняя их под соответствие формальным критериям для обязательных ежедневных отчетов перед Национальным банком УР. При этом масштаб ставки 'команды Мунтяна' на привлечение вкладов и рост потребительского кредитования населения действительно впечатляет. Только за четыре месяца этого года оба банка успели мобилизовать на депозитах физических лиц 275,6 млн рублей, и по состоянию на 1 мая совокупная сумма вкладов населения в 'Мобилбанке' и 'ИжЛадабанке' составила 632,1 млн рублей. Проблема в том, что это бурное развитие не обеспечено собственными средствами банков. В 'ИжЛадабанке' собственные средства составляют лишь 91,4 млн руб., в 'Мобилбанке' - 110,5 млн рублей.
ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА:
Привлеченные под высокие проценты вклады направляются в основном на выдачу потребительских кредитов, из которых 400 млн руб. предоставлены 'ИжЛадабанком' физическим лицам на 'длинные' сроки (235,2 млн руб. на 1-3 года, 164 млн руб. на срок свыше 3 лет). Кредитный портфель 'Мобилбанка' выглядит иначе, там по ситуации на 1 мая более 530 млн руб. было предоставлено в качестве кредитов негосударственным коммерческим организациям, при этом только 126,3 млн рублей выдано на срок до 30 дней, остальные средства ссужены на более длинный период. Таким образом, в случае форс-мажора 'мунтян-холдингу' будет не так просто мобилизовать свободные финансовые ресурсы. Прежние возможности в виде обслуживания расчетных счетов предприятий ОАО 'Удмуртнефть' остались в теперь уже очень далеком 2001 году. Правда, 'Мобилбанк' в последнее время несколько улучшил свое положение, по данным на 1 мая, на расчетных счетах обслуживаемых им организаций находилось 243,7 млн руб., зато на расчетных счетах в 'ИжЛадабанке' на эту же дату числилось только 18,6 млн рублей. Так что временно задействовать деньги клиентов на тушение 'пожара', учитывая масштаб продолжающих увеличиваться сумм вкладов населения, тоже может не получиться. Интересно, что банки довольно сурово караются за нарушение нормативов, тем более связанных со средствами физических лиц - вплоть до лишения лицензии. Судя по квартальным отчетам двух рассмотренных удмурт-ских банков, отклонение от нормативов наметилось уже довольно давно, однако на резонный вопрос, почему это осталось не замеченным со стороны руководства Национального банка Удмуртии, еще предстоит получить ответ.