Все взять да и поделить
В непрекращающейся битве сельских производителей за урожай вот-вот наступит решающий перелом. Мало никому не покажется. На защиту трудового крестьянства встал председатель госсоветовской комиссии Леонид Фролов. Для того чтобы уравновесить трудолюбие сельхозпроизводителей и сребролюбие переработчиков, Фролов предложил 'выработать определенную процентную ставку, связанную с распределением конечной стоимости продукта между сельхозпроизводителями, переработчиками и торговлей. По этой схеме селяне должны иметь хотя бы 60 процентов; в противном случае они просто не выживут' ('Известия УР', 20.05.03). Мысль для дела спасения аграрного сектора новая, глубокая, достойная Полиграфа Полиграфыча Шарикова: объединить прибыльный сектор экономики с убыточным с целью поддержания жизненной активности последнего. Это только на первый взгляд выглядит банальной экспроприацией, а на деле проникнуто глубочайшей социальной справедливостью. Так как селяне претендуют не на кредиты или бюджетные ссуды, выражающиеся хоть и гигантскими, но конечными цифрами, а на долю малую от чужого бизнеса. Неизвестно, спасут ли 60% сельхозпроизводителя, если в результате введения схемы Фролова загнутся переработчики, а торговля откажется торговать молочными продуктами, но все это будет в высшей степени справедливо.
Не ваше дело
Вообще, склонность делить и распределять чужое у отечественных чиновников, видимо, в крови. Не далее как 14 мая глава республиканских налоговиков Владимир Орехов задался в 'Удмуртской правде' следующим вопросом: '...Что стоит фирме с миллионным оборотом выделять детдому по 10-15 тысяч рублей в месяц? Было бы только желание! Да и подарить автобус могут, если захотят. Я в свое время немало обращался с письменными просьбами к предпринимателям материально помочь детским домам. Как правило, не отказывали...'. Несмотря на то что считать деньги в чужих карманах для Орехова - вид профессиональной деятельности, нам кажется, что то, как люди тратят деньги, оставшиеся после уплаты налогов, является их сугубо личным делом. Конечно, помощь детям выглядит более благородно, чем содержание собак и любовниц. Однако напоминать им об этом должна совесть, а не налоговые генералы, отказывать которым у нас в стране не принято независимо от содержания их просьбы.