фотоВспомните Белого Бима из повести Гавриила Троепольского, и вам станет ясно, как в нашей стране на протяжении многих лет решали эту насущную и 'лохматую' проблему. Бездомных Шариков и Мурок приравняли к неодушевленному мусору и отдали на откуп 'предприятиям' по саночистке. Какие только средства не перепробовали 'собачники'. От отстрелов вскоре отказались - мал эффект и много шума. С развитием химической и фармацевтической промышленности в моду вошли яды. Собак и кошек травили, к примеру, тубозидом. Этот противотуберкулезный препарат, не являющийся ядом для людей, поражает нервную систему животных, и они гибнут в течение 5-6 часов в страшных муках. Или так называемое усыпление. Звучит безобидно. Если бы не активное вещество - дитилин, курареподобный препарат, вызывающий остановку сердца. Не буду говорить о тех мучениях, которые он причиняет животному. Скажу лишь, что этот препарат запрещен в других странах для использования без сопутствующих наркотических средств, конечно, кроме России. Я уж не говорю о совершенно допотопных методах. Например, в Калуге бездомных собак ловят с помощью гарпунного ружья - всаживают в хребет животному стрелу и тянут в машину, или ловят сетями. Этот страшный перечень можно продолжать. Человеческое общество активно избавляется от 'продуктов жизнедеятельности', будь то брошенные ребенок или собака. Правда, последних обвиняют во всех смертных грехах и старательно уничтожают. В Ижевске проблема бездомных животных, конечно, тоже есть. А вот кто и как ее решает? На базе муниципального предприятия 'Спецавтохозяйство' существует участок по санитарной очистке, проще говоря, по отлову бездомных животных. По словам замдиректора по стратегическому развитию САХ Алексея Чикурова, в Ижевске нашли оптимальную, по сравнению с другими городами, систему отлова. Животных усыпляют, доставляя препарат с помощью духового ружья. Операция почти бесшумная, о безболезненности судить не берусь. Машина с бригадой выезжает ежедневно, в основном на крупные предприятия, с которыми заключаются договоры; поступают заявки и от частных лиц. Причем в отличие от некоторых городов, где принимаются и анонимные заявки, у нас заказы строго персонифицированы - отлавливаются конкретные животные, в бездомности которых никто не сомневается. Оплата производится за каждую голову. Основным критерием при проведении отлова является запущенный внешний вид собаки, отсутствие ошейника. О времени отлова предупреждают заранее, так что домашние любимцы не страдают. Однако и они нередко попадают к местным собачникам: их приводят сами хозяева - усыпить. Животные, как правило, здоровы, просто наскучили они 'добрым' хозяевам. В месяц в среднем отлавливают по 300 собак и кошек, еще около двух десятков приводят хозяева. Однако снизить популяцию, как признается Алексей Анатольевич, не удается. Что неудивительно. Исследования специалистов доказали, что бездомные животные городу необходимы, иначе поселение атакуют грызуны. Это миф, что крыс можно извести отравой. А вот биологи считают, что моча собак и кошек подавляет способность крыс к размножению. Но как регулировать численность 'заштатных санитаров'? Интересен опыт Нижнего Новгорода, где проблемой бездомных животных занялись еще в 1996 году. Нижегородские защитники животных сумели своими кампаниями протеста закрыть 'живодерню' - цех по отлову и утилизации городского 'Спецавтопредприятия'. Непродуманная политика привела к тому, что премирование напрямую зависело от количества умерщвленных животных, независимо от степени их реальной опасности для населения. В итоге общественность добилась введения в действие пилотного проекта по гуманному регулированию численности бездомных животных. Численность бездомных животных учли, цех утилизации закрыли. А год назад вышло постановление о создании приютов для бездомных животных: сначала четыре, а потом - в каждом районе города. Обеспечивается отлов, содержание, лечение, передержка животных, возврат стерилизованных животных на прежнее место обитания или передача новым хозяевам. Содержание приютов осуществляется за счет средств городского бюджета. Аналогичная ситуация в Перми, где уже давно не отстреливают бродячих животных. В городе существует муниципальный приют для бездомных животных, действует муниципальный заказ на их содержание из средств городского бюджета. Есть в Перми и общественный приют; налажена система поиска и возврата владельцам потерявшихся животных. Кстати, в Москве политики выигрывают выборы, обгоняя своих конкурентов, так сказать, 'на собаках'. Столица Удмуртии в этом вопросе отстала от соседей лет на десять. Что там бездомные! Домашним любимцам в Ижевске иногда приходится несладко. Попытка в 1994 году начать регистрацию собак закончилась ничем. Взносы, которые должны были пойти на оборудование мест выгула, сгинули в небытие: ни площадок, ни денег. Владельцы выгуливают питомцев где придется, а по весне, когда сходит снег, выслушивают в свой адрес много нелестных слов. Надежды на появление муниципального приюта мало. Инициативы от городских властей ждать не приходится, общественность занята 'более важными' делами. В прошлом году из бюджета города на отлов бродячих животных 'Спецавтохозяйство' получило 400 тысяч рублей, реально выполнив работу на 674 тысячи, то есть осталось в убытке, ничуть не сдвинув проблему с мертвой точки. Не дешевле было бы регулировать численность бездомных тварей другими способами, к примеру, с помощью той же стерилизации, а перспективе 'разориться' на приют? Вопрос остается открытым.