визит

---

Миллионы для Думы
Вы никогда не хотели стать депутатом? Вы считали это дело хлопотным и ответственным? Вы думали о том, как нелегко в условиях постоянного бюджетного дефицита латать дыры в городском хозяйстве и при этом получать мизерные 'депутатские'? Совмещать законотворчество с основной деятельностью? Забудьте об этом!
Депутаты городской Думы Ижевска сделали все, чтобы получить от работы отдачу, и не только моральную. В этом году финансовое положение депутатов заметно улучшится. Согласно решению городской Думы, каждый из 30 избранников будет получать в месяц 30 тысяч рублей - 'на обеспечение депутатской деятельности', это 360 тысяч в год на каждого и 10,8 млн на всех вместе. Решение принималось за закрытыми дверями - прессу предусмотрительно попросили удалиться. Интересно, что буквально за час до этого депутаты в очередной раз 'опустили' ГЖУ, обвинив коммунальщиков в 'непрозрачности' расходования бюджетных средств. Депутатские деньги были проведены отдельным решением и в бюджете никак не просматриваются. И действительно, зачем? Там уже есть строка на содержание городской Думы в размере 16,949 млн рублей. По всей видимости, 'лишние' городские деньги пойдут на представительские расходы - скрепки, бумагу и т.д. Поскольку направлять их на работу в округе нет необходимости. Согласно 26-й статье постановления о принятии городского бюджета на 2003 год впервые предусматриваются средства в размере 1 (одного) процента от расходной части на выполнение администрацией города наказов избирателей 'в порядке, установленном городской Думой, согласно реестра наказов'. Сумма эта немаленькая - 43 млн рублей, или 1,4 млн руб. на каждый округ, то есть на одного (!) депутата. Не исключено, что благодаря этим средствам удастся решить немало городских проблем. Непонятно только, как будут поступать чиновники в том случае, если указанные в реестре объекты совпадут с городскими титулами на капитальный ремонт. Кроме того, как и кем будет контролироваться целевое расходование? Подобная практика применялась в Санкт-Петербурге в середине 90-х. В результате в 'бурную деятельность' депутатов по удовлетворению просьб избирателей пришлось не раз вмешиваться прокуратуре. Несмотря на это, многие избранники успели существенно улучшить свое финансовое положение. Конечно, я не сомневаюсь в личной порядочности и искренности намерений наших депутатов - большинство из них работает не ради денег. Только действительно серьезные финансовые затруднения могли заставить депутата Людмилу Гатилову перейти работать на постоянную (то есть оплачиваемую) должность в Думе в столь нелегкое для города время. За данное решение депутаты проголосовали единогласно. Правда, опять же неясно, как подобное согласуется с намерением президента Путина, который еще до конца года планирует принять блок новых законов, по которым все местные представительные органы власти должны будут выполнять свои функции на неосвобожденной основе. Иными словами, депутаты местных дум и советов будут выполнять свой общественный долг, получая зарплату по своей основной профессии там, где они работали до избрания. А пока 'наверху' не перекрыли воздух, свои немаленькие (в несколько десятков тысяч рублей) зарплаты в бухгалтерии администрации продолжают ежемесячно получать и председатель Думы Валерий Суркин, и его заместительницы Ольга Гурина и Ольга Калашникова. На этом подарки думцев себе любимым не закончились. Из бюджетных расходов на освещение в средствах массовой информации работы представительной ветви местного самоуправления они 'зафрахтовали' еще 600 тысяч рублей (по 20 тысяч в год на каждого), из которых можно будет оплатить незамысловатый 'пиар' о своей деятельности в качестве депутатов. Быть 'обозренными' в СМИ - желание вполне понятное. Не спорим, взгляды на характер подачи информации у Думы и мэра могут быть различными, но, чтобы депутаты не договорились между собой, - новость. Если сложить все вышеперечисленное, то становится понятно, почему так долго обсуждали на комиссиях городской бюджет. Согласитесь, очень сложно поделить 3,918 млрд рублей доходов на всех страждущих при запланированных 4,303 млрд расходов и реальной потребности в 6 миллиардов.

---

Гордеев узел развязался сам
Похоже, Александр Волков намерен в сжатые сроки перевозить в Удмуртию всю московскую политэлиту.
Вслед за спикером Совета Федерации Мироновым, главой МПС Фадеевым и Вячеславом Фетисовым республику 27 марта посетил министр сельского хозяйства России - вице-премьер Правительства РФ Алексей Гордеев. Очередное соглашение о сотрудничестве, очередные финансовые обещания. На лето планируется визит Грефа, и даже страшно подумать, кого нам предстоит увидеть в оставшийся до президентских выборов год. До Гордеева, который не смог приехать из-за болезни в начале марта, в республике побывал его заместитель Николай Долгушкин с делегацией Минсельхоза. В тот раз он посоветовал президенту Волкову в приезд министра, который от этой идеи не отказался, попытаться увеличить сумму бюджетного кредитования весенне-полевых работ. Александр Волков запомнил напутствие московского гостя. Во вступительном слове, произнесенном в своей резиденции в прошлый четверг, президент Удмуртии сразу заговорил о кредитах, пообещав Гордееву в обмен увеличение посевных площадей. Встав за трибуну, гость извинился за опоздание - по его словам, с утра он участвовал в заседании российского правительства, с середины которого был вынужден 'отпроситься', чтобы лететь в Ижевск. Доклад министра мало чем отличался от того, который прочел перед удмуртскими агропромышленниками его зам месяц назад. Прошлый, 2002 год Гордеев назвал 'кризисным'. Прибыль отрасли по сравнению с 2001 годом уменьшилась почти в два с половиной раза, несмотря на рекордный урожай зерна, удельный вес которого в балансе прибыли отечественного сельского хозяйства составляет около 75 процентов. В то же время в перерабатывающей промышленности прибыль не только не снизилась, но и выросла на 2 млрд рублей. Министр обратил внимание на неравномерность развития этих двух взаимосвязанных отраслей, как и на диспаритет цен между сельхозсырьем и продуктами переработки: первые за 2002 год снизились на 2 процента, вторые - увеличились на 15. Затем Гордеев привел для сравнения зарплаты в нефтедобыче и на селе - 22 и 1,8 тысячи рублей соответственно. Нефтяников гость вспомнил в связи с произошедшим в начале текущего года 20-процентным увеличением цен на ГСМ, которое он назвал 'экономическим бандитизмом'. Из-за всех этих неурядиц, включая рост потока импорта, Алексей Гордеев констатировал потерю боевого духа у представителей отечественного агропрома. Все надежды Минсельхоз в сложившихся условиях возлагает на программу финансового оздоровления села, которая предусматривает списание всех пеней и штрафов с сельхозпредприятий. По словам министра, их общая сумма по России в целом составляет сегодня 70 млрд рублей. Президента Волкова министр настоятельно просил 'заставить кредиторов поступить так, как сказало государство'. Также Гордеев пообещал на 2/3 субсидировать процентную ставку кредитов, выделенных под строительство крупных животноводческих комплексов. Подешевеет на четверть приобретение сельхозтехники на условиях лизинга - за счет увеличения срока выплаты и снижения лизинговой ставки с 7 до 4 процентов. После слов Гордеева о том, что 'приезд надо отметить какой-то суммой', представители АПК (на коленях у многих почему-то лежал журнал 'Строительство') разразились бурными аплодисментами. Итогом визита стало подписание соглашения о сотрудничестве и личная гарантия министра выделить республике бюджетную ссуду на проведение полевых работ в размере 60 млн рублей. В отношении производства льна Гордеев предложил Волкову написать отраслевую программу.

---

Единая Россия возьмет ответственность на себя
В субботу в Москве в гостиничном комплексе 'Космос' состоялся Второй Всероссийский съезд партии 'Единая Россия'. Делегаты съезда, среди которых было много известных людей России, утвердили манифест партии, новый Устав и нового главу генерального совета. Произошедшее событие комментирует лидер политсовета удмуртского республиканского отделения 'Единой России' Виктор ХОРОШАВЦЕВ.
- Виктор Геннадьевич, как проходил съезд 'Единой России'? Вам не показалось, что он был несколько заформализован? - Как раз наоборот, все выступающие очень хорошо выступали. - Критика была? - И очень серьезная. - А что критиковали? - Правительство и нашу внутрипартийную ситуацию. - Речь идет о необходимости демократизировать взаимоотношения внутри 'Единой России'? - Да, мы внесли коррективы в Устав, в частности, прием в члены партии теперь вновь будет осуществляться на местах, так же на местах будут избираться все руководящие органы партии в регионе и на местах. - Еще вопрос по лидерству. Понятно, что лучшим лидером для партии был бы сам президент, но Путин до выборов вряд ли станет определяться со своей партийной принадлежностью. В связи с этим сейчас не ощущается ли некий кризис в руководстве партии? - Думаю, нет. Почему сегодня структура управления партии достаточно сложная - потому что пока не разрешен вопрос о членстве в партиях госслужащих категории А и те же руководители высшего совета не могут быть членами партии. Что касается председателя высшего совета Бориса Грызлова, то многие полагают, что он очень сильно вырос как политик российского масштаба и вполне обоснованно занимает свой нынешний пост в 'Единой России'. Сегодня возможности для каких-то экспериментов по созданию новых партий весьма малы, и это чувствуется по той поддержке, которую оказывает президент всем начинаниям 'Единой России'. Теперь важно, чтобы 'Единая Россия' стала действительно настоящей партией. Партией, проводящей политику, необходимую народу, а не в чисто партийных интересах. Мне в этой связи понравилось выступление Лужкова, который заявил, что неизвестно еще, в чьих интересах работает сегодня наше правительство. В интересах народа или олигархических групп. - Но правительству Касьянова остался максимум год - до выборов президента России. Потом, скорее всего, ответственность за формирование кабинета во многом ляжет на 'Единую Россию'. - Да, если партия будет иметь большинство мест в Госдуме, тогда, если получится что-нибудь не то с реформой энергетики, если будет неправильно выстроена тарифная политика, реформа ЖКХ, ответственность, безусловно, ляжет уже на наши плечи. Поэтому надо, чтобы и в правительстве, и в исполнительных органах власти были представители партии, с которых можно спрашивать за их работу. А то получается - правительство принимает непопулярные решения, а реакция на них по откосу все равно летит в партию. Люди говорят: что это за партия, если вы не можете ничего проконтролировать? - мы же за вас голосовали.