На следующей неделе Центральный рынок Ижевска, реальные доходы от которого, по мнению экспертов, составляют более 10 млн руб. в месяц , может юридически перейти в другие руки. В понедельник, 21 мая, в Перми Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу Союза потребительских обществ Удмуртской Республики («Удмуртпотребсоюз») по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец просит суд также принять решение о погашении (аннулировании) сделанных ранее записей о праве собственности и о признании недействительными ранее выданных свидетельств о регистрации права на объекты недвижимости, расположенные на Центральном рынке Ижевска.






Руководство рынка умеет разводить… руками.  



Как выясняется, имеются претензии к владельцам рынка и у налоговых органов. Так, 10 мая в Арбитражном суде УР уже прошло предварительное заседание по делу, в котором ЗАО «Оптторг» (бывшее ЗАО «Центральный рынок») пытается отменить решение МРИ ФНС России №10 по УР г. Ижевска о начислении коммерсантам крупной суммы налоговых платежей. Следующее заседание арбитража по данному делу назначено на 31 мая. Но параллельно к расследованию вопроса на предмет совершения налоговых преступлений уже приступили сотрудники МВД по УР, куда налоговики передали 16 томов с материалами своей проверки. По неофициальной информации, речь может идти о сумме порядка 100 млн рублей неуплаченного налога на добавленную стоимость. Представитель юридического центра, представляющего интересы ЗАО «Оптторг», в Арбитражном суде в беседе с корреспондентом «Д» сказал, что сумма меньше и не превышает 80 млн рублей.


Неспокойно сегодня и в «тылу». В майские праздники вокруг Центрального рынка Ижевска ходило множество слухов о предстоящей несанкционированной акции протеста предпринимателей, которые якобы готовы были пойти на крайние меры - перекрыть одну из магистралей в столице Удмуртии. Корреспондент «Д» своими глазами наблюдал 3 мая припаркованные во дворах, примыкающих к территории рынка, автобусы с экипированными на случай беспорядков сотрудниками полиции. В центральном павильоне рынка в это время прогуливались в штатском как минимум три полковника, представляющие различные правоохранительные структуры. По слухам, всё это время руководство рынка вело интенсивные телефонные переговоры с лидером профсоюза предпринимателей «Единство» Михаилом Назаровым, имеющим влияние на часть торгующих здесь ипэшников. 


Тем не менее напряжённость осталась. В реальности пока дело ограничилось двумя небольшими (судя по всему, предупредительными) акциями. В пятницу, 4 мая, два десятка предпринимателей из примыкающего к территории рынка торгового центра «Прикамье» провели небольшой митинг, в ходе которого обвинили владельцев Центрального рынка в попытке их разорить с помощью возведённого забора, перекрывшего проход к их торговым местам для покупателей рынка. Основное требование протестующих - ликвидировать ограждение, разделяющее две торговые площадки, и привлечь к ответственности администрацию Центрального рынка в лице директора Игоря Мантурова и известного предпринимателя (в прошлом вице-премьера в Правительстве УР и ГФИ по УР) Сергея Чикурова, которого митингующие считают нынешним «теневым» владельцем ижевской «Сенной». Спустя несколько дней, 10 мая, эта же группа предпринимателей снова напомнила о себе, проведя пикет на подъезде к Арбитражному суду УР за полчаса до начала заседания по иску ЗАО «Оптторг» к налоговым органам. «Чикуров - Мантуров, верните 100 млн в бюджет!» - было написано на плакатах, которые держали в руках девушки-пикетчицы.


Из определений суда по данному делу, размещённых на сайте Арбитражного суда УР, кстати, выяснилось, что ЗАО «Оптторг» (бывшее ЗАО «Центральный рынок»), оказывается, прописано уже не в родном Ижевске, а в далёком сибирском городе Иркутске. По мнению источника «Д», знакомого с ситуацией, история со сменой места жительства общества могла понадобиться для его быстрой ликвидации и, видимо, рассматривалась как способ раз и навсегда решить проблему с уплатой спорной суммы НДС, однако данный вариант, если он и существовал, не сработал из-за бдительности налоговых органов. 


На предстоящем в понедельник, 21 мая, заседании апелляционной инстанции в Перми ответчиками по иску «Удмуртпотребсоюза» выступают знакомые по корпоративному спору, связанному с рынком, юридические лица: ООО «Меркурий», ООО «Ижевский центральный рынок», ЗАО «Центральный рынок» (ЗАО «Оптторг») и зарегистрировавшее право собственности нынешних владельцев на недвижимость Центрального рынка Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР. Данная тяжба тянется с апреля прошлого года, обросла документами и уже успела пройти один полный судебный круг.


В октябре прошлого года в Екатеринбурге Федеральный арбитражный суд Уральского округа отменил в кассации первые два судебных вердикта - решение Арбитражного суда УР и постановление апелляционной инстанции в Перми - и вернул дело на новое рассмотрение. 


И хотя повторное решение удмуртского арбитража, вынесенное 5 марта текущего года, снова оказалось не в пользу «Удмуртпотребсоюза», руководство союза уверено, что имеет шансы изменить ситуацию в апелляции, настаивая на законности своих прав на недвижимость, расположенную на Центральном рынке Ижевска.


Гнут свою линию и недовольные нынешним руководством рынка предприниматели. В апреле в Интернете появилось обращение в адрес тогда ещё премьера и избранного президента Владимира Путина, где местные предприниматели просили положить конец набившим оскомину корпоративным войнам и фактически сменить охрану на рынке, заменив частные охранные предприятия подразделениями полиции. Кроме того, в блоге ЖЖ главного редактора одной из местных газет «Ижевский наблюдатель» Андрея Некрасова, активно освещавшего последние события на Центральном рынке, на днях появился пост о том, что в конце мая «оппозиционные» руководству рынка предприниматели намерены провести более массовую акцию, выдвинув в том числе достаточно курьёзные требования. «Предприниматели сообщили о намерении подготовить открытое обращение в Совет Европы, в котором будет детально расписана деятельность Сергея Чикурова по выводу активов из Удмуртской Республики, с просьбой ограничить бизнесмену въезд на территорию Евросоюза и провести проверку легальности происхождения собственности и банковских счетов Сергея Чикурова за рубежом», - сообщается в блоге редактора «Наблюдателя». Известный предприниматель отрицает свою причастность к неблаговидным делам и уже отреагировал на появившиеся в СМИ критические публикации в свой адрес, подав исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Ижевска о защите деловой репутации на издателя газеты и почему-то на «Удмуртпотребсоюз», который публично никак не участвовал в происходящих вокруг рынка событиях. Сумма иска, заявленная Чикуровым, видимо, станет рекордной для такого рода гражданских дел - 10 млн рублей. Кстати, если верить экспертам, это соответствует средней выручке нынешних владельцев Центрального рынка за месяц от торгующих здесь предпринимателей.




Предприниматели с Центрального рынка Ижевска сигнализируют властям о своих проблемах.