Час назад в Ижевске, столице Удмуртской Республики, прошла акция протеста под лозунгом «Президента Волкова - в отставку!». Участие в ней приняло более полутора тысяч человек. Кроме того, участники акции поддержали требования Союза Координационных Советов России (СКС) о срочном пересмотре жилищного и пенсионного законодательства - как на уровне республики, так и на федеральном уровне.
После митинга на Центральной площади участники акции двинулись к Дому правительства УР, Скандируя «Волкова - в отставку!». Во время пересечения колонной митингующих проезжей части улицы Пушкинской на 5 минут фактически было перекрыто движение транспорта по этой центральной магистрали города Ижевска. Однако закончить акцию в заявленном месте на площадке рядом с Домом Правительства, митингующим не удалось – несмотря на достигнутые с милицией договоренности, она оказалась заставлена пустыми «школьными» автобусами. Кроме того, сотрудниками ППС ГИБДД был задержан автомобиль со звукоусиливающей установкой. В этой ситуации участники акции стихийно двинулись на площадку перед зданием дворца Президента Удмуртской Республики и стали требовать встречи с Александром Волковым - главой этого субъекта Федерации РФ. В течение получаса толпа перед плотной шеренгой милиции, заблокировавшей вход в президентский дворец, скандировала «Верните льготы!» «Волков, выходи!» и «Волков – чемодан – вокзал!» Однако Александр Волков к людям не вышел. Участники акции приняли резолюцию, в которой потребовали срочно принять в республике закон, аналогичный региональному закону «О ветеранах Челябинской области» (о полноценной компенсации монетизированных льгот), отменить сделку о сдаче в аренду ООО «Удмуртские коммунальные системы» на 25 лет всей муниципальной системы теплообеспечения города. Среди требований к федеральным властям - внести поправки в 185-й закон, разработанные с участием депутата Госдумы РФ Олега Шеина. От новоизбранного президента Дмитрия Медведева участники ижевской акции потребовали отрешить А.А.Волкова от должности Президента УР по формулировке «в связи с утратой доверия за ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей».