Информационное Агентство «День»
Поддержать газету "День"
Как стало известно из информированных источников, ООО «Удмуртские коммунальные системы» (УКС), нынешний монополист по предоставлению коммунальных услуг на отопление и поставку горячей воды в жилой фонд Ижевска, с подачи городской администрации лоббирует повышение тарифов на тепло и ГВС более чем на 40 процентов.
Проект роста тарифов сейчас находится на согласовании в Региональной энергетической комиссии (руководитель ― Олег Белобоков), и в ноябре аргументацию ООО «УКС», обосновывающую такой рост, будут изучать и принимать по ней решение. Впрочем, есть информация, что большая часть аппетитов этой фирмы, которой в Удмуртии покровительствует председатель правительства республики Юрий Питкевич, будет удовлетворена.Чем это обернется для рядовых граждан?
Тут следует напомнить, что в течение уже 6-7 лет из года в год повышение жилищно-коммунальных тарифов происходит по одной и той же схеме ― федеральный центр называет величину процента, выше которого тот или иной регион не имеет права повышать свои тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Эта цифра держится примерно на уровне инфляции ― 13-14, 16-17 процентов.
Но уже в прошлом году наметилась тенденция, что энергетики внутри этой максимальной величины отвоевывают себе «кусок» пожирнее, ― по тарифам на текущий год, утвержденным в конце прошлого, такое перераспределение составило существенную разницу. Если энергетики подняли плату за свои ресурсы на 20%, то на содержание и ремонт жилого фонда рост произошел только на 5%. То есть для плательщика виден общий рост, укладывающийся в предписанную величину, но внутри этой добавки пропорции нарушены в пользу энергетики. И жизнь показывает, что тенденция эта нарастает.
Как стало известно «Дню», «игра» УКС с тарифами на тепло идет по следующей схеме. При действующем нормативе потребления тепла, равном 0,25 гигакалории на метр квадратный в год, и тарифе 500 руб. за 1 Гкал отопление метра площади обходится плательщику в 1250 руб. в год. Известно, что летом УКС лоббировали повышение норматива до 0,30 Гкал. Это при том, что по расчетам Рабочей группы по тарифам Общественного совета пенсионеров УР, произведенным в соответствии с установленными законодательством методиками, норматив должен составлять только 0,17 Гкал на кв. м. Столь чрезмерные аппетиты ООО «УКС» в условиях, когда протестные настроения в Ижевске и без того велики, вызвали раздражение даже в правительстве республики. Кроме того, в условиях начавшейся в Ижевске массовой установки общедомовых счетчиков, вскрывающих подлинное положение дел, отстаивание «надутых» нормативов стало для ООО «УКС» и их покровителей не только все менее бессмысленным, но и просто опасным.
В этих условиях был придуман «ход конем». ООО «УКС» согласилось с уменьшением норматива до 0,17 Гкал на кв. м, но одновременно потребовало увеличения тарифа, то есть цены за единицу поставляемого тепла. Кроме того, известно, что в документах, поданных ООО «УКС» в РЭК, помимо 40-процентного роста тарифа, предусмотрен и почти 100-процентный рост величины нормативных потерь - с 5,5 до 9,5 процента.
В итоге платеж для жителей, если все пройдет по проекту УКС, увеличится примерно на треть ― с 14,49 до 20 руб. за метр квадратный или с 800 рублей за 3-комнатную квартиру до 1200 рублей.
Но при этом, чтобы сохранить видимость соблюдения роста лишь в рамках коэффициента-дефлятора, как уже было сказано выше, энергетики (заручившись «добром» Региональной энергетической комиссии) себе заберут львиную долю от прогнозируемого роста, оставив тариф на содержание жилого фонда с минимальным ростом. По пессимистическому прогнозу это соотношение (между жилищной и коммунальной составляющими внутри платежки) может составить 9:1.
Чем это обернется для наших домов?
По мнению депутата Городской думы г. Ижевска, координатора движения «Домовые комитеты Ижевска» Андрея Коновала, эта диспропорция, в первую очередь, ударит по жителям многоквартирных домов. «В большинстве случаев, - говорит Андрей Коновал, - управляющие компании в договорах с жителями прописывают оплату по тарифам, утвержденным администрацией города и РЭК. То есть для того, чтобы удовлетворить аппетиты ООО «УКС», управляющие компании должны будут или убедить жителей пересмотреть эти договоры с повышением оплаты по строкам «содержание» и «ремонт дома», или - что более вероятно - просто тихо саботировать выполнение значительного объема работ, прописанных в договоре. Сейчас происходит то, о чем мы предупреждали еще несколько лет назад, - вторжение частного бизнеса в жилищно-коммунальное хозяйство в условиях коррупционной среды приведет только к дальнейшему нарастанию хаоса в этой сфере».
По оценкам опрошенных мною представителей ряда управляющих компаний, обеспечить успешное обслуживание дома в должном объеме можно только при повышении тарифов на их услуги хотя бы на уровне инфляции – 15-20%. Но, поскольку основное повышение собирается «съесть» ООО «УКС», крайним останется потребитель - будем платить больше за меньшее количество услуг.
