По-разному

Результаты сравнения Пермского края с другими регионами России являются неоднозначными: по части параметров Прикамье теряет позиции, по другой дает фору многим.

В первой половине этого десятилетия всевозможные рейтинги и классификации, в том числе и официальные, относили Перм-скую область к группе регионов с высоким уровнем экономического развития. С тех пор экономическая ситуация в регионе изменилась, что в первую очередь связано со значительным улучшением внешнеэкономической конъюнктуры. Это повлекло за собой и корректировку относительной позиции региона в сравнении с другими субъектами Российской Федерации. Причем ситуация не всегда менялась к лучшему — об этом свидетельствуют официальные результаты регионального развития в январе-сентябре 2006 года (наиболее свежие данные, опубликованные Росстатом к настоящему моменту).

На грани. Первые три квартала 2006 года как в масштабах всей страны, так и на уровне большей части субъектов Российской Федерации характеризовались динамичным увеличением объема промышленного производства. По данным Федеральной службы государственной статистики, рекордсменом стала Калининградская область с показателем прироста 67 %, а средний по стране показатель составил 4,2 %.

К сожалению, Пермский край продемонстрировал далеко не самый лучший показатель (+0,1%), оказавшись в ранжированном списке регионов на границе между растущими и стагнирующими. С учетом того, что именно промышленный сектор является основой
экономики Прикамья, такой результат приобретает еще более негативную окраску.

Основной причиной низких результатов Пермского края стала стагнация обрабатывающего сектора. По итогам первых трех кварталов 2006 года физический объем продукции, выпущенной этой группой отраслей, сократился почти на 1 %.

В Приволжском федеральном округе, к которому относится и наш регион, в январе-сентябре прошлого года были отмечены куда более значительные темпы роста промышленного производства — 105,6 %. Ближайшие географические соседи Пермского края в ранжированной таблице расположились достаточно близко друг от друга. Как правило, их результат был выше среднероссийского (104,5–109,5 %), и только Удмуртская Республика развивалась менее динамично (101,5 %).

Однако развитие производственного сектора экономики Прикамья в январе-сентябре имело и позитивные итоги. Воспользовавшись хорошими финансовыми результатами своей деятельности, явившимися следствием благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, предприятия региона по сравнению с январем-сентябрем 2005 года увеличили объем инвестиций в основной капитал на 29 %. Средний по России прирост по этому показателю составил 111,7 %, большинство соседних регионов также отстали от Прикамья, а Челябинская область и Татарстан не только не увеличили свои инвестиции, но даже снизили их.

По показателю динамики строительного сектора Пермский край попадает в группу стагнирующих регионов: по итогам января-сентября 2006 года объем строительных работ в регионе по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократился на 0,5 %. Такая ситуация не является характерной для всех регионов и страны в целом. Напротив, благоприятная конъюнктура 2006 года позволила многим регионам значительно увеличить объемы строительства, в результате чего среднероссийский показатель прироста по этой отрасли был зафиксирован на уровне 11,4 %. Положительный результат продемонстрировало и большинство соседей Прикамья, в том числе Кировская область (+29 %), Свердловская область (+21,4 %), Удмуртская Республика (+8,8 %). А в Челябинской области, как и в Прикамье, зарегистрирован спад, причем гораздо более значительный — на 10,2 %.

Предмет гордости.  Однако у Пермского края есть свой предмет для гордости — уровень жизни населения. По итогам января-сентября 2006 года денежные доходы на душу населения в регионе составили 9,9 тыс. рублей, что выше среднего по России уровня на 8 %. Более того, по этому показателю Пермский край уступает лишь 17 субъектам Федерации, большинство которых относятся к числу отдаленных и население которых имеет значительные региональные надбавки. В составе Приволжского федерального округа Прикамье уступило только Самарской области, а большинство прочих соседей отстает от его уровня. Отставание нашего региона от лидера по показателю уровня доходов населения — Москвы — составило 2,8 раза, тогда как дифференциация уровня доходов в масштабах всей страны, как сообщает Росстат, составляет 11,4 раза.

Более объективным показателем уровня жизни населения Перм-ского края и других регионов является отношение среднедушевых доходов к стоимости фиксированного набора потребитель-ских товаров и услуг (рассчитана по методике Росстата). По этому показателю Прикамье находится выше на несколько строк — на 10 месте с показателем 1,9. То есть средний уровень дохода, приходящегося на одного жителя края, почти в 2 раза превышает стоимость минимального набора необходимых товаров и услуг. Средний по России показатель составляет 1,8; большинство соседних регионов также уступают Прикамью, исключение составили лишь Татарстан и Свердловская область с показателем 2,1.

Даже несмотря на высокие абсолютные цифры, Прикамье вошло в число лидеров по темпам роста располагаемых доходов населения за период с января по сентябрь 2006 года (121,5 % при среднестрановых 112,3 %). Как правило, более высокие показатели продемонстрировали регионы, значительно уступающие нашему по уровню жизни населения.

Динамичное увеличение доходов населения Прикамья стимулирует его покупательскую способность, что позитивно сказывается на объемах оборота розничной торговли. По темпам роста этого показателя (125,4 %) Пермский край находится на шестом месте среди всех регионов, значительно превысив и среднероссийский показатель (112,3 %). Все опередившие Прикамье регионы имеют низкий уровень экономического развития, поэтому высокие темпы увеличения розничных продаж на их территории объясняются эффектом низкой базы. Единственное исключение — Татарстан с показателем 126,0 % и сопоставимым оборотом розницы.

В то же время развитие сектора услуг в Прикамье в январе-сентябре 2006 года шло очень медленными темпами. Прирост оборота этого сектора экономики составил лишь 0,8 % при среднем по России 107,8 %. Тем не менее по абсолютным показателям регион входит в число лидеров.

В сухом остатке. Таким образом, сравнительная характеристика Пермского края является неоднозначной. За последний год регион сдал позиции сразу по нескольким показателям (промышленный рост, строительство), одновременно являясь одним из лидеров по другим (уровень жизни населения, темп роста доходов населения и инвестиций в основной капитал).

Однако суммарный итог проведенного анализа скорее позитивен. Не нарастив объем промышленного производства в 2006 году, Прикамье сумело создать все предпосылки для его роста в будущем. Масштабные капитальные инвестиции позволили обновить и модернизировать производственные фонды, что в последующие годы даст предприятиям возможность увеличить выпуск продукции. А высокая потребительская активность населения — и это признанный аналитиками факт — уже сейчас оказывает стимулирующее воздействие на экономику как края, так и России.

Основные индикаторы экономического развития Пермского края в сравнении с соседними регионами

Источник http://www.business-class.su

Постоянный адрес новости http://www.business-class.su/economics/details/?id=3145