«Добрый день, уважаемые коллеги! Основной целью нашей с вами деятельности, ключевым вопросом государственной политики является существенное повышение качества жизни граждан России.

фотоЯ собрал вас сегодня для того, чтобы обсудить вопросы создания новых механизмов для решения именно этой задачи», - заявил президент Путин 5 сентября в Большом Кремлевском дворце на встрече с членами правительства, руководством Федерального Собрания и членами президиума Государственного Совета.
Спустя несколько минут, президент впервые произнес слова «приоритетные национальные проекты», которых на тот день было три (здравоохранение, образование и жилье) и понеслось…
Приблизительно в те же дни мы с сыном зашли в одну из ижевских поликлиник, чтобы попасть на прием к хирургу. Оказалось, что для этого надо ехать в другую поликлинику, чтобы получить номерок часов в семь утра и только в один из дней недели, до которого было еще нескоро. На дверях закрытого кабинета специалиста висело тоже довольно путаное расписание, которое было легче сфотографировать, чем запомнить. Я достал цифровик и щелкнул пару кадров. Через минуту в дверях поликлиники нас догнала женщина, оказавшаяся заместителем главного врача. «Молодой человек, - сказала она, пытаясь вспомнить, где меня видела, - ну зачем же сразу снимать?» Объяснять, что сфотографировать расписание легче, чем записывать на клочке бумаги, было бессмысленно, я объяснил, что нам надо, - и в тот же день точно по расписанию мы попали на прием без предварительной записи. Это жизнь, которой еще не скоро коснуться последствия реализации национальных проектов.
На этой неделе первый из обозначенных 5 сентября проектов – проект «Здоровье» обсуждался в Москве сразу на двух совещаниях – у премьера Фрадкова и его свеженазначенного заместителя Медведева. Совещание у последнего заставило вспомнить о недавнем визите российского премьера в Ижевск. Тогда чуть ли не единственной цифрой, по которой у федералов (в лице заместителя министра здравоохранения и социального развития Владимира Стародубова) не возникло вопросов, стала тема выделения Удмуртии в рамках проекта «Здоровья» 150 млн руб. на закупку диагностического оборудования для больниц и поликлиник. Накануне в «Д» проходил материал о «медицинских тендерах» в целом и тендере по поставке рентгеновского оборудования в частности. Цифра совпала – те же 150 млн рублей. Из публикации в «Д» выходило, что республика могла купить это оборудование на 30 млн руб. дешевле. Но купит дороже. Оказывается, это будет сделано в рамках одного из приоритетных национальных проектов (!). И если только на одном тендере и в одном регионе бюджет потеряет больше одного миллиона долларов, то в целом по России цифра потерь должна составить сотни миллионов долларов.
Это тоже жизнь, не совпадающая с тем, что произносится с экранов телевизоров. На совещании в этот понедельник вице-премьер Дмитрий Медведев, говоря о конкурсе по закупке медоборудования, сообщил, что иностранные производители уже заявили о готовности снизить стоимость поставок на 30 процентов и увеличить гарантийный срок оборудования с одного года до двух лет. По словам вице-премьера, отечественные производители должны серьезно подготовиться к участию в конкурсе и сделать свои предложения максимально конкурентоспособными. О масштабе закупок медицинского оборудования говорят цифры: по прозвучавшим на совещании данным, федеральные власти планируют в ближайшее время направить более 30 млрд рублей на оснащение новым оборудованием 11 тысяч медицинских учреждений.
Руководство Удмуртии не устает повторять, что «готово участвовать в реализации национальных проектов». В части проекта «Здоровье» подготовку к этому «участию» хорошо наблюдать по борьбе за должности главных врачей в наиболее бюджетоемких больницах и медицинских центрах республики, особенно усилившейся в последние два года. В Удмуртии, благодаря истории со свержением главврача кардиоцентра Евгения Одиянкова, эта борьба приобрела еще и гротескную форму, когда гинекологи под руководством президента УР Александра Волкова победили кардиологов. И остается только вспоминать неприличный афоризм про то, что все болезни от любви…
О том, что национальные проекты станут предметом коррупции, на местах и в Кремле, естественно, понимают. «Ключевым вопросом становится рациональное использование выделяемых средств, организация и контроль работы», - заявил на первом заседании Совета по национальным проектам президент Путин (как раз в тот день, когда премьер Фрадков посетил Удмуртию). Из его слов на Совете, кстати, выходит, что «развитие по-удмуртски» вряд ли найдет понимание в Москве: «Руководители регионов знают, о чем я говорю: не дожидаясь решений на федеральном уровне, напринимают решений у себя, а потом приходят в Минфин и говорят: денег нет». Прочитав это, я лично сразу вспомнил про нашего президента Сан Саныча.
Впрочем, с освоением федеральных средств в рамках национальных проектов может вообще ничего не получиться. По прозвучавшей после первого заседания информации, Совет предложил регионам взять на себя половину расходов (в 2006 году это больше 12 млрд рублей). Под этим предложением рискнули подписаться пока только такие регионы, как Татарстан и Ханты-Мансийский автономный округ.
Предполагается, что Совет определит шесть регионов, в которых будут построены высокотехнологичные и доступные медицинские центры. Список специализации самих центров уже определен это: четыре сердечно-сосудистых и два травматологически-ортопедических, причем решено не использовать имеющуюся базу, а строить с нуля.

из сообщений СМИ

«…без сторонней оценки и координации предлагаемые властями проекты могут привести к ухудшению ситуации в стране. «Подобные решения приводят к еще большему расслоению регионов. Те субъекты, которые обладают большими ресурсами – не только экономическими, но и интеллектуальными, стараются все больше рассчитывать лишь на собственные силы, обходясь без участия центра, – отмечает эксперт «Горбачев-фонда» Андрей Рябов. – Но другие регионы при этом окончательно теряют самостоятельность и становятся все более зависимыми от субсидий федерального центра. Так что социальную напряженность эти шаги вряд ли снимут». По его мнению, негативные последствия данных инициатив проявятся довольно быстро, возникнут новые диспропорции в социальном развитии регионов, новые экономические проблемы».
RBC daily


«Вчера господин Медведев, который присутствовал на совещании у премьера, проводил собственное совещание, посвященное специально нацпроекту «Здоровье». Участники этого совещания говорили о конкурсе по закупкам оборудования в рамках этого нацпроекта. Там Дмитрий Медведев заявил, что правительство заинтересовано в том, чтобы именно отечественные производители получили право на поставки в рамках программы «Здоровье». Впрочем, по его словам, иностранные производители уже заявили о готовности снизить стоимость поставок на 30 % и увеличить гарантийный срок оборудования с одного года до двух лет. «Отечественные производители должны серьезно подготовиться к участию в конкурсе и сделать свои предложения максимально конкурентоспособными»,– потребовал вице-премьер. Господин Медведев напомнил, что в ближайшее время планируется направить более 30 млрд руб. на оснащение новым оборудованием 11 тыс. медицинских учреждений».
«КоммерсантЪ»

Фонд «Общесственное мнение»

О том, в каких сферах жизни страны будут осуществляться объявленные В. Путиным национальные проекты, осведомлены немногие – 33 % (13 % – «знают», 20 % – «что-то слышали»); большинство опрошенных – 60 % – ничего об этом не знают. Информированных респондентов попросили сказать, в каких сферах эти проекты будут реализовываться. Упомянули здравоохранение - 17 %, образование – 13 %; сельское хозяйство и жилищные программы по 6 %. Примерно пятая часть отвечавших на этот вопрос (6% по выборке в целом) называли другие сферы жизни общества (армия, промышленность, внешняя политика, наука, культура).
Россиян спрашивали, какой из четырех объявленных В. Путиным национальных проектов они считают самым важным для страны, и какой – важным лично для себя, своей семьи. Для страны считают наиболее важным проект в сфере сельского хозяйства – 28 %, здравоохранения – 26 %, строительство жилья назвали в этой связи 17 %, образование – 15 %. Приоритеты для себя, своей семьи несколько отличаются от приоритетов для страны. На первом месте – здравоохранение (33 %), на втором – строительство жилья (20 %), на третьем – развитие сельского хозяйства (16 %), на четвертом – образование (15 %).
Верят в то, что национальные проекты будут реализованы, немногие. Полагают, что в ближайшие два-три года изменения к лучшему произойдут в здравоохранении, образовании и жилищном строительстве по 26 % участников опроса. Не верят в это 61 %, 59 % и 58 % соответственно. Соотношение тех, кто верит и не верит в улучшение ситуации в сельском хозяйстве, – примерно 1:3 (21 и 62 %). Респондентов попросили сказать, в какой из этих четырех сфер жизни общества позитивные перемены наиболее вероятны. Чаще всего оптимизм вызывает сфера жилищного строительства (15 %). Несколько реже называют образование (12 %), здравоохранение (11 %) и развитие сельского хозяйства (8 %).
Полагают, что позитивных перемен не будет ни в одной из четырех сфер 31 % опрошенных; еще 23 % затруднились ответить на этот вопрос. При этом две трети участников опроса – 65 % – убеждены, что если национальные проекты удастся реализовать, их жизнь изменится к лучшему. Думают, что реализация национальных проектов не улучшит их жизнь 20 % респондентов. Три четверти участников опроса (73 %) пока ничего не слышали о реализации национальных проектов в тех регионах, где они живут. Обратили внимание на информацию о конкретных планах по реализации проекта «доступное жилье» в своем регионе 6 % опрошенных. Слышали о планах по реализации проекта «здравоохранение» – 5 %; «образование» – 4 %; «развитие сельского хозяйства» – 2 % респондентов.
На вопрос о том, что именно будет делаться для реализации национальных проектов в их регионе, ответили еще меньше опрошенных. О планах по решению жилищных проблем сказали 3 % респондентов («запуск ипотеки», «дома у нас хорошо строятся», «дадут квартиру, обещают»). По 1 % упомянули конкретные проекты повышения качества медицинского обслуживания («ремонт поликлиники», дешевле будут лекарства, и льготники смогут ими пользоваться»), образования («будут контролировать образование, так как деньги берут, а качество низкое», «объединение институтов») и развития сельского хозяйства («в плане по Брянску – развитие 100 колхозов», «сдача земель в аренду»).
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 26-27 ноября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы – 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.