Вчера (30 января) в Верховном Суде Удмуртии был рассмотрен вопрос, имеющий прямое отношение к прошлогоднему скандалу вокруг особняка экс-министра внутренних дел республики Александра Никитина. Переехав после отставки из Ижевска в Москву г-н Никитин продал особняк ОАО 'УНГС-Город', но предприятие так и не успело расплатиться с экс-министром, поскольку было подвергнуто вскоре процедуре банкротства. В отличие от других кредиторов 'УНГС-Города' г-н Никитин не стал подавать претензий в порядке, установленном законодательством о несостоятельности и банкротстве, а обратился с исковым заявлением в Первомайский районный суд г. Ижевска. Правда, сам Никитин в суде так и не появился, передоверив ведение своего дела адвокату Вадиму Самойлову, ведущему сегодня почти все судебные дела бывшего руководителя 'УНГС-Города' Сергея Чикурова. Последний в ноябре прошлого года въехал в отремонтированный 'дом Никитина' и утверждает, что является его фактическим владельцем. По неофициальной информации, сумма сделки между Никитиным и Чикуровым за покупку дома могла составить 60 тыс. долларов. Однако, сам Никитин в телефонном разговоре с ИА 'Д' не подтвердил, но и не опроверг данные сведения, переадресовав вопрос к Сергею Чикурову. Сегодня ситуация с домом выглядит крайне запутанной: согласно данным регистрационной палаты владельцем особняка является ОАО 'УНГС-Город', фактически же в нем проживает семья бывшего руководителя данного предприятия, экс-главного федерального инспектора по Удмуртии Сергея Чикурова. В то же время по решению Первомайского районного суда г. Ижевска и Верховного Суда Удмуртии, оставившего в силе решение суда первой инстанции, дом должен быть возвращен бывшему владельцу - Никитину. По мнению арбитражного управляющего 'УНГС-Города' Виктора Кужелева приняв такое решение, суд 'создал опасный прецедент по удовлетворению требований кредиторов вне установленной законодательством о несостоятельности и банкротстве очереди'.