При всем внешнем политическом благолепии — ещё бы, в протестном «при Волкове» Ижевске за Александра Соловьёва проголосовало почти 80 процентов (которые бессменному президенту Волкову могли только сниться), не надо забывать, что почти 70 процентов ижевчан просто не приняли участие в выборах Главы УР.  Так же, как они не принимали участие и во многих других выборах, проходивших при доминировании бывшего главы республики.

Дай ему Бог второго

В отличие от некоторых других регионов, где 14 сентября также выбирали первое лицо субъекта РФ, в Удмуртии не был реализован вариант с негласным конкурсом за второе место. Нет, конечно, кандидат от ЛДПР Андрей Маркин, наверное, надеялся, что вдруг он да обойдёт кандидата от КПРФ Владимира Чепкасова. Но это ничего бы не изменило в общем политическом раскладе республики. «Второго», способного хотя бы публично потягаться с «первым», на выборах Главы УР не появилось.

Поэтому выборы Главы УР в каком-то смысле прошли вхолостую. В 90-е каждый новый выборный цикл давал приток свежих лиц и сил, а первые после 10-летнего перерыва прямые выборы Главы УР такого притока не дали. Ни Чепкасов с его 7,65 процентами, ни тем более Маркин с 3,39 процентами, да ещё и при вялой явке — 43 процента, конечно, никак не дотягивают до роли «второго» в новой политической жизни Удмуртии.

Более того, столь скромные результаты им даже не удастся перевести во вклад к муниципальным выборам в 2015 году. Похвастаться-то фактически нечем. Даже на своей политической родине — в Глазове «за» коммуниста Чепкасова проголосовали только 13,9 процентов. Вроде бы хороший результат, если не учитывать, что Глазов - редкий город в стране, где КПРФ ещё совсем недавно обходила на выборах «Единую Россию».

Ещё хуже позиции у Андрея Маркина (а вместе с ним и у регионального отделения ЛДПР), которые не скрывали, что рассчитывают «взять под себя» Ижевск. Те 5 процентов голосов, что получил на выборах Главы УР от ижевчан неформальный лидер местных «жириновцев» однозначно говорят о том, что никаких серьёзных перспектив у этой команды в столице Удмуртии нет и вряд ли появятся.  

Перемен требуют наши сердца?

Несмотря на главный слоган прошедшей выборной кампании «Удмуртия. Перемены к лучшему!» у избирателей республики, судя по общим настроениям и результатам голосования, не было запроса на перемены. Зачем, если Волкова уже убрали, а нового ещё не распробовали? У местных политиков, в свою очередь, не было (и пока нет) того, что тянуло бы на план перемен. Поэтому и явка, как «при Волкове», а результат голосования за лидера, как в Чечне.

Настроения изменятся (и, возможно, уже к весне), когда окажется, что у власти всё те же, кого много лет назад продвинул туда всё тот же Волков, только в несколько перетасованном виде. Цены растут, тарифы тоже, а Путин уже не может ни дать очередную прибавку к пенсии, ни повысить зарплаты. Хотели перемен? Пожалуйста...

на 4-5-ю (3).jpg

По сути, все перемены пока заключались в том, что не искушенный в политесе исполняющий обязанности Главы УР Александр Соловьёв начал по-человечески и явно за рамками протокола общаться с людьми. К нему можно подойти, и он сам может выйти к народу. Эта личная особенность избранного Главы УР и стала причиной того инцидента, что случился на бульваре Гоголя в ночь после выборов. Соловьёв ведёт себя по-человечески, а бездушная система продолжает работать так, как привыкла.

Кто тут орган исполнительный?

Никаких перемен пока не произошло и в вопросе формирования нового состава и структуры правительства Удмуртии. Затея с «Открытым правительством», на мой взгляд, абсолютно нерабочая и годится лишь для того, чтобы заполнить паузу между назначением врио Главы УР и его избранием. Она фактически не стыкуется с возможными вариантами структуры нового реального правительства УР. В свою очередь обсуждение этого «реального правительства» происходит в таком закрытом режиме, что только ещё раз подчёркивает игрушечный характер недавней затеи с «открытым правительством».

Да, есть кое-какие симптомы перемен. Ещё в августе по инициативе врио Главы УР Александра Соловьёва все зарегистрированные в Удмуртии политические партии получили возможность направить свои предложения по будущей системе органов исполнительной власти. Только дальше начались «странности». «Послания» от партий предложено было адресовать на имя и.о. председателя правительства УР Виктора Савельева, но сами письма почему-то надо было направлять не в правительство, а в Резиденцию Главы УР. При этом спустя две недели после того, как эти предложения должны были обобщить, сам Александр Соловьёв на пресс-конференции простодушно признался представителям СМИ, что никаких предложений ещё не видел. Вопрос: а кто тогда видел? Ну, очевидно, руководитель администрации Главы УР Андрей Гальцин, и, получается, это он сейчас «формирует» состав правительства, а вовсе не Глава УР Александр Соловьёв вместе с и.о. председателя правительства Виктором Савельевым?

На мой взгляд, это, по меньшей мере, не очень правильно. Почему? Во-первых, Андрей Гальцин (только не надо обижаться) человек даже не второго, а в лучшем случае третьего уровня в бывшей иерархии бессменного президента УР Александра Волкова.
Думаю, что это важный момент. Во-вторых, есть традиционная схема (и здесь ничего не надо переделывать) — «проект» будущего правительства готовит тот, кто позже по должности будет им руководить — то есть премьер, после чего состав и структуру исполнительной власти со своими правками утверждает Глава республики. А руководитель администрации должен руководить аппаратом, и это тоже, на самом деле, очень важная управленческая функция.

Вот новый поворот

Есть мнение, что и стратегию выборов Главы УР разрабатывали исключительно в том же кабинете, где сегодня кладут под сукно все поступающие извне предложения по системе органов исполнительной власти. В противном случае, выборы Главы УР, раз уж и так всем было понятно, кого изберут, имело смысл использовать для расчистки дороги политику, который мог бы в 2015 году претендовать на должность Главы Ижевска (или, как минимум, главы администрации столицы Удмуртии). Этот поворот мы, получается, тоже проехали.

Между тем, за Александра Соловьёва, пусть и при пониженной (но вполне приличной) явке на выборы Главы УР, проголосовали около 442 тыс. избирателей, в то время, как на предыдущих прямых выборах президента Удмуртии в 2004 году в поддержку Волкова высказалось даже чуть меньше - 437,5 тысяч. И это при том, что 10 лет назад республиканские выборы были совмещены с выборами Президента России и участие в них избирателей было, естественно, на максимуме — более 67 процентов. Таким образом, ресурс поддержки у вновь избранного Главы УР безусловно есть. И это, пожалуй, единственный не упущенный пока ресурс, оставшийся от недавно прошедших выборов.


Как участвовали в выборах Главы УР избиратели, проживающие в Ижевске (41,12% от численности избирателей Удмуртии)

Не пошли на выборы

 

 339.632 (68,35%)*

 

Проголосовали досрочно

 

 11.985 (2,41%)*

 

Проголосовали в день выборов на изб. участке

 

 142.578 (28,69%)*

 

Проголосовали на дому

 

 2.741 (0,55%)*

 

*Расчёт от общей численности избирателей в Ижевске (496.936 чел.)

Итоги голосования на выборах Главы Удмуртской Республики 14 сентября 2014 года

 

территория

 

Соловьев

числ. гол. / %

Чепкасов

числ. гол./%

Маркин

числ гол/%

Логинов

числ. гол/%

Явка

числ. гол/%

1

 

г. Ижевск

 

124243/78,98%

 

17462/11,10%

 

8108/5,15%

 

5169/3,28%

 

157304/31,65%

 

2

 

г. Воткинск

 

24750/83,23%

 

2301/7,74%

 

1042/3,50%

 

1194/4,02%

 

29738/39,67%

 

3

 

г. Глазов

 

18469/78,24%

 

3287/13,92%

 

567/2,40%

 

885/3,75%

 

23607/32,00%

 

4

 

г. Можга

 

12441/83,49%

 

1238/8,31%

 

556/3,73%

 

467/3,13%

 

14901/40,85%

 

5

 

г. Сарапул

 

21683/84,20%

 

2038/7,91%

 

871/3,38%

 

783/3,04%

 

25751/33,47%

 

6

 

Алнашский р-н

 

12088/94,59%

 

370/2,90%

 

92/0,72%

 

107/0,84%

 

12780/76,08%

 

7

 

Балезинский р-н

 

15372/91,34%

 

670/3,98%

 

271/1,61%

 

346/2,06%

 

16829/60,15%

 

8

 

Вавожский р-н

 

7186/92,76%

 

283/3,65%

 

110/1,42%

 

90/1,16%

 

7747/58,36%

 

9

 

Воткинский р-н

 

9774/85,27%

 

823/7,18%

 

341/2,97%

 

380/3,32%

 

11463/62,57%

 

10

 

Глазовский р-н

 

8315/86,45%

 

754/7,84%

 

188/1,95%

 

255/2,65%

 

9618/ 61,70%

 

11

 

Граховский р-н

 

4989/91,69%

 

173/3,18%

 

117/2,15%

 

85/1,56%

 

5441/67,99%

 

12

 

Дебёсский р-н

 

6570/90,92%

 

343/4,75%

 

133/1,84%

 

115/1,59%

 

7226/ 67,40%

 

13

 

Завьяловский р-н

 

20332/86,19%

 

1297/5,50%

 

1005/4,26%

 

558/2,37%

 

23589/ 46,19%

 

14

 

Игринский р-н

 

16152/90,47%

 

687/3,85%

 

463/2,59%

 

363/2,03%

 

17854/ 54,87%

 

15

 

Камбарский р-н

 

6623/84,02%

 

569/7,22%

 

294/3,73%

 

242/3,07%

 

7883/ 51,93%

 

16

 

Каракулинский р-н

 

5712/ 87,35%

 

379/ 5,80%

 

185/2,83%

 

163/2,49%

 

6539/64,37%

 

17

 

Кезский р-н

 

10687/91,32%

 

472/4,03%

 

210/1,79%

 

186/1,59%

 

11703/ 60,23%

 

18

 

Кизнерский р-н

 

9625/88,71%

 

495/4,56%

 

317/2,92%

 

294/2,71%

 

10850/ 62,11%

 

19

 

Киясовский р-н

 

6131/90,33%

 

277/4,08%

 

161/2,37%

 

115/1,69%

 

6787/ 77,06%

 

20

 

Красногорский р-н

 

5808/91,80%

 

185/2,92%

 

143/2,26%

 

129/2,04%

 

6327/ 69,29%

 

21

 

Малопургинский р-н

 

13781/83,89%

 

1769/10,77%

 

331/2,01%

 

297/1,81%

 

16428/ 65,02%

 

22

 

Можгинский р-н

 

13278/90,38%

 

607/4,13%

 

345/2,35%

 

285/1,94%

 

14691/ 69,03%

 

23

 

Сарапульский р-н

 

9037/88,13%

 

455/4,44%

 

300/2,93%

 

286/2,79%

 

10254/53,78%

 

24

 

Селтинский р-н

 

5332/88,93%

 

250/4,17%

 

171/2,85%

 

148/2,47%

 

5996/ 58,61%

 

25

 

Сюмсинский р-н

 

5491/88,08%

 

369/5,92%

 

153/2,45%

 

157/2,52%

 

6234/ 54,17%

 

26

 

Увинский р-н

 

15349/88,19%

 

965/5,54%

 

478/2,75%

 

418/2,40%

 

17404/ 55,41%

 

27

 

Шарканский р-н

 

10393/92,37%

 

342/3,04%

 

198/1,76%

 

177/1,57%

 

11252/ 67,97%

 

28

 

Юкаменский р-н

 

5903/92,63%

 

156/2,45%

 

97/1,52%

 

123/1,93%

 

6373/71,21%

 

29

 

Якшур-Бодьинский р-н

 

8699/88,31%

 

501/5,09%

 

280/2,84%

 

225/2,28%

 

9851/56,03%

 

30

 

Ярский р-н

 

7463/91,06%

 

289/3,53%

 

123/1,50%

 

189/2,31%

 

8196/ 62,28%

 

Итого:

 

441676/84,84%

 

39806/7,65%

 

17650/3,39%

 

14231/2,73%

 

520616/43,07%