Один за другим все выступавшие заявляли, что закон «сырой» и за столь короткий срок подготовить необходимые изменения невозможно. Это не отрицал даже председатель Правительства УР Юрий Питкевич, заявивший, что, по его мнению, в федеральный закон, в соответствии с которым принимается региональный, еще неоднократно будут вноситься поправки. Во многом благодаря позиции премьера депутатам удалось отстоять сроки поправок. Их перенесли на 1 сентября. Это устроило большинство парламентариев. За законопроект в первом чтении проголосовали 73 депутата, восемь высказались противМногие выступавшие настаивали на необходимости выделить время для внесения поправок после проведения первого чтения до 1 сентября. Но на сессии была предложена другая дата - 1 июля. То есть депутатам фактически предложили определиться с поправками за пять дней. Это вызвало всеобщее возмущение.
Один за другим все выступавшие заявляли, что закон «сырой» и за столь короткий срок подготовить необходимые изменения невозможно. Это не отрицал даже председатель Правительства УР Юрий Питкевич, заявивший, что, по его мнению, в федеральный закон, в соответствии с которым принимается региональный, еще неоднократно будут вноситься поправки. Во многом благодаря позиции премьера депутатам удалось отстоять сроки поправок. Их перенесли на 1 сентября. Это устроило большинство парламентариев. За законопроект в первом чтении проголосовали 73 депутата, восемь высказались против.
Закон предполагает создание регионального оператора, который будет аккумулировать деньги, собираемые с жителей многоквартирных домов на капитальный ремонт. В новой схеме обнаруживается множество проблем. В частности, по словам депутатов, годовые сборы будут ниже, чем потребность в ремонте. Во-вторых, депутаты опасаются, что деньги будет съедать инфляция. Это особенно касается новых домов, которым капитальный ремонт не требуется, но средства всё равно будут собирать. В-третьих, депутатов волнует коррупционный фактор, хотя подрядчиков оператор будет определять на конкурсной основе.
Немаловажным вопросом остается и то, кто будет оплачивать уже проведенные авансовые ремонтные работы. Многие управляющие компании ремонтируют дома, не дожидаясь, пока жители конкретного дома соберут достаточную сумму средств. В таких случаях ремонт проводится авансом. Теперь жителям таких домов придется платить дважды: региональному оператору по тарифу и управляющей компании в счет погашения задолженности. И это далеко не все спорные вопросы, которые предстоит урегулировать депутатам ко второму чтению законопроекта.
В поддержку Невоструева высказались ЛДПР и единственный в Госсовете представитель «Справедливой России» Вениамин Соломенников. Промолчали только депутаты КПРФ. В итоге за Невоструева проголосовал 71 депутат, против – троеПредлагалось не выносить законопроект на первое чтение, сразу отправив его на доработку, но по данному предложению даже не было голосования. Юрий Питкевич заявил, что не принимать этот закон в первом чтении нельзя. «Если мы не примем его до 1 июля, то это повлияет на выделение федеральных средств на капитальный ремонт и на снос ветхого жилья. Все законодательные акты и все постановления Правительства Российской Федерации, которые идут по «коммуналке», всегда четко связаны с выделением денег. Поэтому совершенно разумное решение предлагает комиссия Госсовета: принять в первом чтении... Поэтому давайте не шутим», - заявил премьер.
С нестандартным выступлением вышел к трибуне «единоросс» Юрий Бычков. К теме ЖКХ он подошел издалека, рассказав, как его дочь после выпускного вечера в школе пришла домой в шесть утра, в то время как закон позволяет находиться на улице несовершеннолетним детям только до десяти вечера. «То есть она стала правонарушителем. Я к тому, Сан Саныч, - обратился г-н Бычков к президенту Удмуртии Александру Волкову, - что мы принимали этот закон. Мы создали с вами ситуацию, при которой все выпускники всей нашей республики стали правонарушителями. И все их родители. Но это ерунда по сравнению с этим новым законом, потому что этот закон касается большинства жителей республики… В мае следующего года у людей начнут собирать деньги и начнется коллапс. Люди увидят новые платёжки, и будет куча вопросов, как всегда, при очередном повышении». По его словам, годовые сборы на капремонт составят около 1,5 млрд рублей. Потребность же в тратах на капитальный ремонт будет составлять 15 млрд рублей в год на республику. То есть ремонтироваться будет только десятая часть тех домов, которые нуждаются в капремонте.
Еще одно важное решение, принятое на сессии Государственного Совета УР, – избрание нового спикера. По этому вопросу наблюдалось удивительное единодушие. На место переместившегося в Совет Федерации Александра Соловьева все прочили Александра Невоструева. Даже председатель счетной комиссии, демонстрируя бюллетень, пояснил, что в бланке есть пункты «за» и «против», поэтому, «чтобы проголосовать «за», мы все единодушно вычеркиваем «против».
В поддержку Невоструева высказались ЛДПР и единственный в Госсовете представитель «Справедливой России» Вениамин Соломенников. Промолчали только депутаты КПРФ. В итоге за Невоструева проголосовал 71 депутат, против – трое. Напомним, что Владимир Невоструев являлся заместителем спикера и по совместительству председателем постоянной комиссии по агропромышленному комплексу. С избранием нового председателя Госсовета УР произошло несколько внутренних рокировок. Новым заместителем (теперь уже Невоструева) стала депутат от «Единой России» Софья Широбокова, которая возглавляла комиссию по бюджету, налогам и финансам. За нее проголосовали 60 депутатов, против - девять. Место же председателя постоянной комиссии по агропромышленному комплексу, земельным отношениям, природопользованию и охране окружающей среды Невоструева занял Владимир Варламов: 52 - за, 17 - против. До этого он был председателем постоянной комиссии по экономической политике, промышленности и инвестициям.