Депутат Александр Пестерев выступил с рядом инициатив.Изначально 41-ю сессию планировалось созвать для рассмотрения единственного вопроса – внесения поправок в бюджет 2010 года.


Однако недовольство горожан, из кранов которых уже две недели текла вода с резко выраженным тухлым запахом, внесло свои коррективы. Депутатом Андреем Коновалом в адрес главы горадминистрации было направлено предложение принять меры «по признанию наличия чрезвычайной ситуации на территории города, на которой в дома подается вода из Ижевского водохранилища» и «разработке мероприятий по экстренному исправлению сложившегося положения». 6 августа, узнав о созыве 41-й сессии Гордумы, депутат Александр Пестерев выступил с инициативой о рассмотрении «водного» вопроса депутатами. Но в розданных на сессии депутатам рабочих материалах вместо предложений Пестерева оказалась копия письма, подписанного секретарем Октябрьской районной парторганизации «Единой России» Людмилой Гуляшиновой… с грубыми следами подделки даты регистрации приема документа. Не надо было быть экспертом, чтобы увидеть, что дата «11.08.10» рядом с входящим номером была переправлена на более раннюю – «06.08.10».


«Единороссы» вынуждены реагировать на инициативы оппозиции по защите интересов населения, - прокомментировал после сессии этот инцидент Андрей Коновал, – но при этом для них, видимо, физически невозможно признать роль оппозиции, даже столь немногочисленной в сегодняшней Гордуме. Тем более что Александр Пестерев неделю назад был выдвинут кандидатом в депутаты на новый срок от нашей партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ». Ситуация, кстати, примерно та же, что и с моей законодательной инициативой в августе 2009 года по снижению ставок налога на имущество физических лиц, когда после нашего давления на власть все это было подано как предложение фракции «единороссов».


При голосовании за повестку сессии депутаты Пестерев, Коновал и Василий Крюков все-таки попытались внести на рассмотрение еще несколько вопросов – о создании депутатской комиссии по проверке обоснованности командировочных расходов чиновников и использования служебного автотранспорта, о политике муниципального учреждения ГЖУ г.Ижевска по предъявлению жителям так называемых «тринадцатых платежек», о проверке качества ведущихся сегодня в «форс-мажорном» порядке дорожных работ. По всем этим предложениям «за» проголосовало лишь шесть из 29 присутствовавших депутатов.


О поправках в бюджет доложил замначальника Управления финансов Владимир Шведков. Было предложено утвердить привлечение двух новых кредитов из бюджета Удмуртии. Один - на сумму 31,4 млн руб. - для софинансирования муниципалитетом федерального транша в 600 млн руб. на ремонт автомобильных дорог и межквартальных проездов. Второй – на 110 млн руб. – для, как выразился Шведков, «покрытия бюджетных разрывов» - в частности, на зарплату медикам через Фонд медицинского страхования.


В результате внесенных поправок муниципальный внутренний долг города Ижевска по итогам 2010 года составит 2 млрд 326 млн 400 тыс. руб. То есть треть от планируемых доходов (7 млрд 171 млн 81 тыс. руб.) при полумиллиардном дефиците (591 млн 88 тыс. руб.). Поправки были приняты 28-ю голосами «за» при одном воздержавшемся.


Главе города Виктору Балакину некоторые вопросы оппозиционных депутатов были неприятны.Отчитываться по ситуации с водопроводной водой пришлось двум лицам - начальнику Управления ЖКХ Ивану Маринину и директору МУП «Ижводоканал» Анатолию Задоянному. Маринин озвучил уже, в принципе, известную ижевчанам через СМИ информацию, зато руководитель «Ижводоканала» оказался несколько более конкретен. По словам Задоянного, на 12 августа ситуация в районах города, куда поступает вода из Ижевского пруда, «временно стабилизировалась». Количество жалоб населения, поступивших в диспетчерскую службу «Ижводоканала», снизилось с 270 обращений в день до трех. Органолептические свойства воды по такому критерию, как запах, улучшились до «санпиновской» нормы в 2 балла с 5-ти изначальных (по пятибалльной шкале). Лишь кое-где сохраняется еще показатель в 3 балла, но это из-за малого потребления в таких местах поступившей в систему воды. Это результаты проведенных мероприятий: закрытие водозабора с устаревшим оборудованием, увеличение дозы активированного угля, увеличение подачи воды с камских очистных сооружений, усиление хлорной обработки. Кроме того, с 4 августа по настоящий момент ведутся технические работы по проекту смешения камской и прудовой воды.


«По последним замерам количество сине-зеленых водорослей составляет 186 тыс. клеток на миллилитр, в то время как на конец июля этот показатель превышал 500 тыс. (при нормативе 100 тыс.), - сообщил Задоянный. - Массовое отмирание этих микроорганизмов и привело в начале августа к такому усилению запаха».


- Вы сказали, что в настоящее время вновь идет «нарастание свежей биомассы», - уцепился за прозвучавший факт депутат Коновал. – То есть не исключено, что снижение запаха – это результат не столько принятых мер, сколько естественного цикла. Когда, в таком случае, может начаться новая «волна» запаха по вашим прогнозам?


- По нашим наблюдениям, - ответил Анатолий Задоянный, - цикличность связана с месячным периодом.


- То есть все может снова начаться недели через три?


- Не исключено, - подтвердил директор МУПа.


Некоторые депутаты начали высказывать недовольство затянувшимся, с их точки зрения, обсуждением вопроса. «Давайте уже заканчивать!» - выразила с места нетерпение части «парламентариев» член фракции «Единая Россия» Лиана Димитрошкина. Но обсуждение продолжилось еще минут десять.


- 18 июля, насколько мне известно, то есть за 10 дней до обострения проблем с запахом, Минприроды «вывалило» в пруд очередную порцию хлореллы, - сказал депутат Коновал. – Насколько эффективен этот метод борьбы с сине-зелеными?


- Практических результатов хлорелла, по нашим наблюдениям, не принесла, - дипломатично ответил Анатолий Задоянный.


Председательствующий на сессии глава города Виктор Балакин попытался спасти репутацию хлореллы.


- Анатолий Григорьевич, - сказал он, - вот те различные меры, которые уже больше пяти лет принимаются для решения проблем пруда, они же все равно стабилизировали ситуацию, помогали?


- Нет, практических результатов мы не заметили. Насчет истерики вокруг «Ижводоканала»… Правильно здесь сказал Коновал, - неожиданно «сомкнулся» с оппозицией Анатолий Задоянный, - корень проблемы в состоянии пруда, который реально не приводится в порядок. Когда в 1933 году принималось решение о выборе пруда в качестве источника питьевой воды для Ижевска, по ГОСТУ он соответствовал 2-му классу, а сегодня он и на 3-й класс по ряду показателей не дотягивает.


Предложение депутата Пестерева включить в созданную при главе горадминистрации Ушакове комиссию по контролю за ситуацией с водопроводной водой представителей депутатского корпуса было «спущено на тормозах» Балакиным. «Александр Александрович, информируйте депутатов о заседаниях комиссии, чтобы они могли присутствовать», - сказал он. На этом сессия была объявлена закрытой.