- Сергей Геннадьевич, Вы верите в то, что состоявшийся на минувшей неделе Госсовет России, где было заявлено о необходимости отказа от монополии одной партии, – это действительно реальная смена курса, а не очередная дань демократии?


- Всё же циклично, поэтому время от времени кто-то на самом верху заявляет, что нельзя больше управлять по-старому. Сейчас эта роль досталась Медведеву. Политически Россия сегодня находится на уровне 1986-88 годов. Процессы, которые начались в верхних эшелонах власти, аналогичны тому, что происходило в период горбачёвской перестройки. До перемен, равнозначных тем, что имели место в нашей стране в 1990-91 годах, осталось совсем немного. Случайно или нет, но этот момент совпадает с очередными выборами президента России. Изменить это совпадение чисто гипотетически может разве что какой-нибудь «дворцовый переворот», но даже такой поворот событий уже сам по себе разрушит сложившуюся ситуацию.


- И что, опять хаос, как в начале 90-х годов?


- Сегодня, накануне новых больших перемен, российское общество совсем другое. Четверть века назад наша страна не делилась так полярно на богатых и бедных, средним классом были не предприниматели, а учителя, врачи, квалифицированные рабочие и инженеры, власть и правоохранительные органы даже не представляли степень той безбожной коррумпированности, в которой находятся эти институты сейчас.


Поэтому сценарий будущих перемен должен иметь серьёзные отличия от тех событий, что происходили в России в начале 90-х годов. Сегодня у людей уже другие понятия о справедливости. Думаю, что как раз ради прохождения через такие кризисные периоды политической системе и обществу в целом нужны несколько дееспособных партий.


- Но партии в настоящее время, похоже, больше волнует то, в каких объемах их деятельность освещается в средствах массовой информации.


- Создается такое впечатление. Хотя, на мой взгляд, разговоры о равном доступе партий к СМИ бессмысленны. Когда эфир и печатные площади кто-то нормирует и распределяет, справедливости все равно не добиться. Меня смущает, что почти никто, в том числе и президент, на заседании Госсовета не обозначил принцип свободы СМИ как базовый принцип и демократизации, и модернизации общества. Премьер Путин и вовсе свёл половину информации в Интернете к порнографии, совершив, на мой взгляд, серьёзную ошибку. Он же демонстративно показал пренебрежение к этой действительно важной системе коммуникации. Наверное, ничуть не менее важной для современного общества, чем суды. Значительная часть губернаторского корпуса уже стала побаиваться нового информационного ресурса, и вот Путин говорит им: расслабьтесь, это всё «порнография». Даже Горбачев, и тот в своё время начинал с объявления «гласности». Стране нужен как минимум новый закон о СМИ, в котором будут усилены права редакций на получение информации и защиту от административного давления. По этой же причине необходимо внести изменения в уголовный и административный кодексы. На основании действующих норм ни одно должностное лицо, воспрепятствующее получению и распространению информации, привлечь к ответственности невозможно.


- А как насчёт других барьеров, например, пресловутого 7-процентного, через который два года назад прошли только четыре партии?


- Законодательная инициатива президента Медведева по фактическому снижению проходного барьера на выборах важное, но не принципиальное решение. Прохождение пяти- или даже семипроцентного барьера не является той задачей, ради которой стоит ломать столько копий. Проблема не в барьере, а в администрировании и массовом беззаконии, при помощи которых нынешняя «партия власти» поднимала свои проценты.


Мы проходили все эти барьеры там, где региональное отделение «ПАТРИОТОВ РОССИИ» вело агитацию в ноябре 2007 года на выборах депутатов Госсовета Удмуртии. И потратили на это символические для такого масштаба выборных кампаний средства. В Ижевске за список «ПАТРИОТОВ РОССИИ» проголосовали 9,26 процента избирателей, в Воткинске – 12,76, в Сарапуле - 6,95 процента. Для ведения агитации на территории других городов и районов республики мы просто не располагали достаточными ресурсами. Тем не менее в среднем по республике за «ПАТРИОТОВ РОССИИ» проголосовали 5,64 процента при явке 61,21 процента. Об этом в республиканских СМИ даже не сообщили, а отвечающие за политические вопросы республиканские чиновники открыто заявляли, что в Удмуртии реально действуют только четыре партии.


Только вот вывести народ на улицы Ижевска самостоятельно почему-то не может ни одна из этих четырех партий. В то время как осенью прошлого года под нашими флагами на акции протеста выходило более двух с половиной тысяч человек. И всё потому, что мы занимаемся актуальными проблемами, которые волнуют десятки тысяч жителей Удмуртии. Большинство этих проблем, кстати, создали наши же республиканские и местные чиновники.


- Есть мнение, что 2-3 тысячи митингующих на площади города - это «капля в море», вот если бы вышло 50-100 тысяч…


- Когда на улицы выйдет не две-три тысячи, а пятьдесят тысяч человек, то это (во всяком случае, в масштабе Удмуртии) будет уже не акция протеста, а революция. И если руководство республики беспрестанно провоцирует социальные конфликты и подталкивает население на радикальные действия, то, по моему мнению, это означает, что во власти у нас сидят либо очень безответственные люди, либо потенциальные преступники, поставившие свои узкокорыстные интересы над интересами общественной безопасности. Их деятельностью, в таком случае, должны заниматься правоохранительные органы.


- В прошлую пятницу президент Медведев в достаточно категоричной форме распорядился в адрес губернаторов начать диалог, в том числе с оппозиционными силами.


- Плохо себе представляю, как президент Удмуртии Александр Волков, публично называющий своих политических оппонентов «отморозками» и «сукиными сынами», будет реализовывать установку главы государства. Уверен, что Волков тоже не представляет. Но что-то он должен делать. В противном случае, выстраивать взаимодействие всё равно придётся, только уже новому руководству нашего региона.


- Так «старое» же назначили всего год назад.


- И что произошло за год после переназначения? Продали по цене квартиры акции порта Сарапул, объявили о начале приватизации блокирующего пакета акций ИПОПАТ и как следствие - оставили без социальных проездных почти 60 тыс. человек. Неизвестные учредители монополиста на местном рынке поставки тепловой энергии ООО «УКС» продали свою долю в кипрском оффшоре структурам КЭС-холдинга. Ижевский автозавод стоит с конца апреля, число безработных увеличилось в 2,5 раза. Государственный долг республики только в декабре вырос на 3,2 млрд рублей. Ну и так далее… Из позитивной информации: все помнят только одно, что главной темой в прошедшем 2009 году была подготовка к празднованию юбилея Калашникова. Отпраздновали. В рамках юбилея, кстати, торжественно открыли и Республиканский перинатальный центр. Прошло уже три месяца, но в этом центре до сих пор не родился ещё ни один ребёнок.


- Тупик какой-то…


- Тупик не тупик, выход-то есть всегда. И в большинстве случаев там же, где вход.