Информационное Агентство «День»
Поддержать газету "День"
Информацию о том, что в биографии руководителя и учредителя ООО «Интех» этим летом появился приговор суда за совершение умышленного преступления средней тяжести, удалось обнаружить не сразу. Сначала поисковая система Яndex выдала ссылку на официальный сайт Свято-Михайловского собора в Ижевске, где Огородников Н.П. значится в списке «благотворителей и благоустроителей». Телефонный звонок заместителю настоятеля собора Митрофорному протоиерею Виктору Костенкову (отец Виктор) с вопросом, кто такой этот «благотворитель и благоустроитель» Николай Огородников, остался без ответа. «Это благотворительный фонд, это не Церковь», - открестился от «благотворителя» отец Виктор и посоветовал обратиться к помощнику президента Удмуртии Николаю Балю. Николай Романович в это время был на градостроительном совете, но после заседания сообщил, что не знает, кто такой Огородников, поскольку жертвователей было очень много. «Попробуйте позвонить в Министерство культуры», - предложил г-н Баль, сославшись на то, что организацией сбора пожертвований занималось это ведомство. Искать концы дальше не имело смысла - сумму пожертвований проштрафившегося «благотворителя и благоустроителя» вряд ли кто-то станет сообщать СМИ.
Недоимка
Когда в августе 2007 года в Ижевске освящали Свято-Михайловский собор, предприятие Николая Огородникова вовсю проверяли. За период с 1 апреля 2004 года по 31 декабря 2006 года налоговые органы выявили в деятельности ООО «Интех» факты уклонения от уплаты налога на прибыль и НДС на общую сумму более 18,3 млн рублей. В конце сентября 2007 года по материалам проверки было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, добавившее к обязательству уплаты налогов ещё и штрафы на общую сумму 3,869 млн руб. и пени - 4,388 млн рублей. Николай Огородников возвращать деньги в казну не торопился и затеял долгий арбитражный процесс, пытаясь оспорить решения Межрайонной инспекции ФНС № 9 по УР. В конце концов, ООО «Интех» было признано несостоятельным (банкротом), причем, согласно заключению к отчёту временного управляющего Ольги Ломаевой, имелись «признаки преднамеренного банкротства».
Престиж, Перспектива, Люкс
В материалах арбитражных судов по делу № А71-10107/2007 подробно расписано, как руководитель ООО «Интех» уводил миллионы из-под налогообложения. В арбитраже представители Николая Огородникова отрицали наличие каких-либо теневых схем с фирмами-однодневками, но позже на уголовном процессе сам «благоустроитель» признал, что понижал налогооблагаемую базу благодаря фиктивным сделкам с московскими подставными фирмами ООО «Престиж», ООО «Центр Перспектива» и ООО «МегаЛюкс».
Отрицать это было бессмысленно. Из материалов проверки следует, что, например, ООО «Престиж» по указанному в учредительных документах адресу не значится, имущества не имеет и сдаёт «нулевую» отчётность.
Допрошенный московский директор ООО «Престиж» Константин Горохов ничего не знал по поводу своего «директорства», в Ижевске никогда не был, а его реальная подпись значительно отличалась от той, что стоит на документах, предоставленных руководителем ООО «Интех» Николаем Огородниковым. Учредителем, руководителем и главным бухгалтером другой московской фирмы – ООО «Центр Перспектива» - оказалась находящаяся в декретном отпуске повар ресторана «Порто Монтезе» Татьяна Барулина. Так же, как и предыдущая фирма, ООО «Центр Перспектива» по юридическому адресу отсутствовало и финансово-хозяйственной деятельности не вело. Не удалось установить и местонахождение ООО «Мега Люкс», а значащаяся в учредительных документах подпись учредителя, руководителя и главного бухгалтера Людмилы Юшиной значительно отличалась от подписи директора ООО «Мега Люкс» в представленных ООО «Интех» первичных документах. Согласно документам ООО «Интех», все эти фирмы с явными признаками фирм-однодневок поставляли в Ижевск оборудование, а также оказывали услуги по модернизации и капитальному ремонту станков. В свою очередь, ООО «Интех» за весь проверяемый период реализовало вышеуказанным фирмам товар на сумму 44,5 млн рублей.
Любопытна и схема расчётов, практиковавшаяся Николаем Огородниковым с московскими «поставщиками». Как следует из протоколов его допроса, векселя в оплату за производственное оборудование представителям московских организаций он передавал через водителя Александра Агафонова. Процесс передачи происходил на базе ООО «Интех» в п. Смирново. При этом «москвичи» так «шифровались», что выходили на связь исключительно сами, свои координаты, адреса и телефоны не оставляли. Об этом рассказал на допросе Николай Огородников.
С векселями тоже получилась промашка. Проверка обнаружила, что все векселя, которыми, по утверждению Огородникова, он расплачивался с московскими «поставщиками», в течение непродолжительного времени (иногда в тот же день) предъявлялись к оплате в банки, находящиеся в Ижевске. Причём в большинстве случаев предъявляли их те же организации, у которых директор ООО «Интех» приобретал векселя для расчётов с «москвичами». При этом анализ движения векселей показал, что организации, предъявлявшие векселя к оплате, приобретали их вовсе не у московских «партнеров» г-на Огородникова - ООО «Престиж», ООО «Центр перспектива» и ООО «Мега Люкс».
Преступный умысел
В мае-июне прошлого года на расчетные счета ООО «Интех» были выставлены инкассовые поручения на списание и перечисление в бюджет денежных средств на общую сумму 18,2 млн рублей, однако вернуть в казну удалось только 26 281 руб. 83 копейки. Как значится в обвинительном заключении: в конце июня 2008 года у гендиректора ООО «Интех» Николая Огородникова «возник преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств и имущества возглавляемого и принадлежащего ему общества от взыскания недоимки по налогам в крупном размере». Реализовать свой умысел ему удалось благодаря открытию на непродолжительное время нового расчётного счёта, расчётам через кассу предприятия и переуступке права требования долгов ООО «Гамма». Так, например, открыв 28 августа 2008 года в Ижевском филиале № 6318 Банка ВТБ 24 новый расчетный счёт, Николай Огородников заключил 29 августа договор купли-продажи векселей с ООО «Капитель», передав в собственность этому юридическому лицу простой вексель ООО «Интех» номинальной стоимостью 21,1 млн рублей. В тот же день, получив оплату за вексель, Огородников погасил свой долг перед ВТБ 24 по кредитному договору от 27 сентября 2007 года. После чего проинформировал налоговый орган об открытии нового расчётного счёта.
Штраф 200 тысяч
Проблемы с миллионными долгами в бюджет и попытками обойти закон закончились для Николая Огородникова 3 июля 2009 года. В этот день судья Первомайского районного суда г. Ижевска Светлана Алабужева вынесла ему приговор. За сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, Николая Огородникова приговорили ... к штрафу в размере 200 тыс. рублей. Это самое мягкое наказание, предусмотренное ст. 199.2 УК РФ за этот вид преступления. «Я не помню, по каким мотивам был вынесен такой приговор», - ответила Светлана Вячеславовна на вопрос «Д» о мягкости вынесенного ей судебного вердикта. Дело № 1-331/09 рассматривалось судьей по ходатайству обвиняемого и с согласия государственного обвинителя в особом порядке, то есть Николай Огородников свою вину полностью признал ещё до начала процесса. Именно это обстоятельство плюс раскаяние в содеянном, положительная характеристика и отсутствие судимостей в прошлом послужили, как удалось выяснить «Д» из приговора, «обстоятельствами, смягчающими наказание».
А миллионные долги в бюджет так и остались. Чем не выгодный бизнес? Всего 200 тысяч вместо как минимум 18,3 млн рублей. Чтобы узнать, заплатил ли «благотворитель и благоустроитель» Николай Огородников хотя бы эти 200 тыс. руб., я обратился в районный отдел службы судебных приставов. Как выяснилось, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Огородникова Николая Петровича подписано ещё 6 августа. Но вот найти «благоустроителя» судебным приставам-исполнителям до сих пор так и не удалось. На страничке Николая Огородникова на сайте «В Контакте», если приставы-исполнители вдруг решат искать деньги бизнесмена в сети Интернет, их будет ждать авторский сюрприз – на месте, где должна быть фотография «хозяина» странички, красуется картинка с пачками долларов и золотыми слитками. Посмотреть можно, достать нельзя…
