Газета № 14 (0916) / 16 апреля 2009 г.
ОСТАТЬСЯ БЕЗ «НАДЕЖДЫ»
За последние полгода движение «Ижевские общаги» значительно выросло. Люди приходят буквально целыми общежитиями. Такая активность объясняется тем, что до окончания срока бесплатной приватизации жилья осталось меньше года. Это понимают и жители, и владельцы общежитий. Последние совсем не торопятся расставаться со своим имуществом, и людям приходится объединяться. При этом зачастую владельцем оказывается не муниципалитет, как это должно быть по закону, а какие-нибудь частные собственники – в основном предприятия.
История
Общежитие «Надежда», расположенное на улице К. Маркса за бывшим магазином «Удмуртия», в эту схему не вписывается. Особенность ситуации заключается в том, что оно каким-то странным образом до сих пор находится в собственности Российской Федерации. При этом хозяйственное ведение осуществляет УСР № 602, являющееся структурой Управления специального строительства по территории (УССТ) № 6. Именно эти структуры большинство жителей считают виновными в торможении приватизации.
УСР № 602 получило общежитие не случайно. Еще в советское время 18-й трест построил это здание для временного проживания работников. То есть люди приезжали в город, устраивались на работу в трест, а через какое-то время им давали квартиры. Так продолжалось до 90-х годов, когда трест распался, квартиры давать перестали, а комнаты в общежитии из временного жилья превратились в постоянное. Именно те, кто «застрял» в этой общаге, и имеют на сегодняшний день проблемы с приватизацией.
После того как 18-й трест перестал существовать, были организованы разные УССТ. Управление строительства, которому принадлежит общежитие, – это военные строители. Возглавляет УССТ №6 генерал-лейтенант Александр Курбатов. Именно ему президент Удмуртии Александр Волков поручает строительство самых ответственных объектов. УССТ №6 занималось возведением цирка, резиденции президента, реконструкцией кинотеатра «Россия», строительством здания Государственной налоговой инспекции и комплекса «Арсенал».
Конфликт
УСР № 602, которое подчиняется УССТ № 6, возглавляет Владимир Власов. Когда жители общежития выясняли, кто должен заниматься приватизацией их комнат, главный федеральный инспектор Александр Кобзев в официальном ответе на их письмо сообщил, что этот вопрос находится в ведении УСР № 602. Однако когда жители «Надежды» обратились к Владимиру Власову, то в заключении договора о приватизации начальник УСР № 602 им отказал. По словам жителей, мотивировал он это тем, что общежитие является специализированным и предназначено лишь для временного проживания. Люди сначала опешили: есть такие, кто живет здесь несколько десятилетий. «У моей соседки уже внуки здесь родиться успели», - рассказала мне одна из жительниц общаги. Поэтому очень сложно назвать общежитие «временным жильем».
Естественно, граждане решили выяснить, на каком основании их жилье считается временным. Запрос послали в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике Ирине Горьковой. Письмо было отправлено в феврале, ответ не пришел до сих пор. Дальше ситуация начала запутываться. 31 марта этого года г-н Власов написал г-ну Кобзеву письмо, в котором сообщил две принципиальные вещи: во-первых, по словам Власова, общежитие является собственностью Российской Федерации и УСР не вправе принимать решение о приватизации, а во-вторых, общежитие считается зданием для «временного проживания работников Спецстроя России».
Получив письмо, главный федеральный инспектор Александр Кобзев направил инициативной группе жильцов «Надежды» очень интересную и важную бумагу, где процитировал
ч. 2 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации»: «предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения […] с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных и жилых помещений». То есть получается, что Власов и Кобзев живут абсолютно по разным законам и утверждают прямо противоположные вещи.
Почуявшие неладное жильцы отправили обращение с вопросом о приватизации начальнику УССТ № 6 генералу Курбатову, который вообще заявил, что «имущество ФГУП УССТ № 6 при Спецстрое России относится к имуществу, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности и не подлежит приватизации». Как считает представляющая интересы жителей Елена Бранцевич, это неправомерное заявление, так как с того момента, как общежитие будет передано городу и с него будет снят статус общежития, оно тут же будет подлежать приватизации.
Получается, что дело вроде как за малым стало - передать городу. Однако оказалось, что федеральные собственники уже пять лет с 2004 года не могут исполнить предписание закона о передаче жилого фонда в муниципалитеты. И виноваты тут вовсе не московские чиновники, которые вряд ли могут проверить, действительно ли общага предназначена для временного проживания или в ней живут всю жизнь. Правда, жильцы все же написали сначала в Москву, в Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом, и оттуда пришел ответ, что Росимущество готово заняться приватизацией этого жилья, если будет подготовлен пакет документов. Впрочем, писать в Москву было совсем не обязательно. Дело в том, что территориальные управления Росимущества, о которых мы упоминали выше, вправе принимать решения о передаче в собственность городу. В частности, в Удмуртии это может делать Ирина Горькова.
Однако г-жа Горькова мало того что в своих ответах даже не сообщает о возможности передачи здания общежития в собственность муниципалитета, но и прямо заявляет, что «помещение имеет статус общежития, его приватизация запрещена законодательством». Жители общежития, не получив полной информации о своих правах и о возможных способах приватизации, вынуждены были писать бесчисленные запросы в УССТ №6 и УСР №602. Из разговоров с людьми я выяснил, что абсолютное большинство из них считает, что приватизация затормозилась из-за нежелания Власова и Курбатова отдавать общежитие.
Не ангелы
Я же был абсолютно уверен, что это не так, до тех пор, пока мне в руки не попал довольно загадочный договор, который УСР № 602 буквально навязывало всем жильцам «Надежды». Как рассказали активисты общежития, договор навязывается уже не первый год. То есть, например, приходит человек за какой-нибудь справкой в УСР, а ему говорят, что, мол, вы договор подпишите, а мы вам пока справку сделаем. И так далее. При этом данная бумага вовсе не договор социального найма, который администрация УСР почему-то категорически отказывается подписывать с жителями общаги. Это обыкновенный договор найма, который не дает вообще никаких прав на предлагаемое жилье. Например, в нем сказано, что действие договора прекращается «с окончанием срока службы» либо «с окончанием срока обучения». При этом договор предлагают подписать всем - в том числе и тем, кто не работает в УССТ №6 (!). И фактически для тех, кто подпишет эту бумагу, не работая на предприятии, это означает немедленное выселение. В договоре четко прописано, что комната передается для временного проживания, и тут же во втором пункте предлагается указать, в связи с чем предоставляется жилье (работа, учеба и так далее). В итоге подписывающие такой договор даже не могут рассчитывать на то, что их дети смогут претендовать на эти помещения в случае смерти родителей.
Почти никто из жителей подписывать такой договор не стал. На сегодняшний день проживащие в «Надежде» объединились и выдвинули общие требования. В первую очередь они настаивают, чтобы руководство УСР № 602 и УССТ №6 подписало с ними стандартный договор социального найма, во-вторых, от руководителя Управления удмуртского отделения Росимущества Ирины Горьковой жители требуют немедленного принятия решения о передаче здания общежития в собственность муниципалитета. «То, что постановление Правительства РФ «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность Российской Федерации и муниципальную собственность», в котором говорится, что общежития должны были быть переданы муниципалитетам до 2004 года, не исполнено, – это халатность конкретных чиновников. От этой халатности сегодня страдают люди – много людей. Ситуацию нужно менять немедленно – или это грозит обернуться обострением конфликта. Бездействие в этом вопросе - недопустимо», - высказывает позицию одна из жительниц общежития «Надежда».