Интересный ракурс
Интересный способ оценки количества участников митингов разработала газета «Долг», вот уже почти год специализирующаяся на «заказных» статьях самого низкого пошиба, направленных против протестного движения Удмуртии. Не в силах рационально объяснить, почему на фото- и видеодокументах количество участников митингов протеста с требованием отправить президента Волкова в отставку выглядит всегда в пять-десять раз больше, чем это признают официальные органы, «Долг» решил прибегнуть к объяснению, основанному на мистической вере в силу искусства. Точнее, фотоискусства. «Несколько раз толпа… - сообщается в статье с красноречивым названием «Мелкая пакость, а приятно», - останавливалась для фотографирования, так сказать, в выгодном для себя ракурсе. Если взглянуть на фотографию, создается полное впечатление, что идет толпа. На самом деле шествовало по Центральной площади от силы человек 150». В смелом образе толпы, которая занимает выгодный ракурс, чтобы выглядеть как толпа, но толпой на самом деле не является, чувствуется даже что-то кафкианское. Впрочем, не в меньшей степени персонажами из Кафки выглядит и пресс-служба МВД УР, сообщившая на своем официальном сайте, что в мероприятии «Единой России» на Центральной площади 4 ноября приняло участие… 10 тысяч человек. Это при том, что в действительности участие в добровольно-принудительном митинге «партии власти» приняло максимум две с половиной тысячи человек. Как видим, сюрреалистический метод людей в погонах под влиянием «сигнала сверху» выглядит еще более новаторским по сравнению с тем, что открыла для себя ангажированная властями газета.
Летающий Орлов и бескрылый Питкевич
В кои-то веки глава Федерации профсоюзов УР Евгений Орлов решил вступиться за интересы трудящихся на заседании президиума правительства Удмуртии, и тут же крылья ему подрезал премьер Юрий Питкевич. На предложения профбосса установить в Удмуртии надбавку 15% «уральских» ко всей сумме нового минимального размера труда (МРОТ) в отношении бюджетников председатель правительства, согласно «Удмуртской правде», произнес следующую речь: «К сожалению, вы говорите совершенно неправильно. Надо будет еще это выполнить, вы посмотрите в окно, что происходит в экономике, и какой будет бюджет… Еще надо на это найти деньги, а дальше будем смотреть! Мы ничего не нарушаем, делаем все правильно, а остальное – это ваше мнение. Зачем заниматься популизмом? Надо по земле ходить, а в данном случае вы пытаетесь взлететь – мне очень приятно, но это не получится ни у вас, ни у нас, к сожалению». Как видим, фигуры удмуртской политики все более начинают напоминать персонажи сказок о животных. Г-н Орлов с его птичьей фамилией в данном случае явно выступил в роли горьковского Сокола, а премьер Питкевич, в чьей фамилии чувствуется что-то питонье, - горьковского Ужа, которому главное, чтобы было «тепло и сыро». Следует, правда, учесть еще фактор рыскающего где-то поблизости вожака Стаи, президента Волкова, заявлявшего, что финансовый кризис Удмуртии не грозит, отчего предложение Питкевича «поглядеть в окно», чтобы посмотреть, что происходит в экономике, выглядит несколько идущим вразрез с генеральной линией.