фото «Концерн «Ижмаш» объявил о массовом наборе работников», - с такого сенсационного заявления начала 7 сентября сюжет, посвященный «Ижмашу», ведущая информационного выпуска на телеканале «Моя Удмуртия». Зная непростую ситуацию на «ижмашевских» предприятиях, после того как средства, поступившие по «венесуэльскому заказу», оказались успешно «проедены», я заинтересованно приник взглядом к экрану телевизора. Однако дальнейшая часть телесюжета не прояснила ситуацию. Было сказано, что президент Дмитрий Медведев заявил в своем обращении, что «Россия повременит с разоружением». Что Сергей Иванов назвал сумму в 1 трлн 300 млн руб., которую придется освоить «оборонке». И что ижевским конструкторам есть что отправить в серийное производство. Где «Ижмаш» объявил о массовом наборе работников, с какой целью, на какие производства – так и осталось загадкой. На официальном сайте ОАО «Ижевский машзавод» подобная информация также отсутствовала. В Управлении службы занятости УР на мой запрос ответили, что никакой информации о кадровых потребностях «Ижмаша» у них нет, и дали телефон районной службы занятости, по которому мне сообщили, что номер отключен за неуплату. В банке вакансий на официальном сайте Управления службы занятости УР в разделе «Поиск» по запросу по ключевому слову «Ижмаш» высветилось: «Всего найдено 0 материалов». Не сильно помог в этом вопросе и Интернет: поисковая система «Яндекс» в разделе «Новости» на запрос «Ижмаш» выдала заголовок «Металлургический завод "Ижмаш" решил ликвидировать одну из "дочек"», что как-то не очень вязалось с массовым набором сотрудников. Наиболее близким к поставленной теме оказалось сообщение на удмуртском языке на сайте все той же ТК «Моя Удмуртия», озаглавленное «Ижмаш предприятилы ужасьёс кулэ». После консультации со специалистом выяснилось, что переводится эта немного тревожная для «русского» уха фраза как «Предприятию «Ижмаш» требуются работники». Ничего принципиально нового, по сравнению с русскоязычной версией новости, в этом тексте также не содержалось. Возникло ощущение, что о «массовом наборе работников» журналистке ТК «МУ» объявил персонально кто-то из сотрудников «ижмашевской» пресс-службы. Пришлось обратиться к первоисточнику – позвонить в департамент по связям с общественностью ОАО «Ижевский маш- завод». Очень удачно трубку взял начальник департамента Александр Бадица. После того как я процитировал сообщение «Моей Удмуртии», мой собеседник погрузился в кратковременное молчание, а потом промычал что-то вроде того, что, мол, пока, в каком количестве собираются нанимать работников, он сказать не может, так же как и на какие специальности… Но пообещал узнать и сообщить, если через час я ему перезвоню. Через час начальник пресс-службы сообщил, что справку по заявленному вопросу ему все еще делают, и предложил перезвонить еще через полчасика. Но через полчасика Александра Бадицы на месте уже не оказалось, и еще через полчасика тоже. Видимо, ознакомившись с подготовленной для него справкой, г-н Бадица нашел ее данные столь невыгодными для распространения в СМИ, что постеснялся продолжить дальнейшее общение. Неудачным пиаром в начале ноября обернулась и распространенная пресс-службой «Ижмаша» информация об изготовлении нескольких десятков новейших винтовок для биатлона для российских сборных. Специализированные «спортивные» СМИ – Агентство спортивной информации «Весь спорт» и журнал «Лыжный спорт» - опровергли сообщение о переходе российских сборных на «ижмашевские» винтовки. «Я первый раз слышу, что в России сделаны винтовки специально под сборную России, - сказал капитан сборной России по биатлону, четырехкратный чемпион мира Николай Круглов агентству «Весь спорт». – До нас оружие не доходило, и даже предложений подобных не поступало. Во всяком случае, ко мне никто не обращался, и, тем более, винтовку лично под меня не подгоняли. В принципе, к российскому оружию я отношусь более чем положительно. Но все должно быть основано не только на патриотизме, но и на объективных показателях – то есть результатах тестов. Если я увижу, что ижевская винтовка стреляет лучше, чем немецкая, я первый подниму обе руки, чтобы на них перейти. Но пока, к сожалению, на пристрелке в Германии ни один российский ствол не показал должных результатов. Поэтому в наступающем сезоне я по-прежнему буду выступать с немецкой винтовкой. До тех пор, пока наши производители не предоставят конкурентоспособный товар, говорить о переходе на российское оружие преждевременно». В числе «получателей» российского оружия называли имя Максима Чудова. «А вам не предлагали попробовать новую ижевскую винтовку?» - на этот вопрос другого СМИ, журнала «Лыжный спорт», Николай Круглов ответил аналогично: «Ничего об этом не слышал. О себе могу сказать определенно – ни оружия, ни каких-либо предложений на эту тему я не получал. Знаю, что Максим Чудов тоже ничего пока не получал. Конечно, если российское оружие будет конкурентоспособно, я буду только рад, но пока я этого не видел...» Причины нынешнего критического отношения ведущих российских спортсменов к «ижмашевским» винтовкам еще в феврале затронула газета «Советский спорт» в интервью с тренером сборной России Александром Селифоновым. «Ижевский оружейный завод, - сказал тренер, - в советское время был, в прямом смысле слова, кузницей наших побед в биатлоне. Ижевские затворы нас никогда не подводили, даже осечки при выстреле были исключением из правил. Но в последнее время цех по производству спортивных винтовок пришел в упадок, а на работе осталась от силы пара хороших специалистов, да и те больше заняты подгонкой «Аншутца», чем производством собственных винтовок. Главная проблема «ИЖ» – плохой ствол. Мороз и просто резкие перепады температур он почти не выдерживает – пули летят куда попало. Последними, кто пользовался в сборной ижевскими винтовками, были Иван Черезов и Сергей Чепиков. Но и они в 2005 году перешли на немецкое оружие. Случилось это после этапа Кубка мира в Ханты-Мансийске, где Черезову пришлось менять ствол буквально за полчаса до старта – его собственный давал разброс пуль просто аховый. Вот так теперь и живем – в полной зависимости от немцев». Распространение пресс-службой «Ижмаша» позитивной, но неточной информации, по мнению наблюдателей, может быть связано с попыткой создания более позитивного имиджа гендиректора ОАО «Ижевский машзавод» Владимира Гродецкого, подвергающегося в последние полгода жесткой критике в связи с результатами его управления группой предприятий «Ижмаш». Напомню, что в Генеральную прокуратуру РФ и на имя Президента России в сентябре было направлено обращение от членов общественной организации «Комитет работников и ветеранов «Ижмаша», а также депутата Государственной Думы РФ Ильи Пономарева с требованием провести «проверку на предмет наличия признаков коррупции при выведении государственных активов и доведения до искусственного банкротства группы, а также причастность к этому генерального директора ОАО «Ижевский машзавод» В.П. Гродецкого и членов его семьи».