Между предпринимателем Игорем Ивановым (на фото слева) и полковником милиции Игорем Сухоруковым сегодня идет настоящая война. На стороне Иванова – сила правды, на стороне Сухорукова – сила закона. Мораторий предполагается ввести временно - до 2011 года. Этого периода, по мнению разработчиков, должно хватить, чтобы заработали нормы антикоррупционного законодательства, снизился уровень злоупотреблений со стороны правоохранительных органов, чиновников и судей. Однако накануне реформы эксперты, наоборот, отмечают неадекватно высокий всплеск активности правоохранителей в отношении бизнеса. Среди тех, кто продолжает «кошмарить» частных предпринимателей, есть и руководители МВД Удмуртии. Три недели назад «Д» написал о заместителе министра внутренних дел УР Игоре Сухорукове и сарапульском предпринимателе Игоре Иванове, благодаря показаниям которого был осужден за взятки бывший начальник республиканского УБЭП Алексей Быков. 15 ноября 2007 года судья Верховного суда УР Дмитрий Брызгалов признал Быкова виновным в совершении преступлений по статье 290, часть 4, пункт «г» (получение взятки в крупном размере) и статье 319 (оскорбление представителя власти) и приговорил его к удивительно мягкому наказанию - 5 годам и 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Руководитель Быкова – полковник милиции Игорь Сухоруков, видимо, так и не простил предпринимателю «потерю бойца». Проведи тогда Прокуратура Удмуртии расследование всех фактов, названных Ивановым, Сухоруков и сам бы, наверное, мог оказаться в одной клетке со своим подчиненным. Скорее всего, от такой перспективы его уберег только высокий статус начальника Управления МВД РФ по ПФО генерал-полковника Владимира Щербакова, тоже засветившегося в этой истории. Мы разговаривали с Игорем Ивановым 21 октября. В тот день предприниматель сказал, что ожидает новые обыски. Впервые в этом году его обыскали в апреле, тогда милиционеры приходили к предпринимателю чуть ли не каждую неделю, объясняя обыски якобы имеющимися у них заявлениями граждан то о краже аккумулятора из машины, то металлического бака на садовом участке. В отношении партнеров Иванова сотрудники МВД УР тоже ведут постоянный прессинг, заводят уголовные дела по надуманным, по его утверждению, поводам. Предчувствия предпринимателя не подвели. Буквально через день, 23 октября, на его производственной базе в Сарапуле появились специально приехавшие из Ижевска сотрудники БЭП МВД по УР. По иронии судьбы в тот же день вышел и свежий номер «Д» со статьей «Милицейский домострой», где Игорь Иванов поделился своими ожиданиями. Обыск на базе по адресу: ул. Азина, 180 продлился около трех с половиной часов, а в начале шестого вечера милиция пришла с обыском на сарапульскую квартиру предпринимателя по адресу: ул. Некрасова, дом 42. Ознакомление с протоколами обысков не дает ни малейшего представления, что, собственно говоря, искали сотрудники БЭП МВД по УР. Единственное, что можно понять из протоколов, - это то, что обыски проводятся «на основании постановлений от 26 и 29 сентября». И то, что предпринимателю «предложено выдать предметы, вещи, документы, имеющие значение для уголовного дела, а также изъятые из гражданского оборота». Здесь надо особо отметить, что в отношении Иванова, насколько ему известно, никаких уголовных дел не заведено.
Заместитель министра внутренних дел Удмуртии Игорь Сухоруков отрицает, что занимается «крышеванием» бизнеса, но в обществе предпринимателей его можно встретить в самых неожиданных местах. На фото: полковник Игорь Сухоруков и авторитетный сарапульский предприниматель Олег Ничеухин после продолжительной беседы выходят из кофейни «Пикассо». Ижевск, 4 февраля 2007 года. Все разрешения на обыск, по словам предпринимателя, были выданы судьей Сарапульского городского суда Екатериной Артющенко. Эту фамилию стоит запомнить, судья Артющенко имеет непосредственное отношение к сжиманию кольца вокруг Игоря Иванова, попавшего под пресс правоохранительных органов. Сам предприниматель уверен, что непрошенным гостям нужны были подлинники учредительных документов возглавляемого им ООО «Комсервис». Два года назад он уже попал в такой же милицейский «капкан», когда остался без изъятых сотрудниками МВД УР учредительных документов, что привело к полной остановке хозяйственной деятельности его предприятия. Сейчас Игорь Иванов таких ошибок старается не допускать. По словам предпринимателя, его поразило, что сотрудники БЭП МВД по УР попросили у него якобы просто «посмотреть» визитки с телефонами заместителя министра внутренних дел Удмуртии Игоря Сухорукова и начальника Управления МВД РФ по ПФО Владимира Щербакова. Высокопоставленные милиционеры дали их Иванову в те времена, когда предприниматель по настоятельной «просьбе» полковника милиции Сухорукова вынужден был строить дом генерал-полковнику Владимиру Щербакову на территории одного из садовых товариществ под Нижним Новгородом. То, что эти визитки настоящие, мне довелось убедиться в августе 2006 года, после того, как я с первой же попытки дозвонился на мобильный телефон милицейского генерала. Создалось впечатление, что подчиненные полковника Сухорукова приехали к Иванову еще и «подчистить» улики, оставленные здесь когда-то их шефом. Единственным «предметом», изъятым во время обыска 23 октября на производственной базе предпринимателя, стал ширпотребный сувенирный кинжал, который полковник Сухоруков подарил Игорю Иванову по какому-то случаю. Настольные часы, подаренные от имени генерал-полковника Владимира Щербакова во время строительства дома, у предпринимателя изъяли еще во время первых обысков весной 2006 года. Прошедшие обыски были только частью проблем, свалившихся на предпринимателя Иванова этой осенью. Неделю назад, 7 ноября, уже называвшаяся выше судья Сарапульского городского суда Екатерина Артющенко вынесла приговор одному из партнеров Игоря Иванова – Олегу Сорокину. Последнего признали виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Речь идет о машине со свинцовыми аккумуляторными пластинами. Как уже писал «Д», этот груз был задержан весной, в ночь с 31 марта на 1 апреля, без каких-либо законных оснований.
Бывший начальник УБЭП МВД Удмуртии Алексей Быков был осужден по приговору суда за вымогательство взяток, но руководство МВД УР не спешило с осуждением своего сотрудника. Первоначально милиция мотивировала свои действия тем, что предоставленные им копии документов не были нотариально заверены. Потом было принято решение о возбуждении уголовного дела. По словам адвоката предпринимателя, Олега Щербакова, приговор судьи Артющенко сложно признать правомерным, поскольку закупка лома, в отличие от его заготовки и переработки, не подлежит лицензированию. В подтверждение своих слов адвокат приводит комментарий к Федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности», основанный на судебной практике в российских судах. Тем не менее судья Сарапульского городского суда Екатерина Артющенко признала Олега Сорокина виновным и назначила ему наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей, а арестованный милицией груз решила «обратить в доход государства». Еще до вынесения приговора следивший за развитием дела Игорь Иванов высказывал мнение, что судья, а также поддерживавший обвинение прокурор и следователи действовали как единая «команда». По его словам, беспрецедентным является и само решение о конфискации лома, за 15 лет работы на этом рынке предприниматель не вспомнил ни одного подобного случая. Значительной является и цена вопроса – стоимость арестованного милицией груза свинцовых пластин по весенним рыночным ценам приблизительно 700 тыс. рублей. «После вынесения приговора, - рассказал Олег Сорокин своему партнеру Игорю Иванову, - судья заявила, что, «если бы вы признали сразу свою вину, я бы вам смягчила наказание, а сейчас нарекания пойдут мне, потому что прокурор запрашивал 200 тысяч, а я назначила всего 100». «И при этом, - говорит Олег Сорокин, - судья похлопала по другим бумагам и сказала, что «тут у нас еще одно дело, и по нему вам светит уже от года до пяти лет». Секретарь в суде Горбачева посочувствовала: «Занимались бы своим делом, было бы все нормально, а тут вам будет по полной программе». По словам Сорокина, ему так прямо и заявили: «Наши оперативники со стороны УБЭП все равно будут под вас копать, но вы тут ни при чем, так случайно попали, это все для того, чтобы предпринимателя Иванова как-то ущемить». «Я по телевизору одно вижу и слышу, - возмущается Олег Сорокин, - а в жизни оказывается по-другому». «У нас в Удмуртии вообще свои законы, мне следователь так и сказал», - подвел итог осужденный. На днях предприниматель намерен опротестовать приговор Сарапульского городского суда в Верховном суде Удмуртии, но пока не дойдет до Москвы, на справедливый вердикт особенно не надеется.