фото Опрос проводился в конце сентября, девушки студенческого возраста заходили в офисы фирм и предлагали заполнить анонимную анкету на четырех страничках. Заявленной целью опроса значилось: «изу-чение политических взглядов и настроений ижевчан». Однако если человек соглашался заполнять анкету, то, еще не дойдя до середины вопросника (в анкете было 15 пунктов), для него становилось очевидным, что изучением политических взглядов здесь и не пахнет. Вопросы имели более узкий характер. Почти все они касались одного – деятельности президента Удмуртии А.А. Волкова. «Согласны ли вы с мнением, что Ижевск за последнее время приобрел более современный вид?» - звучал первый вопрос. И тут же второй вопрос прозрачно намекал: «Как вы считаете, благодаря кому произошли такие изменения?» Для тех, кто никогда не проходил подобных тестов, могу привести примеры вопросов из теста на политические взгляды американского портала okcupid.com. Тест начинается со следующих вопросов: «Обеспокоены ли вы пропагандой общества потребления?» или «Может ли человек быть духовно развитым без посещения храмов?». Итогом теста, как правило, в большинстве случаев становится «политическое поле» в виде двухмерного графика, где на пересечении осей координат находятся центристы, а в четвертях графика республиканцы, либералы, демократы, приверженцы тоталитарной формы правления и, по мере удаления от центра, остальные, еще более радикальные формы. Вряд ли нечто подобное могло стать результатом опроса от «Полиса»: чем дальше, тем сильнее чувствовался интерес «независимых социологов» к одной-единственной и вполне конкретной личности. И если пятый вопрос еще носил более или менее общий характер (в нем нужно было указать, одобряете ли вы деятельность Госсовета УР, Правительства УР, Президента УР и Администрации г. Ижевска), то начиная с шестого весь тест был посвящен Александру Волкову. Респондент должен был ответить на такие вопросы, как: «Ваше отношение к президенту», «Какие из нижеперечисленных качеств президента заслуживают уважения?», и прочие. При составлении вопроса о положительных качествах авторы теста подразумевали, что Александру Волкову могут быть присущи следующие черты: открытость, честность, верность своему слову, способность к компромиссам, интеллигентность и другие. Были и «негативные» вопросы, но только после ответа на «положительные». Так, в десятом пункте нужно было отметить, что в деятельности Александра Волкова вызывает у вас наибольшее недовольство. Среди вариантов ответов в большинстве случаев обычные доводы, которые можно слышать в народе: вместо социальных объектов строятся развлекательные, не уделяется внимание развитию промышленности, ничего не делается для улучшения жизни пенсионеров, президент не заботится о жителях. Было даже такое смелое для составителей предположение: «его деятельность способствует коррупции». Заканчивался тест личной анкетой респондента (пол, возраст и т.п.). Удивительно, что в анонимной анкете в пятнадцатом пункте респонденту для чего-то предлагалось даже оставить свои контактные данные, от чего анонимность, по мнению «Полиса», видимо, никак не страдала. В итоге, оценивая ситуацию, те, кому пришлось столкнуться с интервьюерами «Полиса», считают, что результаты «опроса», скорее всего, лягут в основу какой-нибудь аналитической записки для Москвы. В декабре полпред президента в ПФО должен внести на рассмотрение Президента РФ кандидатуры для назначения главы республики. В администрации президента УР, похоже, не теряют надежды.