За спиной гендиректора ООО «УКС» господина Трухина стоит премьер Питкевич. На 15 мая, по официальным данным, от горячего водоснабжения была отключена почти половина из двух с лишним тысяч домов Ижевска с централизованным горячим водоснабжением. В предыдущие годы в связи с проведением профилактических работ отключение от ГВС также практиковалось, но масштабы были иные. В качестве одной из причин этого специалисты называют халатность руководства ООО «Удмуртские коммунальные системы» (УКС). В середине мая при проведении гидравлических испытаний ООО «УКС» во внутриквартальные сети в нарушение технологических норм было подано завышенное давление. Результатом стали многочисленные порывы, последствия которых до сих пор полностью не устранены. На начало июля жители почти каждого пятого дома с централизованным ГВС продолжали оставаться без горячей воды. Но такое положение вещей стало следствием не только срыва графика ремонтных работ. Например, официальной причиной отключения горячей воды в десятках домов в районе железнодорожного вокзала значится задолженность перед поставщиком газа для котельной - РОАО «Удмуртгаз». Причем задолженность не жителей, в большинстве своем исправно вносящих плату за ЖКУ, а… муниципального предприятия «Горкоммунтеплосети» (ГКТС), на чьем балансе находится котельная. То есть, пока «Горкоммунтеплосети» не заплатят газовщикам 40 млн руб., население будет страдать. А в том, что они заплатят, есть большие сомнения – сегодня речь уже идет о перспективе банкротства этого предприятия. Ситуация эта возникла не на пустом месте, а благодаря целенаправленным действиям руководства ООО «Удмуртские коммунальные системы» и попустительству Администрации г.Ижевска во главе с Александром Ушаковым. Во-первых, не успевая в положенные сроки с ремонтом теплотрасс, ООО «УКС» в то же время расторгло договор обслуживания теплосетей с МУП «Горкоммунтеплосети», которое обладают всей необходимой для этого материально-технической базой и штатом квалифицированных сотрудников. Ранее в функции этого МУПа, кроме поставки теплоносителя и горячей воды, входило также и обслуживание большей части всех муниципальных теплосетей, что в межотопительный период давало ему необходимый объем заказов. Во-вторых, сегодня ООО «УКС» как поставщик энергии с ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 фактически получает необоснованную прибыль за счет убытков других поставщиков (котельных ГКТС, «Ижмашэнерго», ИМЗ, «Ижмашавто» и др.). Дело в том, что РЭК Удмуртской Республики утверждает тариф на поставку тепловой энергии населению - на 2008 год она составляет 588,79 руб. за Гкал. Данная цена является «средневзвешенной» по отношению к себестоимости производства энергии от разных поставщиков. В частности, для тех же «Горкоммунтеплосетей» себестоимость составляет порядка 700 руб./Гкал, а для ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 – порядка 408 руб./Гкал. Ранее, когда единым посредником в поставке теплоэнергии было МУ «ГЖУ г.Ижевска», проблема перераспределения средств решалась силами этой организацией. Теперь, когда муниципальные сети переданы в управление ООО «УКС», владеющего наиболее «выгодным» производством теплоэнергии (ТЭЦ), вся прибыль от средневзвешенного тарифа достается этой организации. ГКТС же, производя тепловую энергию за 700 руб./Гкал, реализуют ее населению за 588 руб. и, как уже говорилось, «заработали» долги в 40 млн рублей. Точно такая же ситуация формируется у «Ижмашэнерго», которое задолжало сегодня газовикам 26 млн руб. и тоже вынуждено отключать от ГВС жилые дома. Известно, что руководство ГКТС уже несколько раз официально предлагало генеральному директору «Удмуртских коммунальных систем» Сергею Трухину заключить с ними договор, аналогичный тому, что оно раньше имело с ГЖУ, однако получило отказ. В чем может быть интерес от этой ситуации руководителя частной фирмы, г-на Трухина, - понятно. Получить сверхприбыль, «обанкротить» и «подмять под себя» сильное муниципальное предприятие (ГКТС), продолжить монополизацию ЖКХ Ижевска... Непонятна позиция руководства города – главы Администрации г.Ижевска Александра Ушакова, главы города Виктора Балакина. Что, нельзя было предусмотреть все эти проблемы, когда принимали решение отдать сети в аренду? Если эти вопросы для Александра Ушакова новость – это говорит о его непрофессионализме, и зачем Ижевску такой «сити-менеджер». Если «знал, но делал», - должны разбираться правоохранительные органы. Сегодня ООО «УКС» ведет в СМИ агрессивную информационную кампанию, пропагандируя свои мнимые успехи и обвиняя в проблемах с теплосетями всех – жителей, коммунальные организации, - кроме себя. Звучат прямые угрозы отключения жилого фонда Ижевска и даже социальных объектов. Сначала называлась дата 9 июня, затем г-н Трухин смилостивился и пообещал отключить население от горячей воды после праздника, Дня города. Было заявлено, что долг ГЖУ составляет 290 млн рублей. Однако в ГЖУ эту информацию опровергают, сообщая, что в качестве предоплаты перечислили ООО «УКС» в первом полугодии порядка миллиарда (!) рублей. При этом ГЖУ отказывается признать финансовые претензии ООО «УКС» за завышенные показатели поставки тепловой энергии. В настоящее время, по мнению экспертов, в Ижевске отсутствует система реальной проверки поставляемой теплоэнергии. Если сравнить данные по объемам поставляемой в последние годы энергии на отопление, то получится такая картина – с приходом в эту сферу частной компании (ООО «УКС») по «непонятным» причинам эти показатели выросли по сравнению с 2002 годом более чем на 20%. Так, если в 2002 году норматив составлял 0,21 руб. за 1 Гкал, в 2003-2004 гг. – 0,21 руб./Гкал, в 2004-2006 гг. – 0,23 руб./Гкал, а с 2006 г. – уже 0,26 руб./Гкал! За этими завышенными показателями норматива скрываются сотни миллионов рублей, собираемых с ижевчан. Насколько мне известно, по состоянию на июнь ООО «УКС» не заплатило ни одной копейки за аренду муниципальных сетей и, похоже, платить «живыми деньгами» и не собирается. Более того, в договоре аренды, подписанном городскими властями, даже отсутствует такое условие, как инвестиции в развитие теплосетей, хотя именно аргумент привлечения инвестиций был главным при продавливании решения об аренде. Городские чиновники умудрились таким образом провести процедуру сдачи важнейшей системы жизнеобеспечения города, что не имеют сегодня серьезных юридических аргументов исполнения договоренностей по инвестиционной программе. Более того, есть опасность, что на те деньги, которые население сегодня инвестирует в теплосети через составляющую в тарифе, ООО «УКС» начнет процесс постепенной приватизации муниципальной инфраструктуры. 27 февраля этого года гендиректор ООО «УКС» направил на имя начальника Управления имущественных отношений г.Ижевска Ивана Новикова любопытное письмо. «Уважаемый Иван Геннадьевич! - пишет г-н Трухин. - В 2007 году по заказу МУ «ГЖУ УК – в ЖКХ г.Ижевска» были выполнены проекты на техническое перевооружение объектов инженерной инфраструктуры и закуплено следующее оборудование: теплообменники «Ридан» и насосы «Grundfos»… Прошу в срок до 01 марта 2008 г. передать всю имеющуюся документацию и вышеперечисленное оборудование… Обращаю внимание на тот факт, что в случае приобретения указанного оборудования ООО «УКС» по договору купли-продажи, указанное оборудование, являющееся муниципальной собственностью, в соответствии с действующим законодательством, переходит в собственность покупателя (выделено мной.– А.К.) - ООО «Удмуртские коммунальные системы». Особая «возвышенность» ситуации, вытекающая из логики этого письма, заключается не только в том, что так называемый «инвестор» требует, чтобы модернизация арендованного им имущества (и приносящего ему прибыль!) продолжала осуществляться за счет муниципалитета. Но и в том, что установленное в ходе модернизации за «свой» счет (а на самом деле, скорее всего, за счет платежей населения) оборудование ООО «УКС» собирается рассматривать как свою собственность, которую будет регистрировать уже на свое имя. А если еще учесть, что имущество стоимостью порядка 9 млрд руб. (по недавно проведенной независимой аудиторской оценке) передано в аренду незарегистрированным, то «прихватизация» объектов муниципальной системы теплоснабжения становится просто делом техники. Скандальность и нечистоплотность ситуации вокруг передачи муниципальных теплосетей ООО «УКС» настолько очевидна, что она была бы невозможна без «политического» прикрытия со стороны руководства Удмуртии, включая президента Александра Волкова и председателя правительства республики Юрия Питкевича. Напомню, что, согласно данным деловой прессы, 51% процент ООО «УКС» контролируется структурами Виктора Вексельберга (ОАО «РКС», «КЭС-Холдинг»), а 49% - структурами, связанными с Андреем Осколковым - местным олигархом из близкого окружения президента Волкова.