Но вразрез с ходатайством истцов судья не согласился назначить экспертом лицо, названное жителями (Дмитракова), а определил, что экспертиза поручается экспертно-правовому агентству (ЭПА) «Восточное». Причем в зале суда очень долго мусолили вопрос, есть ли лицензия у Дмитракова на производство такого рода экспертиз (как оказалось, эта деятельность уже три года как не лицензируется). Зато с ЭПА «Восточное» никто ничего не запросил - ни лицензии на строительную деятельность, ни права её оценивать. По мнению адвокатов ООО «Гриндог», в Ижевске вообще всего один-единственный орган имеет право давать оценку строительным проектам - это Госэкспертиза при Минстрое, и этот орган уже дал положительную оценку всему, что напроектировал «Гриндог». Но судья Рябов экспертизу все же назначил. И вот истцы идут в это самое агентство «Восточное». И видят там двух юных особ, которые честно признались посетителям, что собственными экспертами агентство не располагает, а нанимает нужных специалистов, когда в этом возникает необходимость в связи с поступившим заказом. Естественно, никаких строительных лицензий у агентства тоже нет. Каково же было удивление истцов, когда спустя время они узнали, что ЭПА «Восточное» обратилось за экспертизой по назначению суда к… кому бы вы думали? Да к тому же Дмитракову, отклоненному судьей Рябовым по только ему известным мотивам. Как раньше говорили, «нарочно не придумаешь»! Выходит, что назначенный судом порядок производства строительной экспертизы, которую должны оплатить истцы, как заявившие об этом ходатайство, теперь будет дороже той цены, о которой первоначально договорились жители с Дмитраковым, ровно на посреднический процент агентства. Спрашивается, с какой это стати судья вдруг решил «накормить» посредника на деньги малоимущих пенсионеров?