фото
По оценкам Организации продовольствия ООН (ФАО), на продукты питания приходится 20-25 процентов бюджета домохозяйств в Европе, около 65 процентов в развивающихся странах. В России 16 процентов населения тратят на еду свыше 75 процентов своего бюджета и еще 40 процентов населения – от 50 до 75 процентов.
Напомню, как все обстояло в конце минувшего года. На исходе сентября начали «шевелиться» цены на молоко и производные от него продукты питания. Первые «ростки» быстро превратились в стремительный «спурт», так что мы и оглянуться не успели, как цельное молоко перешагнуло 20-рублевый рубеж, а яйца подошли вплотную к 40 рублям. К началу активной стадии предвыборной кампании надо было как-то реагировать на происходящее. И власти вкупе с проправительственными партиями принялись убеждать, что «договорились» с производителями, переработчиками и торговлей о «стабилизации» ситуации. При этом в теленовостях показывали сусальные сюжеты из супермаркетов, где пожилые покупательницы с детской наивностью подтверждали – да, мол, подешевело. Копеек на пятьдесят. В то время как накануне подорожало рубля на четыре. Это та же точно «сказка про белого бычка», которой «кормили» обывателя в процессе обвального роста цен – искали «крайних» и сваливали друг на друга, договорившись до того, что во всем виноваты Китай и Европа. Конечно, мировые тенденции со счетов не сбросишь, а они именно таковы – во всем мире дорожает зерно, подсолнечник, молоко; появляются новые рынки потребления, а традиционные продукты уходят на производство нетрадиционных товаров. В общем, не успев вступить в ВТО, россияне хлебнули горя от глобальных экономических передряг. Но переносить их было бы куда легче, если бы общество не было так чудовищно расколото по величине доходов. Если бы население, рядовые граждане могли быть уверены, что власти, принимающие важнейшие решения в области регулирования продовольственных потоков, делают это компетентно и честно. Но откуда же этим качествам взяться, когда все предыдущие годы мы только и убеждаемся, что власть либо некомпетентна, либо безоглядно воровата?! В тяжелые времена именно сплоченность общества, как показывает исторический опыт, помогала преодолевать последствия серьезных кризисов. Взять хоть США времен Великой депрессии и политику Франклина Рузвельта. Или Францию при де Голле. У нас «особенная стать» и в этом. Если у 10 процентов населения сконцентрированы 90 процентов доходов, то о каком «общественном договоре» можно говорить?! Ведь понятно, что семье удмуртского президента и всей его многочисленной челяди не придется сводить концы с концами, даже если цены ускачут еще процентов на 200 вперед! А прибавка нескольких сотен рублей к оскорбительно нищенским в своей основе так называемым «трудовым» пенсиям рядовых россиян, еще не дойдя до кошельков своих обладателей, уже оказалась съедена потребительской инфляцией. Причем, что особенно удручает, так это то, что официальная статистика преподносит нам какие-то явно нездешние цифры роста инфляции. Даже Президент России, озаботившись проблемами удорожания продовольствия, на всю страну сказал, что рост составил 8 процентов, когда мы каждый день наблюдали этот рост в пределах 35-50 процентов! Ну, как тут согласишься, что мы с ними – «в одной лодке»! Как доверять их прожектам? … Ранним утром первого января иду в соседний универсам за дежурными продуктами питания. Яйцо уже дороже 40 рублей. А «простого» молока просто нет, приходится брать дорогущее в тетрапаке. … Ну что, казалось бы, должно было случиться со свежими грибами в 300-граммовых расфасовках производства соседних с Удмуртией регионов? Почему они-то выросли с 38 до 65 рублей?! Это ж больше 70 процентов… Никакими «объективными факторами» не объяснишь, ни Европейской конвенцией, ни происками коварных китайцев.
Вперёд, только вперёд!
 Последний за минувший, 2007-й год номер официальной газеты Президента и Правительства УР «Известия Удмуртской Республики» (№ 194 от 28 декабря) вышел с одной лишь официальной информацией - объявления о торгах, протоколы открытых аукционов и тому подобное. Практика последних лет показывает, что именно в предпраздничной суете происходит опубликование не самых «популярных» распоряжений о предстоящем росте тарифов. Вот и тут среди «скучных» постановлений я нашла те, что касаются тысяч не самых зажиточных горожан. Все три документа подписаны Михаилом Ушнурцевым, первым заместителем главы администрации Ижевска, курирующим сферу ЖКХ. Распоряжением № 327 от 26 декабря «Об установлении базовой ставки платы за пользование жилым помещением (платы за наём)» с 1 января эта ставка повышена на 14 процентов – с 2,37 до 2,71 руб. за кв. метр. Речь идет о строке платежки за ЖКУ «плата за наём» для тех жителей, кто не является собственником жилья (квартиры), а арендует её у муниципалитета. Как мне довелось писать совсем недавно («В особо крупных размерах» - «Д» № 49 от 13.12.2007 г.), все эти несколько миллионов квадратных метров неприватизированного жилья по непонятной причине (при наличии целой «армии» юристов на службе в администрации) до сих пор не имеют кадастровых документов, по которым они только и могут быть признаны муниципальной собственностью, однако, как видим, «шкурку» регулярно стригут и даже повышают ставку. Все расходы по содержанию этого «бесхозного» жилья лежат на арендаторах, нанимателях, которые платят ЖКУ наравне с собственниками квартир. И плюс вот эту «плату за наём». Логика администрации выглядит загадочной – тут не сошлешься на удорожание бензина или сухого молока. Что же «подорожало» для муниципалитета, ни гроша не вкладывающего в якобы принадлежащую ему недвижимость? Второй документ – распоряжение администрации Ижевска № 332 от 27 декабря «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения». Подписано тем же Михаилом Ушнурцевым. Речь идет о двух строках в коммунальных платежках теперь уже и собственников, и нанимателей жилья – «Содержание» и «Текущий ремонт» (почему-то утративший прилагательное «текущий»). Так же со ссылкой на заключение рабочей комиссии по регулированию цен и тарифов (есть такая при администрации города) публикуется приложение к распоряжению, где приведены новые значения этих тарифов по девяти градациям в зависимости от обеспеченности теми или иными коммунальными удобствами (горячая вода, лифт, мусоропровод и т.д.): разброс от 6,38 рубля (дома с печным и газовым отоплением) до 10,95 рубля (дома с горячей водой, лифтом, мусоропроводом, электроплитами). Судя по моей платежке (у меня только горячая вода), рост составил 12 процентов. Кроме того, в примечании оговорено, что к новому тарифу следует дополнительно прибавлять плату за обслуживание систем пожаротушения, за обслуживание и ремонт повысительных насосов, за обслуживание и ремонт узлов учета тепловой энергии, что в сумме добавит кому-то (в чьих домах всё это есть) еще около рубля за каждый квадратный метр. В пункте 1 этого распоряжения специально оговорено, что касается оно только тех домов, «которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом или если решение не было реализовано», то есть тех, кто продолжает находиться «под крышей» ГЖУ. Потому что для частных управляющих компаний эта часть платежки – теперь уже их собственная прерогатива. Посмотрим, как перейдут этот «порог» «нехорошие» частники, чем непрерывно пугали боязливых горожан. На деле-то первым поднял расценки как раз муниципалитет! Самая «пикантная» подробность в этом новом повышении та, что именно эти две строки составляют главный «ресурс» муниципальных коммунальщиков. Платим мы пока на счета ГЖУ, а обслуживающей организации с этих денег отстегнется едва 30 процентов. Вот на треть нас и обслуживают. А о текущем ремонте (или теперь просто «ремонте») вообще никакой речи нет! Нам, например, в РОУКе в начале прошлого года так прямо и сказали – ничего в 2006 году не делали. И в 2007 – тоже ничего. А ведь с дома за год выходит солидная сумма. Наконец, распоряжением № 330/1 от 27 декабря тот же Михаил Ушнурцев повысил стоимость одной помывки в общем отделении муниципальных бань. Было 50 рублей за 1,5 часа, стало 65. Рост – 30 процентов. Возможно, опять через Гордуму проведут какой-нибудь «компенсационный» миллион для мытья социально обездоленных по талонам, но тут речи пока об этом нет. Да и муниципальных бань-то осталось с гулькин нос – всё более или менее рентабельное уже «прихватизировано» и приносит прибыль частным владельцам. Вот вам и Ирония судьбы, или С лёгким паром! С Новым годом, дорогие друзья!