ДЕСЯТЬ ВЕДУЩИХ ПОЛИТИКОВ УДМУРТИИ

По активности участия в выборах жители Удмуртии отстали от средней активности по ПФО на 6,8 процента, при этом оппозиция подозревает президента Удмуртии в том, что реальная явка избирателей 2 декабря в республике была на 3-4 процента ниже той, что официально зафиксирована ЦИК Удмуртии. Из четырех регионов Приволжского округа, в которых одновременно с выборами в Государственную Думу проводились еще и выборы в региональные парламенты, в Удмуртии самый большой разрыв между федеральными и местными результатами «Единой России» - 4,6 процента в сторону уменьшения. Для сравнения: в Республике Мордовия, наоборот, «список Меркушкина» получил на 1 процент больше, чем «единороссы» во главе с Путиным. Отношение к последнему в Удмуртии, похоже, тоже начало меняться. По сравнению с результатом Путина на президентских выборах в марте 2004 года голосование за «план Путина» показало снижение поддержки главы государства со стороны жителей республики на 26 процентов. Другой план - «план Волкова» - по итогам выборов оказался реализованным ровно наполовину. Продемонстрировать центру свою способность управлять электоратом так же, как президенты других республик, или хотя бы выше среднероссийского уровня у Волкова не получилось. Зато с трудом, но удалось не пропустить в Госсовет УР оппозиционную по отношению к руководству Удмуртии региональную организацию «ПАТРИОТОВ РОССИИ». Таким образом, итоги выборов не изменили линию длящегося уже три года политического противостояния – оппозиция президенту Волкову не стала парламентской, но зато организационно укрепилась на улице. Повысилась и известность, за лидеров протестного движения, возглавлявших выборную кампанию «патриотов» в Удмуртии, проголосовало почти на четверть больше избирателей, чем в 2004 году за идеолога движения Сергея Глазьева, и почти столько же, сколько на прошлых выборах в Госдуму за блок «Родина». Фактически протестное движение достигло 10-процентной поддержки в столице республики - Ижевске, преодолело 7-процентный барьер в Сарапуле и превысило 13 процентов в Воткинске. Отбиться от попадания «патриотов» в республиканский парламент президенту Волкову удалось только благодаря организованному административному голосованию в сельских районах и отсутствию у протестного движения финансовой базы для проведения выборной кампании в рамках всей республики. Еще один негласный итог ноября - появление в политической жизни республики «волковского» варианта «преемника» президента Удмуртии. Межличностное соперничество спикера Госсовета УР Игоря Семенова и его первого заместителя Александра Соловьева неоднократно отмечалось в предыдущих рейтингах «ДЭ» (на протяжении года последний даже три раза «обходил» своего руководителя в десятке ведущих). В ноябре Александр Соловьев снова оказался выше Игоря Семенова в рейтинге «ДЭ», а 11 декабря виртуальное соперничество закончилось избранием Соловьева председателем Госсовета УР. Объявление о смене фигуры, входящей в тройку высшего руководства Удмуртии, произошло стремительно, спустя всего одну неделю после выборов и без каких-либо комментариев о причинах этой рокировки. Между тем роль Игоря Семенова можно было считать сыгранной еще три года назад, сразу после того, как начался переход на новый порядок назначения глав субъектов РФ. Политическая потребность в можгинском главе администрации возникла у Александра Волкова в конце 2000 года - сразу после избрания президентом Удмуртии. В противном случае, ставший вакантным пост председателя Госсовета УР мог по праву отойти к его сопернику на выборах Павлу Вершинину, занимавшему в то время должность первого заместителя спикера. Альтернативу удмурту Вершинину искали недолго – удмурт по национальности Игорь Семенов был действующим депутатом Госсовета УР, как глава администрации, встроен в «вертикаль власти», да еще и являлся земляком политически опасного в тот момент Павла Вершинина. Сегодня президенту Волкову можно не опасаться за появление соперника с национальными корнями, ему нужен преемник, мазанный с ним одним миром. Александр Соловьев на такую роль, безусловно, подходит. Его назначению на пост первого заместителя Председателя Госсовета УР в 2003 году предшествовал громкий коррупционный скандал, связанный с его прежней деятельностью на посту руководителя «Удмуртторфа», тогда многие полагали, что Соловьев уходит на «парламентскую работу» пересидеть опасные времена. Однако его потенциальная альтернативность Игорю Семенову просматривалась с самого начала. В нынешней ситуации пост председателя Госсовета УР – единственная высшая должность в республиканской иерархии власти, защищенная от вмешательства со стороны Кремля, поэтому естественно, что президенту Волкову на этой позиции нужен был человек, связанный с ним чем-то большим, чем давно ушедшим в прошлое политическим конфликтом. Немаловажным фактором в росте влиятельности Александра Соловьева является и то, что дорожно-транспортная отрасль республики, наверное, последняя отрасль в Удмуртии, приватизация которой только-только началась. И для окончания этого процесса потребуется время и человек с гарантиями властных полномочий на этот период. Пока же все вопросы, связанные с судьбой активов дорожников и транспортников, будут решаться в узком кругу первой тройки: президент Волков, премьер Питкевич, спикер Соловьев. Сложившийся после выборной кампании расклад, когда большая часть депутатских мандатов закреплена за фракцией «Единой России», потребовал от президента Волкова создания страховки от усиления влияния на ситуацию секретаря политсовета региональной организации «единороссов» и представителя Госсовета УР в Совете Федерации Виктора Хорошавцева. Такую страховку президент Волков себе создал, продавив назначение не только нового спикера, но и руководителя фракции «Единой России» в лице руководителя УССТ № 8 Алексея Прасолова. Как случалось и раньше, в выборный период Волков усиливает свой личный контроль над большей частью аспектов политической жизни Удмуртии. В результате в ноябре президент Удмуртии вернул себе первое место в рейтинге «ДЭ», которым большую часть года неформально распоряжались другие влиятельные фигуры удмуртской политики: председатель правительства Юрий Питкевич и руководитель группы предприятий «КОМОС» Андрей Осколков. Второе лицо в административной иерархии республики Юрий Питкевич до самого конца осени был занят решением семейных вопросов – проведением своего сына Михаила Питкевича в депутаты Госдумы по списку ЛДПР и систематизацией его долей в уставных капиталах АКБ «Ижкомбанк» и ОАО «АСПЭК». Все прошло гладко, и теперь Юрий Питкевич, в принципе, в любой момент может уйти в сторону.
«Халифом на час» в ноябрьском рейтинге «ДЭ» оказался председатель ЦИК Удмуртии Владимир Пономарев. Республиканский центризбирком, как политический инструмент по минимизации агитационной активности оппонентов местной «Единой России», весь прошлый месяц работал без выходных. Даже сам Владимир Пономарев был вынужден постфактум признать, что по количеству обращений в Центральную избирательную комиссию России Удмуртия опередила все остальные регионы. Косвенно это симптом недоверия участников выборов к местному их «арбитру». В Верховный суд Удмуртии уже подано несколько заявлений о признании результатов выборов недействительными. Так, «ПАТРИОТЫ РОССИИ» просят суд отменить итоги выборов депутатов Госсовета УР, избранных по «партийным спискам». Причиной подачи заявления стало существенное расхождение в данных об участии избирателей в выборах в Госдуму РФ и в Госсовет УР по ряду территориальных комиссий.

---