Газета №40 (0839) / 11 октября 2007 г.
ЖАЛОБУ РЯХОВА ОТКЛОНИЛИ
4 октября Верховный суд рассмотрел кассационную жалобу депутата Городской думы Ижевска Дмитрия Ряхова.
Напомним, 21 сентября 2007 года руководителем Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Удмуртской Республике Владимиром Никешкиным возбуждено уголовное дело в отношении депутата Городской думы Ижевска Ряхова по статье 30 часть 1 и статье 228.1 часть 1 Уголовного кодекса РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. Депутата Ряхова задержали на одной из улиц в Первомайском районе г. Ижевска, сопротивления при задержании он не оказал. Сейчас Дмитрий Ряхов находится в изоляторе временного содержания. Если будет доказано, что депутат планировал сбыт наркотиков, ему грозит 12 лет лишения свободы - по неофициальной информации, депутат Ряхов при задержании заявил, что сам он лично наркотики не употребляет. «В настоящее время Ряхов на здоровье не жалуется», -
сообщил руководитель отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по УР Николай Пушин на брифинге в прокуратуре 3 октября. Является ли Ряхов системным наркоманом, собеседник не сообщил.
В день, когда должна была рассматриваться кассационная жалоба Ряхова, в ижевской газете «Центр» вышел полосный материал под заголовком «Кто заказал Дмитрия Ряхова?». Автор приводит мнения близких знакомых, независимых экспертов и общественности, пытается ответить на этот вопрос. В статье выясняется, что стоимость обнаруженных у Ряхова наркотиков 2 тысячи 400 рублей, далее автор описывает финансовые возможности депутата, которые должны убедить читателя, что такая мелочь, как рублевый эквивалент ста долларов, не заинтересовал бы арестованного. Более того, ежемесячно Ряхов тратил на выполнение наказов избирателей десятки тысяч рублей. Цитируем текст статьи: «ежегодно проводил благотворительную подписку на тысячи экземпляров газет для своих избирателей».
Правоохранительные органы в данной публикации обвиняются в чрезмерной активности на информационном поле. Но главная интрига статьи так и не раскрыта, и кто заказал Ряхова, неизвестно. Автор делает вывод – арест Ряхова не что иное, как признак приближающихся выборов.