фото 27 сентября президент Путин подписал распоряжение о президиуме Государственного Совета РФ, произведя очередную ротацию его состава. Впервые все семь новых членов президиума оказались назначенцами. Раньше число назначенных и выборных руководителей субъектов РФ поддерживалось почти в равном соотношении. Видимо, процесс переназначений в Москве считают делом фактически завершенным. Президенту Удмуртии Александру Волкову, так и не получившему, несмотря на предпринятые им попытки, новую легитимность, не оставалось ничего другого, как с головой уйти в публичную деятельность. Обычно «мертвая» лента новостей на официальном сайте президента и правительства Удмуртии в сентябре оказалась наполненной сообщениями о различных мероприятиях с участием Александра Волкова. Даже вошедший в привычку очередной чартерный полет на рыбалку в узком кругу чиновников и бизнесменов президент Волков сумел втиснуть между традиционным аппаратным совещанием во дворце и совещанием с главами администраций городов и районов. Так совпало, что началу виртуальной сентябрьской активности президента Удмуртии предшествовали события, приведшие к блокированию работы единственного независимого от влияния республиканских властей источника внутренней информации об Удмуртии – сайта ИА «День». 29 августа на «День» началась массированная хакерская атака, отбиться от которой удалось только после проведения мероприятий по созданию системы безопасности сайта (напомним, что в мае этого года окружению президента УР уже удавалось почти на три недели заблокировать выпуск бумажного «Дня» через негласный запрет на печать газеты на территории Удмуртии). Весь сентябрь ушел на выстраивание выборных партийных «троек», итогом которых стало утверждение госдумовского списка «единороссов» на съезде партии власти, прошедшем в эти понедельник-вторник в Москве. Президент Удмуртии предпринял все от него зависящее, чтобы возглавить удмуртский список. Александр Волков резонно полагал, что это гарантирует его от неожиданной «добровольной» отставки до выборов в Госдуму и дает шанс получить «ярлык» на правление в случае высокого результата «Единой России» в республике. Еще весной на первой конференции удмуртских «единороссов» Александр Волков взял на себя повышенные обязательства – 50 процентов в городах и 70 – на селе, которыми, видимо, и аргументировал в Москве свою незаменимость во главе списка «партии власти». Замеры, проведенные в начале сентября по заказу самих же «единороссов», показали нереальность поставленной планки. По неофициальной информации, данные социологов обнаружили, что рейтинг «Единой России» среди жителей районов, где преобладает многоэтажная застройка, колеблется на уровне 25 процентов. Учитывая, что речь идет о начале выборной кампании и далее рейтинг «единороссов» должен снизиться из-за подключения к агитации других партий, абсолютный результат «Единой России» в Удмуртии 2 декабря должен быть ниже итогов выборов в декабре 2003 года. Если же руководствоваться «установкой Волкова», то «единороссы» обязуются поднять численность своих сторонников в республике почти на 100 тысяч человек по сравнению с тем, что они получили здесь четыре года назад. Очевидно, что сделать это после перегибов с монетизацией льгот и введением нового Жилищного кодекса нереально. Разве что случившийся 1 октября политический кульбит президента Путина спасет «партию власти» от конфуза на выборах. Ожидаемой местной сенсацией в сентябре стало первое место в госдумовской удмуртской тройке ЛДПР Михаила Питкевича – сына председателя Правительства УР Юрия Питкевича. Пикантность ситуации в том, что Питкевичу-старшему, видимо, придется помогать сыну отеческими наставлениями и участием без отрыва от руководства выборной кампанией «Единой России» в Удмуртии, где премьер традиционно выполняет роль начальника республиканского штаба. Неожиданность прошлого месяца – исключение из первой тройки «Справедливой России» на выборах в Госдуму Андрея Осколкова, бизнесмена, пролоббированного в руководство удмуртского регионального отделения этой партии президентом Волковым. Ожидалось, что на месте Осколкова может появиться какой-нибудь столичный нувориш (в качестве возможной называлась даже кандидатура перебежчика из ЛДПР г-на Митрофанова), но, поскольку состав удмуртской тройки «Справедливой России» остался местным, можно с уверенностью говорить, что исключить Осколкова из кандидатов в депутаты Госдумы могла только «рука Кремля». Теперь самый близкий к семейному бизнесу президента Волкова предприниматель будет участвовать в выборах под флагом «Справедливой России», но всего лишь в Госсовет УР и не по списку, а в одномандатном округе. Таким образом, Андрей Осколков (а вместе с ним и его ресурсы) оказались полностью оторваны от итогов «Справедливой России» на декабрьских выборах, а состав тройки «справедливцев» в Госдуму (Шудегов, Кузнецова, Чуршин) и Госсовет УР (Кузнецова, Шудегов, Чуршин) имеет один изъян. Наталье Кузнецовой в будущем Госсовете вряд ли дадут освобожденную должность, а Виктор Шудегов, в случае отставки Волкова, не может рассчитывать на продление своих полномочий в Совете Федерации. В общем, им обоим интересно быть первым номером, но только в одном списке - госдумовском. Кстати, на съезде «Справедливой России» в Москве Кузнецова с Осколковым (по неофициальной информации, прилетевшим на партсъезд из Лондона, где он пробыл чуть ли не две недели) сидели бок о бок. Мягкой для окружения президента Волкова получилась и тройка КПРФ – депутаты Госдумы РФ Юрий Маслюков, Николай Сапожников и секретарь рескома партии Владимир Бодров никогда не были замечены в оппозиции Александру Волкову. На выборах в Госдуму пятого созыва эта роль будет отведена другой партии – «ПАТРИОТЫ РОССИИ». На съезде в Москве в качестве тройки патриотов в Удмуртии были утверждены такие твердые политические оппоненты «режима Волкова», как председатель Координационного Совета гражданских действий, депутат Гордумы Ижевска Андрей Коновал, депутат Госсовета УР Валерий Фридрих, возглавлявший в 1994-2002 гг. Воткинск, и главный редактор газеты «День» Сергей Щукин. Благодаря этому решению впервые протестное движение в республике оказалось соединено с выборной кампанией на партийной основе. Динамика рейтинга «ДЭ» в сентябре находилась в прямой зависимости от событий партийной жизни. Проблемы с нахожденим в тройке «Справедливой России» уронили позиции Андрея Осколкова до третьего места. В то время как в августе он делил первое-второе места рейтинга влиятельности с премьером Юрием Питкевичем. Последний в прошлом месяце «стабилизировался» на привычной для него второй роли, несмотря на то, что большую часть месяца, как и Осколков, провел в отпуске за пределами республики. В итоге за всех троих пришлось крутиться президенту Волкову. Зато впервые в этом политическом году ему удалось вернуть себе первое место в рейтинге «ДЭ». Хорошей новости о своем переназначении в сентябре он от Кремля так и не дождался, но в его случае отсутствие плохих новостей – тоже уже очень хорошая новость. Резко пошел в гору в сентябре и рейтинг секретаря политсовета региональной организации «Единой России», до этого долгое время остававшегося в тени политических событий. Конец юбилейных торжеств начал опускать позиции одного из их «главных героев» - Владимира Гродецкого. Ниже его упали только рейтинги настоятеля Свято-Михайловского собора отца Виктора и главы администрации Ижевска Александра Ушакова – конкурс по передаче в долгосрочную аренду теплосетей города может громко аукнуться ему в самом ближайшем будущем. Спикер Госсовета УР Игорь Семенов, включенный вторым номером между Волковым и Хорошавцевым в республиканский список «Единой России», поднялся на одну позицию вверх. Но его первый заместитель и потенциальный соперник Александр Соловьев пошел еще дальше – сразу на две позиции. Совсем без изменений в рейтинге «ДЭ» прошел месяц только для председателя Координационного Совета гражданских действий Андрея Коновала, рост протестной активности в столице Удмуртии, как правило, начинается только с середины октября.
Рейтинг «Дня» - «Ижевского ЭПИцентра» («ДЭ») составляется на основе анализа событий прошедшего месяца, способных оказать существенное влияние на экономическую и политическую ситуацию в республике. Нахождение (отсутствие), а также происходящие изменения в положении тех или иных фигур в рейтинге «ДЭ» не связаны с политической позицией редакции газеты и не основываются на социологической оценке включенных в рейтинг «ДЭ» политиков, предпринимателей, общественных и государственных деятелей. Главный критерий оценки – роль каждого из фигурантов рейтинга «ДЭ» в проявившихся тенденциях и их причастность к «рейтинговым» событиям.