фотоКроме того, нашему вниманию были предложены Tignanello, Сhianti 2003 года и Terre alte, Friuli 2004 года. Спешить стало некуда...». Мысли вслух об оптимальности увеличения нынешнего четырехлетнего срока полномочий Президента России минимум еще на один, максимум – на три года, прозвучавшие в ответе Владимира Путина на вопрос главного редактора журнала «Spiegel», уже с понедельника заставили горячо обсуждать эту тему всех российских политиков. Некоторые из них были готовы хоть сейчас начать править Конституцию Российской Федерации. Сделать это непросто (или, во всяком случае, не быстро) - для принятия соответствующих поправок необходима поддержка двух третей депутатов Госдумы России, трех четвертей членов Совета Федерации и двух третей законодательных собраний субъектов РФ. Однако для мыслей самого рейтингового после Сталина государственного деятеля советской и постсоветской истории России это, безусловно, не может считаться преградой. Накануне интервью в Ново-Огарево фонд «Общественное мнение» обнародовал данные последнего опроса, проводившегося 26-27 мая. Согласно этим данным, электоральный рейтинг Владимира Путина достиг максимального значения за весь его второй президентский срок. За Путина, несмотря на его отказ менять Конституцию РФ и баллотироваться на третий срок, на следующих президентских выборах готовы проголосовать 57 процентов россиян. Более высокой популярность президента Путина у избирателей, по подсчетам ФОМа, была лишь в январе–феврале 2004 года, когда о намерении голосовать за него на выборах 14 марта заявляли более 70 процентов опрошенных. Зайдя 4 июня на сайт партии «Единая Россия», можно было обнаружить целую гирлянду комментариев видных функционеров «партии власти», из которых самыми сдержанными оказались слова лидера единороссов Бориса Грызлова. Спикер Госдумы смог лишь сказать, что фракция «Единая Россия» в июле в полном составе будет встречаться с президентом Владимиром Путиным. «Думаю, что эта инициатива будет подробно обсуждаться» - сообщил Борис Грызлов журналистам. Надо полагать, сдержанность главного единоросса объяснялась именем Сергея Миронова, на позицию которого в отношении срока президентских полномочий сослался Владимир Путин, отвечая на вопрос главного редактора журнала «Spiegel». А главное – то, что лидер единороссов назвал «инициативой», на самом деле, могло быть просто обрывком беседы одного из мировых лидеров за тарелкой супа из земляники. Полной ясности не наступило и спустя почти неделю после интервью главы государства ведущим изданиям стран G8. Версий может быть несколько: от стратегических – фора для «преемника» или «под себя» по окончании срока полномочий «преемника», до тактических. Например, с целью поддержать лидера «Справедливой России» Сергея Миронова и помочь ему выйти из неловкой ситуации с запоздалой инициативой обсуждения третьего срока президента Путина. Ну и, в конце концов, Путин тоже человек и имеет право просто поделиться своим личным мнением на те или иные вопросы. Кто виноват, что есть у нас такая партия – «Единая Россия», готовая голосовать за любую «инициативу» любого действующего главы Кремля. Даже если их об этом никто еще не просил. А, судя по всему, пока и в самом деле не просили. Но слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что избирателям, возможно, не понравится эта идея. В интервью РИА «Выборы» 4 мая г-н Павловский заявил о том, что «может быть, здесь заложена интрига, которая фактически должна привести к переходу от модели «двусрочных» президентов к модели президента - «односрочника». «Не исключено, - говорит президент ФЭПа, - что продление президентского срока реально приведет к тому, что на второй президентский срок вообще не будут выбирать того же самого человека. То есть реально может получиться, что Путин выступил не за увеличение срока пребывания одного человека у власти, а за сокращение этого срока. По мнению политолога: «Четыре плюс четыре» - это еще реально, а «семь плюс семь», - говорит Павловский, - мне не известна страна, хотя бы минимально демократическая, в которой правителя терпят так долго». Наконец, в путинских словах про увеличение президентского срока был и второй смысл, который тоже заметили и уже успели обсудить политики и эксперты. «Заявление Путина, кроме того, можно расценивать как позитивный сигнал губернаторам, которые были упомянуты в качестве кадрового резерва президента, - высказал свое мнение Глеб Павловский. Во всяком случае, Владимир Путин назвал только один аргумент в пользу увеличения срока полномочий Президента России – в случае избрания главой государства кого-либо из губернаторов любому из региональных политиков потребуется дополнительное время для «вхождения в курс общефедеральных и международных проблем». «Путин всегда считал, что среди губернаторов есть возможные кандидатуры, – вторит ему президент ФЭПа. - Но прежде он стремился покончить с традицией 1990-х годов, когда губернаторы вели фактически постоянную предвыборную кампанию в своих регионах вместо того, чтобы управлять ими». Будь так, волноваться по поводу очередного «наступления на демократию» не имело бы смысла. Но как-то напрягает слишком уж возбужденная реакция функционеров из «Единой России»…
По сообщениям СМИ
Рассуждения Владимира Путина об увеличении президентского срока с четырех до 5-7 лет мгновенно вызвали горячую поддержку политиков. Политики и эксперты полагают, что увеличение срока пригодится нынешнему президенту в 2012 году, если он решит вернуться. Но в Кремле утверждают, что слова Путина на эту тему — не более чем рассуждение вслух.
Ведомости
«– Полностью согласен,– торопливо отвечал президент, полностью отдавшись земляничному супу, странному и вкусному продукту из воды, свежей земляники и чего-то еще такого, из-за чего Владимир Путин так жадно его глотал, а когда опять без особого удовольствия отвлекся на чей-то вопрос про нелегкую судьбу «Аэрофлота», то после того, как официант хотел было забрать со стола остатки супа, категорически запретил ему это делать: «Кисель оставьте». К этому супу он еще несколько раз возвращался с таким энтузиазмом, с каким не возвращался ни к одному из заданных вопросов. (...) Ближе к концу интервью президент заявил, что срок президентского правления «приемлемо» увеличить с четырех до пяти, а, может, и семи лет, и даже объяснил почему. И вообще, новости для информагентств с пометкой «молния» он начал сообщать ближе к концу разговора, наконец-то всерьез увлекшись и расслабившись».
КоммерсантЪ
Вопрос недели:
Главный редактор журнала Spiegel Ауст Штефан: (…) Вы согласны со Шрёдером в том, что президенту или руководителю государства хорошо находиться у власти в течение двух раз подряд?
В.В. Путин: - Вы знаете, в разные этапы своего развития у разных стран это решается по-разному, мы это знаем хорошо. В Соединенных Штатах не было раньше ограничений по срокам. Но во Франции сейчас вообще нет ограничений по срокам. Там президент может избираться столько раз, сколько хочет и сколько может, пока народ его избирает. Но все-таки какие-то ограничения, на мой взгляд, необходимы. В парламентских республиках, мы с Вами знаем, не конкретное лицо у власти, а партия выигрывает и приходит к власти. А внутри партии уже члены партии находят лидера, который может возглавить правительство. В президентских республиках другая система. Я думаю, что ограничение по срокам все-таки правильно. Четыре года для России, может быть - калька с американской практики, она не очень была востребована тогда, когда принималась новая Конституция. У нас Сергей Миронов, председатель верхней палаты, говорил как-то, что для России было бы, может быть, правильно пять или даже семь лет. Я сейчас не говорю о сроках, может быть, пять, может быть, семь, но четыре года, конечно, достаточно маленький срок. Я-то ведь был Председателем Правительства и уже был в курсе происходящих в стране событий, был вовлечен в принятие решений. А так, если человеку прийти, если предположить, что губернатор какой-то избран, допустим, ему на федеральном уровне года два нужно только входить в курс общефедеральных и международных проблем. И все, уже нужно начинать новую избирательную кампанию. Мне кажется, что это, во всяком случае, для сегодняшней России, пять, шесть или семь лет - это вполне приемлемо, но количество сроков все-таки должно быть ограничено.
Для справки:
Сроки президентства в западных странах значительно отличаются. В США выборы главы государства проводятся раз в четыре года. В Германии, Греции, Франции, Венгрии президент избирается раз в пять лет. В Австрии срок президентских полномочий составляет шесть лет, а в Ирландии - семь. Пятилетний президентский срок был уже и в новейшей истории России. 12 июня 1991 года экс-президент Борис Ельцин был избран президентом России на пять лет. Срок полномочий главы государства был изменен лишь в 1995 году, а в 1996 году Ельцин переизбирался уже на четыре года.