фотоВ этот момент я как раз собирался писать тему недели, навеянную событиями в Москве и Санкт-Петербурге. Если говорить о числе участников оппозиционных акций в обеих столицах, то главным протестным центром России давно должен был стать расположенный за тысячу километров от Москвы Ижевск (Удмуртия). Но здесь во время первого и последнего приезда лидера ОГФ в столицу Удмуртии за Гарри Каспаровым весь день проходила лишь группа провокаторов из «Народной воли» да переодетые в штатское сотрудники спецслужб. Слова пожилой ижевчанки, услышанные мной в начале недели, видимо, симптом качественных перемен в этом вопросе. Жесткое подавление «маршей несогласных» получило общественную реакцию. Милицию в России и так не любят, а избиение вышедших на улицы оппозиционеров вызывает симпатию к избиваемым, даже если их политические взгляды далеки от взглядов большинства россиян. Кстати, Роза Владимировна (так звали женщину, попросившую материалы от Каспарова) тут же покритиковала внешнюю политику президента Буша. Что явно не вписывалось в образ Каспарова, как «агента Запада». Если кто-то в прошедшие выходные хотел уронить авторитет Путина, то дубинки ОМОНа, похоже, блестяще справились с этой задачей. Хотя милицейские дубинки при Путине, это, бесспорно, куда более гуманное и законное средство, чем танки при Ельцине, стрелявшие в здание Верховного Совета РФ в октябре 1993 года. По иронии судьбы тогда, 13 лет назад, демократ Егор Гайдар призывал власти в прямом телеэфире уничтожить ненавистные ему лево-патриотические силы, а в субботу 14 апреля его дочь Марию Гайдар, лидера движения «Да!» ОМОН стащил с парапета за скандирование: «Долой полицейское государство!» и «Россия без Путина!». Кого будут стаскивать с парапетов еще через 12-14 лет, тоже, может быть, решается в эти дни. Интересна реакция на «марши» кремлевского политолога Глеба Павловского, написавшего в «Русском журнале», что «…те, кто идут на марш другороссов, не пройдет и года, как придут к нам и станут рядом. Марш несогласных весны 2007 года на 70-80 процентов состоит из комиссаров Путинской России 2008-9 и следующих годов». По мнению главы «Фонда эффективной политики», «Путинское большинство - это мирное большинство, победившее, властвующее и не собирающееся расстаться с властью ни в этом году, ни в следующем. Но это большинство никому в России не противопоставлено, и намерено включить в себя всех - в конце концов, и своих нынешних противников». Так-то оно так, но есть два «путинских большинства» - широкие и разношерстные массы, делающие основной рейтинг доверия второму президенту России, и бюрократия, выжимающая большинство преференций из супер-рейтинга главы государства. Он может сколько угодно говорить о необходимости борьбы с «надменной кастой». Представители «касты» стерпят слова, главное, что реальной борьбы с коррупцией в России не происходит, так же как не происходит и нарастания нового среднего класса. Его просто пожирают представители «надменной касты» в каждом отдельном субъекте РФ и в каждом отдельном городе и районе. И делается это с какой-нибудь цитаткой Путина на устах и партбилетом «Единой России» в кармане. «Реальная угроза политическим позициям Путина была бы максимальной политической угрозой России. Попытка выставить Путина из русской политики была бы крайней формой национальной измены, - пишет политолог и делает вывод, - Но сегодня ее нет. Сегодня, в момент победы путинской философии государства, прямой угрозы маршизм не представляет. Это один из экспериментов западной политики в России. Что ж, победоносное общество может позволить себе снисходительность». Такой вот вывод из всего происшедшего. Снисходительность, вообще-то, гнилая черта. А в ситуации, когда Путин уходит и оставляет Кремль в руках кого-нибудь из серии «Путин-лайт», просто опасна. «Путинское большинство» в народе может и не простить ему несбывшихся ожиданий, которые питали высокий рейтинг второго Президента России на протяжении почти двух сроков подряд. Весенние «Марши несогласных» надо рассматривать именно в этом контексте. Поскольку куда будет маршировать Реальная или Другая России в 2008-2009 г.г. на самом деле вопрос не такой уж и очевидный. Понятно, что Запад осудит жесткое подавление политической оппозиции. «Мы собираем материалы, показания тех, кого били, тех, кто видел, как бьют, тех, кого просто задерживали,– рассказала Ъ глава Московской Хельсинкской Группы Людмила Алексеева.– Наши юристы с этим работают, мы будем подавать в суды, если откажут – то кассационные жалобы вплоть до Страсбургского суда». «Мы намерены поднять этот вопрос в Совете Европы на заседании, посвященном ситуации с правами человека в России»,– сообщила она. Вопрос в другом: куда важнее осудит или нет Путина «путинское большинство»? Пока что в России одна за другой сменялись разного рода революции: «демократическая» (1991 г.), «олигархическая» (1993 г.), наконец, «бюрократическая» (1999-2000 г.г.), но все как-то не доходили руки до «социальной». А ведь назрело. И тут снисходительность худшая из позиций. Мирное шествие к царю-батюшке 9 января 1905 года тоже закончилось кровавой бойней, а через 12 лет аукнулось революцией и гражданской войной.
По сообщениям СМИ
По данным ГУВД, в Москве во время марша были задержаны 170 человек (по данным организаторов – более 500), обвинения в участии в несанкционированной акции предъявили 24 задержанным, а 54 человека обратились за помощью в травмпункты. В ГУВД Санкт-Петербурга комментировать разгон «Марша несогласных» категорически отказались. Генеральный прокурор Юрий Чайка заявил, что у него «нет информации о каких-либо нарушениях или незаконных действиях со стороны правоохранительных органов», а начальник управления информации ГУВД Москвы Виктор Бирюков сказал, что «сотрудники милиции действовали жестко, но в рамках действующего законодательства».
КоммерантЪ
Вчера ряд организаций и стран осудили применение силы против участников оппозиционных акций, прошедших в минувшие выходные в Москве и Санкт-Петербурге. Одной из первых «озабоченность» по поводу происшедшего выразила Еврокомиссия. «Свобода выражения и свобода собраний являются очень важными ценностями, по которым Россия взяла обязательства, будучи участницей таких организаций, как ООН, ОБСЕ, Совет Европы. Соблюдение этих ценностей очень важно в предвыборный период»,– заявила представительница Еврокомиссии по внешним делам Кристиан Хофман, пообещав поднять эту тему на предстоящих встречах с российскими официальными лицами. Глава Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Рене ван дер Линден высказался еще жестче, назвав применение силы против участников оппозиционных акций «неприемлемым». «Мы должны это осудить, так как свобода демонстраций является краеугольным камнем демократии»,– подчеркнул глава ПАСЕ и, упреждая возможные обвинения в предвзятости по отношению к России, добавил, что в прошлом ассамблея точно таким же образом осуждала подавление демонстраций и в других странах. А официальный представитель канцлера Германии, председательствующей сейчас в ЕС, заявил, что Берлин и другие европейские столицы ждут от Москвы «объяснений по поводу того, что случилось в выходные». «Нас тревожит это проявление чрезмерной жестокости. А нападки на представителей СМИ, которые выполняли свою работу в соответствии с нашим пониманием свободы прессы, неприемлемы»,– заявил представитель Ангелы Меркель Томас Стег.
КоммерантЪ
Марш согласных
14 апреля, в то время как в центре Москвы сторонники движения «Другая Россия» пытались провести «Марш несогласных», на другом конце города - на Воробьевых горах - на «Марш согласных» собралось около 15 тыс. человек, поддерживающих «Молодую гвардию» - молодежное крыло «Единой России». «Одна из задач нашего митинга - не допустить «Марш несогласных, - заявил глава московского штаба «Молодой гвардии» Алексей Шапошников перед началом акции. - Никакая оранжистская сволочь не выйдет на улицы». … На сам митинг я шел рядом с колонной студентов одного из московских вузов, которые признались, что попали на «Марш согласия» практически случайно. «У нас сегодня должен был быть субботник, а нас вот сюда привезли», - сказали они. …Перед сценой поставили большой мусорный контейнер с надписью «Политмусор» (по сценарию марша туда должны были бросать портреты участников идеологических противников «молодогвардейцев»). Однако, видимо, некоторые «молодогвардейцы» смогли прочитать только вторую часть надписи, поэтому в контейнер полетели пустые бутылки и даже символика самой «Молодой гвардии». Корреспондент «Времени новостей» спросил у группы молодых людей из Иванова, с чем же все-таки они согласны. Те, немного помявшись, ответили: «Мы со всем согласны». Такой ответ был самым популярным. Однако иногда участники «Марша согласия» все-таки соглашались с «Молодой гвардией», с политикой Владимира Путина, с тем, что молодежи надо идти в политику. Например, учительница школы № 6 из подмосковной Балашихи Наталья Бакина призналась, что во всем поддерживает президента Путина и учит этому своих учеников-шестиклассников. «…Я буду растить «молодогвардейцев», у меня в 6-м классе они уже даже есть. Мы сами сегодня сюда приехали, чтобы показать свое согласие», - сказала она. Тем временем к мусорному контейнеру под слова песни «А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград!» участники марша несли портреты «антироссийских политиков» - Юлии Тимошенко, Михаила Саакашвили, Генри Киссинджера. Вслед за «антироссийскими политиками» политмусором были признаны оппозиционеры Михаил Касьянов, Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов, Виктор Анпилов. Наконец последними в контейнер полетели портреты лидеров российских политических партий Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова, Никиты Белых.
Кирилл МЕЛЬНИКОВ, Время Новостей