фотоЗа два с лишним года существования протестного движения в Ижевске различные должностные лица не раз встречались по частным вопросам с различными группами граждан, принимавших участие в митингах и демонстрациях. Но все эти контакты остались бесплодными, поскольку позиция Администрации Президента и Правительства Удмуртии была неизменной – никаких переговоров с «экстремистами» и, тем более, уступок по даже самым жизненно важным требованиям. Власти как будто специально бросали вызов обществу: «Вы требуете выделить Ижевску 750 млн рублей на капремонт жилого фонда!? Нет, этого не будет. Зато мы решили потратить 880 млн рублей на зоопарк, потому что, по нашему мнению, именно зоопарка так не хватает сегодня столице Удмуртии!» Уже как-то стало забываться, но именно строительство зоопарка президент Волков публично предложил приурочить к 450-летию вхождения Удмуртии в состав России (!). Согласно логике, понятной, наверное, только президенту Волкову, в качестве инвестиций в «развитие» Ижевска в течение последних лет засчитывались расходы на строительство дворца президента, цирка и Дома дружбы. В этой позиции республиканского руководства ничего не изменилось. За неделю до того, как стало известно о предстоящей встрече активистов протестного движения с премьером Питкевичем, президент Волков вместе с премьером торжественно запустили еще один престижный проект – реконструкцию набережной, который должен стать первой стадией реализации другого супер-проекта – высотного гостинично-офисного центра «Калашников» на намывном остове Ижевского пруда. Почему, несмотря на отсутствие принципиальных подвижек в политике администрации президента Волкова, тех, кого власти еще совсем недавно называли «экстремистами», вдруг на прошлой неделе срочно переименовали в нейтральную «общественность»? Ответ, на мой взгляд, лежит на поверхности. Но сначала небольшой экскурс в историю. Первый опыт общения с протестующими жителями Ижевска премьер Юрий Питкевич получил 12 января 2005 года. Президент Удмуртии Александр Волков в это время занимался награждением ветеранов советских и партийных органов и не рискнул сменить наполненный бывшими номенклатурными работниками Овальный зал своего дворца на стихию улицы. Под окнами Дома правительства в тот момент стояло порядка пяти тысяч возмущенных отменой льгот пенсионеров, и их напор едва сдерживало оцепление милиции общественной безопасности МВД УР. Через пару часов в редакции газеты «День» было не продохнуть – самоорганизовавшиеся во время стихийной демонстрации пенсионеры собрались здесь, чтобы объявить о создании Общественного совета пенсионеров Удмуртии, поскольку старые ветеранские организации от борьбы за права «новых русских пенсионеров» фактически устранились. Спустя месяц, когда стало ясно, что одной стихийной акцией протеста дело не ограничится, здесь же в редакции было принято решение о необходимости образования Координационного Совета гражданских действий Удмуртии. Как было сказано в резолюции, «для ведения переговоров с властями и участия в корректировке бюджета Удмуртии с целью повышения уровня жизни граждан». Однако к этому времени президент Волков, видимо, уже отдал распоряжение отказаться от каких-либо контактов с «экстремистами». По мнению властей, протестная активность пенсионеров должна была «рассосаться» сама собой к началу огородного сезона. Однако бескомпромиссная по отношению к гражданам политика президента Волкова получила обратный эффект. К концу второго года уличных акций в столице Удмуртии в составе Координационного Совета гражданских действий появились несколько новых неформальных объединений граждан: движение «Ижевские общаги», движение домовых комитетов, Комитет защиты садоводов, Комитет защиты автогаражников, а место ставших слишком лояльными к президенту Волкову представителей КПРФ и РКРП заняло созданное в декабре 2006 года беспартийными активистами протестного движения региональное отделение партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ». Из всех направлений, которые координируются сегодня протестным движением, 29 марта власти пытались ограничиться только вопросами, связанными с ЖКХ и градостроительной и земельной политикой. На официальном сайте Правительства и Президента Удмуртии www.udmurt.ru так и сообщается: «Юрий Питкевич провел запланированную встречу с представителями общественности, посвященную проблемам жилищно-коммунального хозяйства», а «волковская» ТК «Моя Удмуртия» в свойственной ей манере вообще откровенно дезинформировала. «Пенсионеров интересует все, что связано с изменениями российского законодательства, но сегодня остановились на вопросах жилищно-коммунального хозяйства. За последний год многие острые проблемы удалось решить совместными усилиями», - сообщила ТК «МУ» в тот момент, когда встреча жителей с премьером Питкевичем вошла в одну из самых острых стадий. Пресс-служба правительства тоже отметилась в деле сглаживания углов, сославшись на одну из цитат своего руководителя: «Мы обсудили конкретные проблемы, поняли, что на большинство из них наши точки зрения совпадают, и теперь займемся их решением, четко понимая позицию жителей», - отметил Юрий Питкевич (www.udmurt.ru). Похоже, что республиканские власти опять решили распорядиться «позицией жителей» в своих узкокорыстных целях. 19 марта (ровно за десять дней до встречи с Питкевичем) в Ижевске произошло одно очень важное событие – глава администрации Александр Ушаков объявил собранным на совещание руководителям городских ЖРП, что они срочно должны брать управление жилым фондом на себя. Доминирующее положение Горжилуправления г. Ижевска, к которому, естественно, накопилось немало претензий, планируют разрушить в ближайшие месяцы. Причем делается это с большим политическим риском – за полгода до выборов в Госдуму РФ и Госсовет УР. Жителям в этом процессе форсированного раздела жилищного фонда между интересами различных групп в окружении президента Удмуртии отводится роль «овец», которых потом будут ежемесячно стричь допущенные к управлению жилыми домами компании. Уже известно о том, сколько этих компаний будет на первой стадии объявленного передела – 35. Об этом Александр Ушаков впервые публично сообщил во время той самой встречи активистов с Питкевичм. В этой связи заключительные слова в правительственном пресс-релизе - «Подводя итоги круглого стола, Председатель Правительства Удмуртии отметил, что это мероприятие было давно запланировано, поэтому получилось взаимно полезным», - вызывают двойное чувство. Полезно-то, конечно, полезно. Только президент Удмуртии должен усвоить, что люди два года ходили на митинги и демонстрации не ради того, чтобы провести «круглый стол». И большинство жизненно важных для горожан вопросов, звучавших на митингах как были, так и остаются открытыми.