фотоДаже назывались заоблачные цифры за боксы, на которые рассчитывали коммерсанты. Работая тогда в газете «АИФ Удмуртии», я освещали эту историю с самого начала, с того момента, когда строители начали рыть траншею для перекладки водопровода. Быстро завезли вагончики, возвели забор. А граждане со своей стороны, объединившись вокруг инициативной группы, начали непростой судебный процесс. Вел его судья Октябрьского районного суда Андрей Москалев. Больше месяца в зале здания «Удмуртторфа» на улице В. Сивкова шли настоящие «бои». Напряжение было невероятным. И суд встал на сторону граждан – стройку отменили. Долго после этого главный на ту пору архитектор города Петр Берш с обидой пенял гражданам и журналистам – мол, «зарубили» перспективный проект. В самом деле, я думаю, что случись та история не 10 лет назад, а сейчас, все было бы с точностью до наоборот. Прошедшее время многое поменяло в характеристиках участвовавших в конфликте сторон. Меньше пыла стало у горожан. Больше наглости у застройщиков. Да и суд… теперь чаще оглядывается на власть и деньги имущих. Так и осталась история со школьным стадионом практически единственным прецедентом, или, лучше сказать, беспрецедентной победой граждан. Но уж больно место «лакомое» – тут тебе и близость центра, и тишина окраины, и близость речки (соловьи по весне!). За десять лет втиснули на склоне поймы, к западу от стадиона две элитные многоэтажки. Народ заселился серьезный, машины все больше иномарки. Так что вопрос с хранением движимого имущества остался нерешенным. И вот теперь уже с северного торца все того же многострадального школьного стадиона опять началась возня – громадные самосвалы начали завозить грунт, грейдера начали его равнять. И опять, как десять лет, первыми заволновались родители учащихся пятой школы – кто и что начал делать? Школьная администрация заняла позицию «невмешательства» (точь-в-точь как тогда). А граждане написали запросы в администрацию города, района и в прокуратуру, требуя защитить школьную территорию и ответов по существу. Сити-менеджер Александр Ушаков направил обращение граждан в управление архитектуры. Оттуда ответили, что никаких разрешений на земляные или строительные работы на данном участке они никому не выдавали. В прокуратуре и районной администрации тоже ничего не «знают» о том, кто и что возводит на обочине стадиона. Проблема автостоянок в Ижевске – одна из самых «неистребимых». Стоянки возникают там и сям «по волшебству». Бороться с ними граждане не перестают, но успех временный и переменный. Исчезнув из-под окон одного дома, стоянка возникает в 100 метрах от него. Парнишки, собирающие целковые за парковку, «ничего не знают» о хозяевах. Автостояночный бизнес – один из самых криминогенных и баснословно рентабельный. Ведь деньги начинают притекать практически без серьезных вложений, вымостил площадку асфальтом и собирай «урожай». Но существующий в городе порядок все-таки обязывает застройщика собрать какой-то пакет документов, согласовать площадку с органами и ведомствами. То есть «легализовать» свой бизнес. Не так у пятой школы. Из районной администрации (а также директор школы и председатель ТСЖ рядом стоящего элитного дома) родителям ответили – «идут работы по благоустройству». Какое же это «благоустройство – волнуется общественность. Это как с беременностью – скоро видно станет! Но никого это, похоже, не волнует. Хотя, по слухам, которыми, как известно, земля полнится, копошится возле стадиона не шустрый частник, а вполне солидный строительный трест, не заметить который просто невозможно. Возникает вопрос: если органы власти и контроля не знают, что творится у них на подведомственной территории, компетентны ли они? А если знают, но помалкивают, не имеем ли мы дело с очередным фактом коррупции? Ближайшее будущее покажет.