Рауф КутдузовБез малого год тянулись судебные разбирательства в Устиновском районном суде по заявлению Рауфа Кутдузова, который обвинил выигравшую прошлогодние муниципальные выборы по Школьному избирательному округу № 40 Марину Емелину в подкупе избирателей. Суду предстояло рассмотреть ряд конкретных эпизодов и выслушать свидетельские показания избирателей и сотрудников предвыборных штабов кандидатов. Так, один из множества других примеров подкупа – раздача пятисот коробок шоколадных конфет. Более ста человек в суде подтвердили, что да, конфеты раздавали ветеранам сотрудники штаба Марины Емелиной, вручая при этом в придачу агитационные материалы с напутствием голосовать только за Емелину. Как установлено в результате социологического опроса, для многих пожилых людей, получивших такой «презент», это сыграло решающую роль в момент голосования и они поставили «галочку» против фамилии Емелиной. Другой эпизод. Одним из принципиальных вопросов, решения которого Кутдузов добивался, когда был депутатом, являлось то, что коммунальщики не выполняют всего объема работ и услуг по содержанию и эксплуатации жилого фонда. Он доказывал, что на собранные ими с населения деньги можно и нужно прекрасно благоустроить и успешно содержать в порядке наши дворы. В то же время «Удмуртнефтепродукт» организует строительство во дворах двух детских игровых городков по 200 тысяч рублей стоимостью каждый. И такой с позволения сказать «подарок» избирателям преподносится от имени (тогда еще) кандидата Марины Емелиной. Жители недополучают услуг на миллионы рублей, но им якобы щедро «кидают» подарок в 400 тысяч, лишь бы Кутдузов не мешал бесконтрольному «распиливанию» неподотчетных потоков. Или такой предвыборный «плагиат». Более шести лет Кутдузов с переменным успехом вел борьбу за устройство трамвайной остановки на восьмисотметровом отрезке трамвайных путей между остановками Молдавская и «Ул. Татьяны Барамзиной». Транспортники, ссылаясь на технологические причины (уклон и т.д.) отказывали ему в этом. Бывший депутат добился экспертного заключения московского НИИ, где сказано, что остановку здесь администрация обязана сделать. Борьба перешла в тактическую стадию – выбор места для устройства остановки. И тут начались выборы. Тема устройства долгожданной остановки стала предметом предвыборных спекуляций. Все тот же «Удмуртнефтепродукт» перечислил 100 тысяч рублей, на которые была произведена имитация начала строительных работ на будущей остановке, подведены мостки. Все это сопровождалось массированным вбросом информации о том, что разрешения на остановку добилась Марина Емелина, она же «нашла средства» на ее строительство. Как показал социологический опрос, для жителей домов, которые давно испытывают неудобства, связанные с далеко расположенной остановкой трамвая, эта дезинформация также сыграла важную роль в принятии ими решения проголосовать в пользу Емелиной. А остановки так до сей поры и нет. Есть только «зебра» на пустыре у леса в качестве напоминания о пустых обещаниях Емелиной. Благодаря этой «медвежьей услуге» теперь невозможно построить остановку там, где она была бы максимально удобна для жителей - у дома № 78 по ул.Труда. Но вернемся к суду. В ходе слушаний выступили более ста человек, жителей домов микрорайона, которые показали, что да, коробки с шоколадом (и агитационными материалами в придачу) раздавали сотрудники предвыборного штаба Емелиной Ульянова, Нынник, Наговицин от имени кандидата Емелиной. В то же время сами они, выступая в судебном заседании, утверждают, что конфеты раздавали от имени другого депутата и вместе с его отчетом, открытки и справочники при этом не раздавались. А, припертые прямыми указаниями свидетелей с датами и именами, тут же «теряют память». Причем, нередко с подсказки судьи Татьяны Шалагиной, которая, обращаясь к свидетелю, формулирует свой вопрос так: «Не помните, кто давал?..» Ответ – «Не помню…». Сама Емелина в суде «на голубом глазу» рассказывала, что она не имеет никакого отношения ни к акционерному обществу «Удмуртнефтепродукт», ни к строительству детских городков и остановки. Нынник и Наговицин убеждали суд, что даже не знали, кто строит городки и остановку. Судья Татьяна Шалагина отказалась рассматривать эпизоды нарушений на многих других участках избирательного округа. Вероятно, испугалась, что придется отменять итоги выборов. А чиновникам это вряд ли понравилось бы. Судья решила, что пять членов штаба Емелиной не врут, а вот сто с лишним свидетелей говорят «нелогично» - именно такой термин применила она. Когда суд верит не сотне честных людей, а пяти купленным лжецам, «логично» и нам задаться вопросом – почём нынче «правильные» решения судов? Получив в мае отказ в удовлетворении требования об отмене итогов выборов по избирательному участку на улице Труда, Кутдузов обжаловал решение Устиновского суда в порядке надзора. Кроме того, в районный же суд он подал еще одно заявление – об отмене итогов выборов уже по всему Школьному избирательному округу № 40. По словам самого Рауфа Нурмухаметовича, продолжать судебные разбирательства его понуждает не столько надежда на пересмотр итогов муниципальных выборов-2005 по Школьному избирательному округу, и даже не обида на «обскакавшего» его кандидата. Кутдузов считает аморальным столь наглое и откровенное попрание всех норм и правил, какое позволили себе агитаторы кандидата Емелиной в ходе предвыборной борьбы. В конечном итоге, говорит Кутдузов, любое содеянное нами зло обернется против нас самих. «За сегодняшнее ваше зло и предательство ответят ваши дети до седьмого колена» - сказано в Священном Писании. Наконец, он хотел бы просто обнародовать лжесвидетельства «подельников» Емелиной с тем, чтобы предостеречь граждан на будущее – не иметь дел с такими «друзьями народа». По его мнению, нормальному человеку ложь претит, врать нелегко и даже вредно для здоровья. Поэтому он надеется, что вынужденные лгать при повторном судебном разбирательстве лжесвидетели разоблачат себя окончательно. Рауф Кутдузов намерен обнародовать стенограммы судебных слушаний, где показания конкретных участников предвыборных махинаций полностью изобличаются свидетелями во лжи. Пусть это станет уроком и им самим, да и другим чтоб неповадно было.
Екатерина Коньшина