Ижевская диалектика
Досадный прокол допустила пресс-служба Администрации Ижевска, реализуя в целом правильную идею информационного контроля за крайне неприятным сюжетом беспардонного покровительства городских чиновников своим бывшим коллегам, ушедшим в коммерцию. Речь идет о захвате земель садоводческого массива «Любитель» строительной фирмой «Альянс» и множестве бесстыдно поступательных движений, которыми начальники всех уровней и рангов с разной степенью стеснения удовлетворяют самые смелые желания денежного клиента. Так, на минувшей неделе снесли каменный дом, который осмелился возвести на своей земле за свои деньги некий мужик, не ведавший об интимных отношениях администрации с «Альянсом». Строение мешало грандиозным планам этой фирмы, и чиновники через суд добились признания его «незаконным». Рвение тем более замечательное, что примеры жалоб простых жителей на незаконные постройки и реконструкции привести легко, а реальные действия муниципалитета по их ликвидации не вспоминаются вовсе. А тут на тебе, такое внимание к не мешающему никому, кроме «Альянса», дому, к тому же подпадавшему под «дачную амнистию». Понимая, что лучше самим откомментировать такое торжество «законности», городская администрация целенаправленно поработала с журналистами и добилась неплохого результата. Неприятные вопросы в своих репортажах они не задавали, а о домике скорбели вполне умеренно. Благостную картину испортил сюжет новостей ТК «Моя Удмуртия» 5 сентября. В стремлении устранить всяческую жалость к «самовольному застройщику», в нем было заявлено следующее: «В правовом управлении Ижевска объясняют - на строительство коттеджа Администрация разрешения не давала, да и не могла дать. Земля в «Любителе» под целевое использование, под огороды, строить жилой дом здесь нельзя». Однозначность заявленной позиции тем более восхитительна, что как раз «Альянсу» разрешение на строительство многоквартирного дома на не принадлежащих ему полностью землях того же самого массива городская Администрация дала с изумительной оперативностью. В свете данного факта ответственным от муниципалитета за правильное освещение конфликта при одобрении сюжета все же следовало бы попросить убрать указание на полную бескомпромиссность юристов мэрии в вопросе жилищного строительства на садоогородах. Без качественных информационных прокладок белые юридические одежды лучше не одевать.
Неблагодарные
Новый способ расчета статистических доходов вечно неблагодарного населения был предложен в ходе авральной акции по спасению имиджа объекта по утилизации химического оружия в Камбарке. Как известно, для развенчания слухов о вредности данного производства, подкрепленных вполне реальными отвратительными запахами, всего несколько месяцев спустя после их появления была собрана специальная пресс-конференция ответственных лиц. Именно на ней и была озвучена новая методика, легко позволяющая заткнуть суровой цифирью рот всякого недовольного. В новостях ТВС 7 сентября Герман Фризоргер, представленный как «начальник отдела регионального центра по информационному сопровождению программы химоружия», заявил следующее: «Если сложить стоимость всех объектов социалки, работающих в интересах населения и Камбарского района... то на каждого жителя Камбарского района, проживающего в зоне защитных мероприятий, приходится 190 тысяч рублей на человека». В свете данного заявления становится отчасти понятно, чем вместо информирования населения о реальных проблемах занимались ответственные лица. Они складывали, умножали и делили его подушевые прибыли. Теперь главное, чтобы пораженные такими «прибавками» налоговики не вменили их в реальный доход каждому камбаряку и не потребовали бы с них уплатить 13% подоходного налога.