Подполковник милиции в отставке Александр Торопов сумел добиться ареста начальника удмуртского УБЭПа. Теперь силы правоохранительных органов Сарапула брошены на то, чтобы посадить его. По заявлению тех, кого Торопов обвиняет в «крышевании» и получении взяток. До этого момента на протяжении почти четырех месяцев подчиненные Леонида Перескокова отказывались видеть в действиях г-на Быкова следы преступлений. В распоряжении редакции «Д» имеется несколько копий отказных постановлений, подписанных следователями сарапульской прокуратуры. Зато на сегодня возбуждено уже несколько уголовных дел против тех, чьи заявления привели к аресту начальника республиканского УБЭП. Долгое нежелание правоохранителей из Сарапула заниматься «делом Быкова» становится понятным после ознакомления с содержанием заявлений, отправленных за это время подполковником милиции в отставке Александром Тороповым, предпринимателем Игорем Ивановым и депутатом Гордумы г. Сарапула Робертом Рыбаковым в адрес различных инстанций от МВД Удмуртии до Президента России. В этих заявлениях и жалобах подписанты просят провести проверку по фактам превышения должностных полномочий, получения взяток и «крышевания» коммерческих структур не только в отношении начальника УБЭП МВД УР. По словам Александра Торопова, он докладывал об изложенных в его заявлениях фактах своему непосредственному руководству – начальнику УБОП МВД УР Алексею Хорошавцеву и его заму Игорю Новикову, а также заместителю министра Игорю Сухорукову. В феврале 2006 года, как пишет Александр Торопов в заявлении на имя Генерального прокурора РФ, на приеме у первого заместителя министра Рината Саитгареева он предоставил ему документы, содержавшие распечатки бесед начальника ОРЧ-3 по г. Сарапулу Виталия Малюка с одним из известных в городе лидеров ОПГ. Тот вроде бы обещал разобраться. Но факты таковы, что 44-летний подполковник Александр Торопов сегодня пенсионер МВД УР, его пенсионное удостоверение было подписано 8 февраля 2006 года, и, вполне возможно, что скоро он может предстать перед судом. По уголовному делу, возбужденному по заявлению Алексея Быкова, сидящего сегодня в СИЗО по обвинению в получении взятки (ст. 290 УК РФ) и публичному оскорблению представителей власти (ст. 319 УК РФ). Подведением Александра Торопова под суд сегодня активно занимаются сотрудники начальника Сарапульского УВД Владимира Урбана. В заявлении предпринимателя Игоря Иванова на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки фамилия Урбана тоже упоминается. По утверждению предпринимателя, выполняя указание начальника УБЭПа Быкова, он был вынужден начиная с 2004 года платить руководителю Сарапульского УВД по 20 тыс. рублей ежемесячно. Как удалось выяснить «Д», арестованный начальник УБЭП Быков обвиняет своего ровесника-пенсионера и бывшего коллегу по МВД (когда-то они вместе начинали служить в г. Сарапуле) в том, что тот сломал ему руку (!). И это обвинение прямо связано с событием, положенным в основу инкриминируемой ему статьи 319 УК РФ. Вынужденный уволиться из органов, которым отдал 26 лет службы, Александр Торопов фактически объявил войну коррумпированной, по его мнению, системе правоохранительных органов республики. 1 марта он пробивается на прием к главному инспектору Инспекции ОИД МВД России Александру Касимкину, руководившему московской комиссией, проверявшей работу МВД Удмуртии. С того момента в различные инстанции им и привлеченными по просьбе московской комиссии еще двумя свидетелями – предпринимателем Игорем Ивановым и депутатом Робертом Рыбаковым – направлено более полутора сотен различных заявлений и жалоб. Однако до конца июня казалось, что пробить эту бюрократическую стену невозможно. Первый же ответ, направленный в адрес Игоря Иванова безымянным «и.о. министра МВД УР», гласил: «По Вашему заявлению на имя главного инспектора ОИД МВД УР полковника милиции Касимкина А.Ю. УСБ МВД УР проведена служебная проверка. Факты неправомерных действий со стороны сотрудников милиции не подтвердились». Письмо датировано 3 апреля, а подпись, судя по всему, принадлежит первому заместителю министра Ринату Саитгарееву. Один из тех, чью деятельность на предмет нарушения закона просили проверить подписанты – начальник УБЭП МВД УР Алексей Быков, получив такую «индульгенцию» от «и.о. министра», чувствовал себя в полной безнаказанности. Только этим можно объяснить, что 2 мая он в пьяном виде колесил на своей «Ниве-Шевроле» по Сарапулу, нисколько не смущаясь грубым нарушением ПДД. В начале седьмого вечера он чуть было не сбил малолетних девочек, влетев на причал набережной Камы, где продолжил употреблять спиртное в обществе мужчины лет 40-45. Об этом на имя Прокурора г. Сарапула написал в своем заявлении Александр Торопов. Отставной подполковник милиции узнал о «гулянии» Быкова из телефонного звонка знакомого, после чего выехал к месту отдыха начальника республиканского УБЭП и еще часа два сопровождал его машину, пытаясь по «02» дозвониться в дежурную часть Сарапульского УВД. Сделать это удалось, по его словам, с большим трудом. Только в девятом часу вечера, когда пьяный начальник УБЭП снова вернулся на Набережную, его задержал 84-й экипаж сотрудников ППС. Как мог себя повести разгоряченный спиртным начальник регионального УБЭПа в такой ситуации? От прохождения освидетельствования он отказался, ругался нецензурной бранью, обещал всем проблемы и оказывал сопротивление сотрудникам милиции. В итоге на г-на Быкова пришлось надеть наручники. Потом он напишет заявление в Прокуратуру г. Сарапула о том, что во время его задержания присутствовавший в машине Александр Торопов сломал ему руку. «Д» пока не удалось выяснить, какую именно руку – левую или правую, которой он, по версии обвинения, «в период с января 2004 года по февраль 2006 года» получал взятки. Напомним, что пьяный инцидент произошел почти за два месяца до того, как Прокуратура г. Сарапула вынесла постановление о возбуждении против начальника УБЭП МВД УР уголовного дела. Сделав это, судя по всему, «скрепя сердце». Во всяком случае, уже через несколько дней после того, как Сарапульский городской суд 11 июля избрал в отношении Быкова меру пресечения в виде заключения под стражу, написавшего на него заявление предпринимателя Игоря Иванова вызвали к следователю МВД УР, где объявили о привлечении его в качестве обвиняемого по делу, которое он считает сфабрикованным не без участия арестованного начальника УБЭП Удмуртии. Кроме Быкова, самым упоминаемым в многочисленных заявлениях Иванова и Торопова является уже называвшийся выше Виталий Малюк, начальник ОРЧ-3 по г. Сарапулу, один из сыновей депутата Госсовета Удмуртии Михаила Малюка, многие годы входившего в окружение президента Удмуртии Александра Волкова. Виталий Малюк - личность, судя по документам, направленным Александром Тороповым и Игорем Ивановым в Москву, весьма специфическая. «Д» удалось просмотреть ксерокопии школьных ведомостей успеваемости учащихся, из которых выяснилось, что человек, отвечающий сегодня за борьбу с экономическими преступлениями на территории со 100-тысячным населением, несколько лет подряд оставался на осень из-за хронической неуспеваемости. Потом случилось чудо – Малюк-старший перевел его в вечернюю школу, которую Виталий Михайлович закончил экстерном, сдав все предметы сразу за три года обучения. И тут же поступил в высшую школу милиции, так же незаметно закончил ее и был определен на службу в Управление собственной безопасности МВД УР под начало друга Малюка-старшего – полковника милиции Александра Антипина. Там он проработал два года, пока не дозрел до самостоятельной работы начальником части по борьбе с экономическими преступлениями в городе, в котором Малюк-старший является одним из самых авторитетных предпринимателей и местных политиков. Так что объективно соблазн использовать административный ресурс у семьи Малюков был. У Прокуратуры г. Сарапула на этот счет (по крайней мере, в мае) было другое мнение. Вынося очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, заместитель Прокурора г. Сарапула юрист 1-го класса Александр Фитилев написал в адрес «взбунтовавшихся» против порядков в городе Игоря Иванова и Александра Торопова, что они «добросовестно заблуждались относительно совершения сотрудниками милиции противоправных действий». Заочно его полностью поддержал Прокурор Удмуртии Борис Сарнаев, отписавший в письме, датированном 19 июля (т.е. уже после ареста Быкова), что «в ходе проведенных проверок других Ваших доводов, в том числе о незаконности обыска, неправомерных действиях работников прокуратуры г. Сарапула, то они в результате проверок подтверждения не нашли». То, что в ходе «законных» действий против свидетелей по «делу Быкова» кто-то в органах подчищает улики и, похоже, намерен дискредитировать самих свидетелей, Прокуратуру Удмуртии, видимо, не волнует. Это действительно оптимальная позиция для тех, кто бы не хотел, чтобы сарапульская взрывная волна пошла выше.
Выдержка из жалобы
Генеральному прокурору РФ Устинову В.В. Торопова Александра Васильевича, пенсионера МВД УР «27.03.06 г. Фитилев А.С. (Прим. – заместитель прокурора г. Сарапула) пригласил меня для беседы, опроса по моему заявлению и заявлению Иванова И.Г. Заявил мне, что я «твердый» заявитель, но он сомневается, будет ли Иванов И.Г. давать « твердые» показания, дойдя до суда. Попросил переговорить с Ивановым, пригласить его для беседы к 17 часам и уговорить предоставить аудиозапись разговоров с Быковым и Сухоруковым (Прим. – начальником УБЭП и замминистра МВД УР), сделанную в конце февраля 2006 г. на тему моего незаконного увольнения (Прим.- из органов МВД УР) и уговоров не жаловаться куда-либо по этому поводу. В случае предоставления аудиозаписей и твердых показаний Иванова И.Г., Фитилев А.С. пообещал в этот же день возбудить уголовное дело в отношении Быкова А.Л. Указанную просьбу я передал Иванову И.Г., к 17 часам он прибыл в прокуратуру к Фитилеву А.С., привез его домой и предоставил возможность прослушать аудиозаписи. Фитилев заявил мне и Иванову И.Г., что окончательно поверил нам, назвал Быкова «подлецом», сказал, что поехал возбуждать уголовное дело и увез с собой Иванова. Через 20-30 минут после этого на домашний адрес Иванова И.Г. прибыли сотрудники ОРЧ-3 и ОРЧ по НП МВД УР с постановлением на обыск, никем не утвержденным, и стали искать компакт-диски, диктофон с записями разговоров с зам. министра ВД УР Сухоруковым И.В., нач. УБЭП МВД УР Быковым А.Л. Ничего не найдя, изъяли компьютер, в котором имелись записи этих разговоров. При возврате компьютера сотрудниками ОРЧ по НП Иванов обнаружил, что записи разговоров с Сухоруковым И.В. и Быковым А.Л. стерты. Имеющиеся аудиозаписи рисуют картину тех процессов, которые происходят в УБЭП МВД УР на тему «крышевания», получения денежных средств сотрудниками милиции от коммерсантов, других злоупотреблениях. Во время проведения этого обыска Иванов И.Г. сидел в Прокуратуре г. Сарапула и давал «твердые» показания зам. прокурора Фитилеву А.С., а еще две группы сотрудников ОВД приступили к обыскам на предприятии Иванова И.Г. по адресу: г. Сарапул, ул. Азина, 180, и на его даче в д. Непряха Сарапульского района. Сотрудники милиции знали (предполагали) о местонахождении Иванова И.Г., но выбили все двери на его базе, позже пояснили, что сделали это, не найдя Иванова. В качестве понятого был привлечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения (что могут подтвердить шесть свидетелей). Всего на обысках было задействовано около 20 человек. Такой «прыти» и оперативности от ОВД г. Сарапула я не видел многие годы даже по убийствам и другим наиболее тяжким преступлениям».