фотоНо у Александра Александровича на недовольство садоводов всегда готов ответ: «Смело ставьте печку – пока вы сами не захотите продать, ничего с вашими огородами не будет!» У тех, кто знал о том, что накануне происходило в судах, снова чуть не случился гипертонический криз. «Когда мы повредили общественное дерево, нас заставили 300 рублей заплатить. А теперь целые массивы безнаказанно уничтожают – и привет родне!». «Это же легкие города!» - пытались «достучаться» до сознания Ушакова садоводы. «Мне и самому нравится, когда смотришь с балкона – я сам на Толстого живу, – все зелено», - только улыбался в ответ глава администрации. Результатом напора садоводов на «сити-менеджера» стал допуск представителей Комитета защиты садоогородов г. Ижевска к присутствию на депутатских слушаниях, которые открыли завершающую стадию обсуждения Генерального плана. Предусмотрительно предупрежденный коллегой о присутствии в зале делегатов от садоводов, председательствовавший на заседании Виктор Балакин, едва дождавшись окончания доклада архитектора Некрасова, первым ринулся полемизировать: «Прошу поподробнее рассказать об учете мнений, высказанных в ходе публичных слушаний. Сколько по площади садоогородов и частного сектора предполагается отвести под застройку?» Сотрудница Управления по архитектуре и строительству уверила, что пожелания максимально учтены, а всем, чьи предложения отклонены, даны письменные ответы с разъяснением причин отказа. 60% обращений, т.е. по всем огородным петициям, отклонено. Причиной тому теперь была названа не только необходимость развития «города для людей», но и рекомендация Роспотребнадзора еще больше, чем это предусмотрено генпланом, сократить число садов в черте города – в целях обеспечения экологической безопасности. Хотя как исследовались на предмет содержания вредных для здоровья веществ в начале весны выращенные в черте города плоды, остается загадкой. В итоге было заявлено, что из 20 из 308 массивов в черте города (по площади – около одной пятой) отводятся под жилую застройку. При этом первый в очереди – 17 северный микрорайон, второй – 18 северный микрорайон (вдоль р. Подборенки), далее – по 40 лет Победы, Ленина, 10 лет Октября, Восточный поселок и т.д. Реакция части депутатского корпуса была бурной, но неожиданной для большинства избирателей-огородников. «А остальные-то когда будем сносить? – возмутился депутат Левый. – Они что, так и будут до второго пришествия стоять?» И добавил: «Ко мне тут пришло обращение – от комитета по спасению садовых участков, кажется, так называется организация. Я хотел ответить, но все письма вернулись, такого адреса не существует. Что за организация такая – вот бы узнать». Сожаления о том, что депутаты из-за отсутствия связи «не могут поддержать законные требования садоводов», поддержал и Василий Крюков. Депутат Андрей Коновал отреагировал жестко: «Этими высказываниями уважаемыми депутатами ставится под сомнение существование не только организации садоводов, но и существование проблемы как таковой. Это не фикция. Поймите, это касается тысяч людей – и они уже в течение почти года активно дают знать о своей позиции. Для них огороды – это, давайте не кривить душой, это все – и место жительства, и средство к существованию, и смысл жизни». Кроме того, Андрей Коновал указал, что как в заключении по результатам публичных слушаний, так и в протоколе есть существенные расхождения с действительностью: при том, что 65% поступивших от граждан отзывов касалось огородной тематики, и они не были удовлетворены. «Так о какой же положительной оценке Генплана в ходе публичных слушаний может идти речь?! - сказал Коновал. – Некорректно преподнесен в протоколе и процент согласных на вынос объектов садоводства за черту города с соответствующей компенсацией. У застройщика и жителей представления о соответствующей компенсации рознятся в разы. Важно при этом то, что если мы сегодня соглашаемся включить огороды в зоны жилой застройки, то завтра и на остальных массивах начнется тот же беспредел, который сегодня творится на «Любителе-2». «Если беспредел творится, его же нужно пресекать! – всполошились оба «отца города», один из которых не далее как 18 мая подписал новое постановление о разрешении «Альянсу» готовить строительные работы на нескольких выкупленных участках по возведению трех секций жилого дома (что по любым строительным нормам является нонсенсом!). Но разгоравшийся на слушаниях скандал быстро был потушен вопросами о кладбищах, автомойках и общественных туалетах. Депутаты расходились под наставления Виктора Балакина «активно поработать по Генплану в комиссиях, чтобы принять его на сессии». Если 6 июня на сессии депутаты отклонят Генплан, то осенью власти по закону обязаны будут снова запустить процедуру публичных слушаний. Депутат Коновал предложил коллегам Левому и Крюкову тут же с мобильника позвонить на контактный телефон комитата садоводов, указанный в письмах. Попытка увенчалась немедленным успехом.