фото«Прежде чем перейти к последнему вопросу – об обращении депутата Крюкова о нарушении депутатской этики депутатом Коновалом - хочу на основании статьи 29 «Правил депутатской этики» поставить на голосование вопрос: будет ли вопрос обсуждаться закрыто?» - так начала рассмотрение пункта «Разное» председатель комиссии Лиана Унру. Поводом к рассмотрению думской комиссией «этического вопроса» стали события на Центральной площади Ижевска 18 марта. Напомним, что тогда на организованный Координационным Советом гражданских действий Удмуртии 2,5-тысячный митинг «За народную жилищную политику!» пришли несколько десятков молодых людей из местной парторганизации «Народная Воля» со своими партийными черно-желто-белыми флагами. Партийцы возглавлялись известными правоохранительным органам своими националистическими взглядами Василием Крюковым и Михаилом Трапезниковым, рядом с которыми «тусовался» признанный лидер ижевских неонацистов Александр Шнейдер. По требованию организаторов митинга, милиция потребовала от «народовольцев» убрать партийную символику, но те игнорировали предупреждение. Тогда Андрей Коновал, поднявшись на кузов «Газели», обратился к участникам акции с призывом проголосовать против присутствия на митинге организации, которая возглавляется людьми, имеющими судимость за нацистскую пропаганду, а также депутатом Крюковым, голосовавшим в Гордуме за бюджет без средств на капитальный ремонт. Люди единогласно проголосовали «за». Как выяснилось позже, обиженный таким поворотом событий депутат Крюков написал жалобу зампреду Гордумы Ижевска Василию Шаталову, потребовав применить к депутату Коновалу «надлежащие меры» за высказывания, унижающие честь и достоинство Крюкова. «Депутат, обвиненный в нарушении правил, вправе требовать проведения закрытого обсуждения вопроса. Какое мнение, коллеги?» – спросила Лиана Унру (фракция «Единая Россия»). «Сам депутат настаивает на закрытом?» – вторил ей Василий Шаталов (фракция «Наш город»). «Нет, я, наоборот, настаиваю на открытом», - ответил Андрей Коновал (независимый депутат). Единогласно проголосовали за «открытое» обсуждение вопроса. «Я хотел бы обратить внимание коллег – вспомнил важный нюанс Шаталов, - что мы имеем право рассматривать этот вопрос сами либо перенаправить его на заседание всей Думы. Мое личное предложение – рассмотреть здесь. То есть, представляете, если мы на Думу вынесем, да?.. Не хотелось бы разбирательство между депутатами выносить на суд людей, которые депутатами не являются, тем более там будут СМИ…». «У меня тоже предложение, - сказал Андрей Коновал, - вынести вопрос на Думу». Судя по лицам депутатов, перспектива разбирать дело при СМИ их не вдохновила. Голосованием приняли решение разбираться во всем кулуарно. Депутат Крюков начал издалека: «С оскорблениями вроде «фашист» или «нацист» в отношении себя я сталкиваюсь с самого детства... Отец у меня русский, мама – немка. Только на этом основании отдельные индивидуумы называли меня так и в детском саду, и в школе. Это доставляло мне некоторые душевные терзания…» После чего от воспоминаний о душевных терзаниях в прошлом депутат плавно перешел к терзаниям текущим, выразив недовольство тем, что газета «День» необоснованно, по его мнению, утверждает, что в рядах местной парторганизации «Народной Воли» состоят люди с фашистскими взглядами. В качестве доказательства обратного депутат продемонстрировал фотографию: «Вот, например, мы с председателем партии «Национальное возрождение – Народная Воля» Михаилом Трапезниковым (осужденным несколько лет назад по факту издания нацистской газеты. – Прим. ред.) находимся на праздновании еврейского праздника «Пурим»… Затем последовали «теоретические» аргументы: «Значит, что касается фашизма и нацизма... Фашистами являются члены итальянской партии, которая была во времена Муссолини, фашистами – члены НСДПГ. Ни тем, ни другим я не являюсь». В поданной в комиссию жалобе Крюков утверждал, что депутат Коновал произнес на митинге следующую фразу: «…депутат городской Думы, нацист Крюков, голосовавший за антинародный бюджет, вместе с другими 40 депутатами, врагами народа. На мыло таких депутатов!» Тут Крюкова активно поддержал Василий Шаталов: «Я не сомневаюсь, что так и было: митинги, которые проводит Андрей Петрович, не отличаются избирательностью речей». «Я хочу спросить Андрея Петровича, - решила проявить толерантность Лиана Унру, - называли ли вы при большом скоплении народа депутатов городской Думы «врагами народа?» Ответ: «Нет». Вопрос: «Вы при большом скоплении народа употребляли в отношении Василия Анатольевича слово «нацист?» «Тоже нет, я сказал, что на митинг пришли представители партии «Народная воля», а «руководит этой организацией Михаил Трапезников, осужденный за нацистскую пропаганду, и его соратник Василий Крюков, голосовавший на сессии городской Думы за бюджет Ижевска, в который не заложено ни одной копейки на капитальный ремонт». Впрочем, Андрей Коновал не стал скрывать от комиссии, что именно он думает об идеологических взглядах Крюкова: «Меня всегда умиляла позиция наших националистов, которые говорят, что Муссолини – это фашист, потому что он себя называл «фашистом», а Гитлер – это нацист, потому что называл себя «нацистом». А мы вот называем себя иначе, поэтому мы не фашисты. Существует официальное заключение специалистов в отношении его агитматериалов, в котором признается наличие в этих материалах признаков разжигания национальной розни. Что касается других депутатов, то я никогда не скрывал своей точки зрения – Городская дума Ижевска плохо защищает интересы ижевчан, отдавая возможность распоряжаться большей частью собираемых в городе средств на уровень республики, где они используются неэффективно. Считаю, что, как минимум, внятная гражданская и политическая позиция по этой ситуации у большинства наших депутатов должна быть. Собственно, эту информацию я и довел до митинга. И я не исключаю, что действительно мог назвать этот бюджет «антинародным». Кроме того, депутат Коновал сообщил, что спортивный призыв «на мыло!» мог прозвучать, но, скорее, не в отношении депутатов, а в адрес президента Удмуртии Александра Волкова, когда колонна, идущая с площади к Госсовету, скандировала: «Питкевича - в отставку! Волкова - на мыло!» После упоминания имени президента Волкова «детские проблемы» депутата Гордумы Крюкова явно отошли на второй план. Когда Лиана Унру заговорила, голос ее был трагичен. «Резюмирую… Уже достаточно сказано… Это трудно... Это нелегко, как эмоционально, так и с точки зрения отсутствия опыта какого-то следственного аппарата… Однако призыв «пустить Волкова на мыло» является, вне всякого сомнения, призывом к физическому уничтожению руководства республики. Да, бюджет печальный. И я, работая с городским бюджетом, с каждым годом становлюсь все меньшей сторонницей Путина, - призналась член партии «Единая Россия». «Но назвать городской бюджет Ижевска «антинародным»!.. Я предлагаю вынести публичное порицание за призыв к физическому уничтожению руководителей республики…». О Крюкове, впрочем, вспомнил другой член «Единой России» депутат Михаил Тарасов, один из четырех депутатов, работающих в Гордуме на постоянной основе, и получающий из бюджета ежемесячный оклад в несколько десятков тысяч рублей. «Было сказано, что бюджет антинародный – и это касается всех депутатов, следовательно, надо добавить в решение и пункт о публичных извинениях в адрес депутата Крюкова». За это предложение начали уже было голосовать, но тут спохватился Шаталов: «Я хочу пояснить, - сказал он. - Андрей Петрович Коновал – человек умный, и он может такие извинения принести, что они будут новым оскорблением для Василия Анатольевича (смех в зале)…Поэтому я бы все-таки призвал вынести порицание без обязательства принесения извинений». Проголосовали за это решение депутаты, как часто бывает, единогласно.