В очередь!
Ежегодный доклад Александра Волкова «О положении в Удмуртской Республике», который был зачитан на сессии Госсовета в минувший вторник и опубликован в интернете, в отличие от аналогичных документов прошлых лет, на этот раз содержал повышенный процент откровений. Среди россыпи мыслей о муниципалитетах как источниках роста благосостояния населения и сельских дорогах, в отношении которых федерации надо бы изменить политику, «иначе ни школьный автобус, ни скорая помощь не выполнят той важной социальной роли, которая на них возложена», особенно хочется выделить пассаж, посвященный нашему доморощенному парламентаризму. Увидев в том, что дискуссии «переместились на заседания комиссий и рабочих групп, а сессии Государственного Совета стали проходить в деловой и конструктивной атмосфере», достижение и рост профессионализма, Александр Волков дал несколько ценных указаний и будущим участникам политического процесса: «Чтобы подойти к выборам в Государственный Совет очередного созыва более подготовленными, региональные отделения политических партий должны уже сейчас активнее участвовать в формировании основных направлений региональной политики, выдвигать предложения для конструктивного и плодотворного решения социально-экономических проблем республики, готовить достойных людей для включения в партийные списки». Итак, вертикаль власти в Удмуртии окончательно созрела, и о зеленеющих на ее ветвях плодах уже можно рассказывать, не стесняясь. О том, что списки достойных людей в президенции уже составлены и согласованы за все партии, вероятно, сообщат с высокой трибуны примерно через год.
Напрасные слова
Важные для понимания такого загадочного явления, как неоднократно отмеченная и обмытая удмуртская государственность, историко-филологические подробности вскрылись при подготовке перевода республиканской конституции на язык коренного населения. Как сообщил 18 апреля в новостях телеканала «Моя Удмуртия» глава Госсовета республики Игорь Семенов: «Многие слова очень спорны, и члены комиссии с трудом... с тяжелым пониманием соглашаются с предложенной редакцией». Далее корреспондент пояснил, в чем именно произошли затруднения: «Для написания Конституции пришлось создать более сотни новых терминов - канцеляризмов. Так, например, решено, как будут по-удмуртски звучать такие слова, как «местное самоуправление», «закон», «указ». Сообщение госканала о том, что многовековая история и восемь с половиной десятков лет формальной государственности так и не сформировали в удмуртском языке общепризнанного понимания слов «закон» и «местное самоуправление», выглядело, выражаясь новомодным политическим термином, как разжигание национальной вражды. Звонок в одно из республиканских ведомств, к счастью, позволил развеять эту клевету. Собеседник сообщил, что у обоих терминов все же есть полноценные удмуртские аналоги, но, к сожалению, человек, который их знает, временно отсутствует, но его обещали найти и перезвонить. Ввиду того, что звонка так и не последовало, остается только предполагать, что традиционное удмуртское толкование слов «закон» и «местное самоуправление» действительно устарело и не имеет ничего общего с современной республиканской политической практикой.